5000 euros par mois à 2 , dans la majorité des communes , tu vis déjà bien. Malgré tout, tu arrives à avoir des aides sur certaines choses, ca ne me choque pas que tu ne sois pas aidé partout.

Passation de pouvoir sur BFM...  

Ca va quand même être cool de se débarrasser de ce tocard de Bayrou qui n'aurait jamais du être nommé à quelqu'un d'a priori intelligent.

 
Qui finance le social, le handicap, les collèges, les routes...
Un moment donné il faut bien payer tout ça.

C'est pas le financement des collèges et des routes qui explique qu'on a un taux de prélèvement obligatoire largement supérieur à tous les autres pays développés.

Oui, je sais bien, je comprends ton ressentiment. C'est effectivement contre productif que de vouloir forcer ces gamins à aller à l'école telle qu'elle existe. A mon avis, la bonne solution, c'est de les placer dans des écoles adaptées à leur comportement. Ça existe, mais pas assez. On a pas de pognon. A terme, ça coûterait moins cher que de leur payer des aller-retours en prison, le RSA ou de payer le coût social des points de deal.

 
Une des causes c'est l'arrêt du Pinel, l'autre la montée des taux, il y a aussi eu des restrictions sur les PTZ. Les maires qui ne veulent pas donner de permis de construire avant les élections. Bref, j'ai dit qu'il fallait construire et d'ailleurs la plupart des politiciens le disent, mais les mesures à prendre pour obtenir ce résultat sont loin d'être évidentes. On peut voir ce que fait Trump, supprimer des normes environnementales, donner du foncier appartenant à l'état (qui souvent, sans être un parc naturel était laissé à la nature), essayer de forcer la FED à baisser les taux...
 
Macron n'en a pas fait une de ses priorités et il aurait sûrement dû vu l'importance de l'immo pour les français. Clairement il faut baisser les droits de mutation (on vient de faire l'inverse) car ça aiderait à la mobilité géographique ce qui serait bon pour l'économie.
 

Moi ça me choque parce qu'on ne maitrise plus du tout le niveau de redistribution.  
On a un système national de redistribution (aides sociales, RSA, retraites, etc), financé par des cotisations et des taxes/impôts, qui sont déjà progressifs. On fixe démocratiquement le niveau de redistribution. Une fois que cette redistribution est faite, je trouve déconnant de multiplier les processus redistributifs locaux (et clientélistes) qui pourrissent la visibilité du système, entrainent des frais de gestion, et de la charge supplémentaire pour les foyers (obligés d'aller ressortir tes avis d'impôts, ton attestation bidule etc à chaque fois que tu vas au ciné, prend ton abonnement de bus ou inscrit tes enfants à la cantine).
 
Certains de ces systèmes ne sont même pas liés aux revenus mais au statut, ce qui entraine des cas où tu peux payer plus cher que ton voisin qui est plus aisé que toi (coucou les tarifs pour les retraités).

 
Le pire c'est qu'il finit sur des mots de semi vérité et dans 10 piges on aura des extraits vidéos "Bayrou dénonçait" alors que le mec a passé toute sa carrière à faire l'inverse (et d'ailleurs n'a probablement pas fini à Pau)

Passation de pouvoir entre Bayrou et Lecornu pendant que des policiers sont attaqués quelques mètres devant le Ministère de l'Intérieur.
La juxtaposition des évènements est quand même particulière.  
 
https://x.com/visegrad24/status/1965668401373921683
 

 
La dette, Bayrou en parlait déjà dans son programme à la présidentielle de 2007 ...

 
Qui finance le social, le handicap, les collèges, les routes...
Un moment donné il faut bien payer tout ça.

Le fameux m'hérite
 
Si tu pars du principe qu'un truc qui a déjà été payé ne doit plus être repayé, dans ton monde tous les objets d'occasions devraient être gratuits. Sympa en effet comme vision des choses.

Passation de pouvoir entre Bayrou et Lecornu pendant que des policiers sont attaqués quelques mètres devant le Ministère de l'Intérieur.
La juxtaposition des évènements est quand même particulière.  
 
https://x.com/visegrad24/status/1965668401373921683
 

Moi ça me choque parce qu'on ne maitrise plus du tout le niveau de redistribution.
On a un système national de redistribution (aides sociales, RSA, retraites, etc), financé par des cotisations et des taxes/impôts, qui sont déjà progressifs. On fixe démocratiquement le niveau de redistribution. Une fois que cette redistribution est faite, je trouve déconnant de multiplier les processus redistributifs locaux (et clientélistes) qui pourrissent la visibilité du système, entrainent des frais de gestion, et de la charge supplémentaire pour les foyers (obligés d'aller ressortir tes avis d'impôts, ton attestation bidule etc à chaque fois que tu vas au ciné, prend ton abonnement de bus ou inscrit tes enfants à la cantine).

Certains de ces systèmes ne sont même pas liés aux revenus mais au statut, ce qui entraine des cas où tu peux payer plus cher que ton voisin qui est plus aisé que toi (coucou les tarifs pour les retraités).

Les frais de notaire ont été conçus comme un moyen de financer les frais engagés par l’Etat en raison du changement de propriété du bien, ce qui s’entend tout à fait. S’ils servent à financer le social (c’est le cas) c’est un détournement de son objet et ça pose un grave problème de consentement à l’impôt, qui pour rappel a valeur constitutionnelle.

Passation de pouvoir entre Bayrou et Lecornu pendant que des policiers sont attaqués quelques mètres devant le Ministère de l'Intérieur.
La juxtaposition des évènements est quand même particulière.  
 
https://x.com/visegrad24/status/1965668401373921683
 

Les frais de notaire ont été conçus comme un moyen de financer les frais engagés par l’Etat en raison du changement de propriété du bien, ce qui s’entend tout à fait. S’ils servent à financer le social (c’est le cas) c’est un détournement de son objet et ça pose un grave problème de consentement à l’impôt, qui pour rappel a valeur constitutionnelle.

Les frais de notaire ont été conçus comme un moyen de financer les frais engagés par l’Etat en raison du changement de propriété du bien, ce qui s’entend tout à fait. S’ils servent à financer le social (c’est le cas) c’est un détournement de son objet et ça pose un grave problème de consentement à l’impôt, qui pour rappel a valeur constitutionnelle.

J'ai déjà répondu à tout cela.
Si réellement on empêche un proviseur d'exclure un élément dangereux il ferme son établissement.

C'est ce qu'on demande à n'importe qui dans n'importe quel domaine : si les conditions de sécurité ne sont pas assurées => tu fermes

Pour l'éducation nationale vous pensez vraiment qu'on va accepter de comprendre et d'avaler les injonctions contradictoires débile émanant du rectorat à savoir "on peut exclure" + "mais il doit être pris quelque part"

NON. Excluez les élèves et c'est tout.
Quand il s'agit de mettre à la porte les petits élèves en fauteuil roulant est ce que les proviseurs arrivent à trouver l'argument de sécurité pour les exclure ?  
Réponse : OUI ils y arrivent.

Le miracle est là : ils  arrivent à dégager les gamins à fauteuil pour la sécurité mais pas Eddie Mitchell au couteau.

Le miracle est là AAAAMEEENNNN  

Donc arrêtez de prendre tout le monde pour des cons en essayant de dérouler les argumentaires stupide du rectorat "on est forcé de le prendre" non on est pas forcé. Il suffit de dire que Eddie Mitchell pose un risque pour les autres élèves et voilà on le prend pas.

Tu es vraiment dans un drole de délire C'est n'importe quoi ce que tu racontes.

Alors pour être préçis ce n'est pas le site principal où est le ministre de l'intérieur, mais un site secondaire du ministère.

 
Les « frais de notaires » vont aux départements qui financent effectivement le social entre autres choses.
C’est une conséquence de la déconcentration.

Non non c'est faux un collège peut prononcer une exclusion définitive.
Simplement le public ne veut pas.

Je dis pas que tu ne peux pas payer, par contre que tu paies le même tarif que ceux qui gagne 15 000 me pose question ...

J'estime qu'à 5 000€ par mois à deux avec deux enfants, tu es très loin d'être parmi les plus fortunés de la ville.

 
 
 
edit : on re re re rappelle que la France est un des pays qui taxe le plus l'héritage.

 
Fisca encore pris une flagrant délit de "j'affirme des trucs à la quantité de vent autour de mon gros doigt mouillé   "
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/431538
Source : rapport du sénat sur la prévention de la délinquance juvénile https://www.senat.fr/rap/r21-885/r21-885_mono.html + Direction Générale de l'Enseignement Scolaire (DGESCO)
(désso j'ai pas trouvé les sources plus récentes mais je doute qu'on soit passé de environ 20.000 par an à 0 en 3 ans...)
 
10s de recherche google pour éviter de dire des conneries, sérieusement, fais un effort pour la communauté stp.
Y'a des moments dans ta vie où tu essayes de t'intéresser à la réalité plutôt qu'à tes fantasmes politiques où que le service public il est kro woke ?    
 
 

Le public ne peut pas refuser les élèves. Le privé peut choisir ses élèves.

 
Non non c'est faux un collège peut prononcer une exclusion définitive.
Simplement le public ne veut pas.

C'est vrai mais est ce qu'il y avait beaucoup de couples à 15000/mois ?
Et après ceux à 15000 diront qu'il faut un seuil différent pour le couple à 25000, etc.
 
Quand on peut payer on a pas d'aides et voilà, tu peux pas faire non plus des tarifs individualisés

 
Tu racontes n'importe quoi, je tiens à te le dire.  
 
Lorsque tu reçois un bien en héritage, tu paies des droits de succession sur une valeur estimée. Si tu revends a cette valeur il n'y a pas de taxe sur la PV.  
 
Si on enlève les droits de succession, il n'y a donc aucune taxation sur la plus value qui s'est créée durant la vie du mort sur ce bien, donc on ne peut pas dire que "l'argent qui vient en succession a déjà été taxé".
 
Et concernant les résidences principales, il n'y a pas un abatement, il n'y a aucun impôt lié à la PV de celle-ci.

La conversation c'est :

^ là je dis donc qu'il peut mais qu'il veut pas.

et toi tu arrives donc en disant que j'aurais affirmé qu'il ne peut pas.
c'est toi le menteur.

Quel intérêt d'aller sur site ? En particulier aujourd'hui ?  
 
Personnellement je n'avais aucun pot prévu justifiant de me déplacer.

Oui ce népal là.  

ben oui, ça roule comme un mois de juillet mais le cogipien se met en TT parce qu'il a la trouille

c'est ça un cogipien, ça vote Macron parce que ça se prend pour un winner, mais ça a la trouille et ça se cache pour un rien

Passation de pouvoir entre Bayrou et Lecornu pendant que des policiers sont attaqués quelques mètres devant le Ministère de l'Intérieur.
La juxtaposition des évènements est quand même particulière.  
 
https://x.com/visegrad24/status/1965668401373921683
 

La trouilles de quoi exactement ?

Non, j'arrive en disant que tu affirmes que le public ne veut pas faire d'exclusion définitive, alors que c'est factuellement et objectivement faux, preuves à l'appui. […]

La trouilles de quoi exactement ?

 
 
Non, j'arrive en disant que tu affirmes que le public ne veut pas faire d'exclusion définitive, alors que c'est factuellement et objectivement faux, preuves à l'appui. Il veut et il le fait, de façon absolument pas négligeable et plutôt constante sur ces dernières années.

En plus d'être un mytho, t'es donc de mauvaise foi quand on te fous le nez dans ton caca. T'avais le droit de dire "ok je m'ai gourré" mais ta fierté mal placée t'en empêche. Pas mon problème