Reprise du message précédent :

 
Tu remets en cause que l'interet collectif d'une société passe devant l'interet individuel.
 
Ta conception de ce qu'est un individu est érronée, d'ailleurs la preuve en est que pour appuyer ton propos, tu te réferes immédiatement à un ensemble d'individus.
 

Non, seulement que sans autres garde fou, cette doctrine peut être trés dangereuse (cf. ta critique de tout a l'heure), et de toute façon, que peut faire un individu seul face au reste du monde ?

Interet individuel : interet personnel
Interet de tous les individus : interet collectif

Sinon , CorsicaPer Sempre est ban ? Ca fait longtemps qu'il n'a pas posté.

 
Non, tu ne peux, en tant que système sociétal, décidé de ta propre constitution.
Ce n'est pas le la société qui fait les hommes, ce sont les hommes qui font la société.

 
Ca n'a rien à voir car tu prives des gens d'un besoin fondamental qui est de pouvoir se loger.
Ils sont prioritaires.

 
Tu vois ça dans cette phrase toi ? (pour la dernière fois, on ne discute que de cette phrase et uniquement sur ça).

J'ai fait une fausse manip, ou mon post a été effacé ?
Je demandais des news de CorsicaPer Sempre.

 
Ni l'un ni l'autre, ton message est encore present 4 posts plus haut

Sinon d'autre part Basketor, c'est un comble de parler de priver quelqu'un d'un logment parce qu'ils n'ont pas les moyens de se le payer .
 
Depuis quand quelqu'un qui n'a pas les moyens est prioritaire a l'accés des logements ?

 
il connait pas les HLM ...

 
lol mdr.
 
Sauf que primo il n'y a pas que les HLM dans la vie, et que secondo ils sont payants donc assujéti a un loyer. Reflechis un minimum avant de critiquer.
 
Prend un SDF non solvable et fait lui faire une demande HLM, on va bien rigoler ...

 d'autres ont essayé de s'attaquer au bien privé en s'attaquant sauvagement à la classe moyenne:le MIR ensemble des mouvements d'extrème gauche qui a largement contribué à ce qui s'est passé au Chili  
 
http://www.herodote.net/histoire09110.htm

 
pourquoi parles tu de sdf vu que d'après toi il faudrait les éxécuter pour bien de la collectivité
 
Allez on la refait,
 

 
bah c'est simple, depuis les HLM
 

 
Et moi je t'y oppose la légalisation du squat aux pays bas pour les logements inocupés depuis plus d'1 ans.
 
Y a pas de dictateur aux pays bas et c'est pas non plus un régime communiste stalinien.

 
 
Chaque règle a ses exceptions.... Tout dépend si "l'exception" paie l'ISF ou n'a ni toit, ni rien à manger.
 
 
 
 

 
  as tu lu le lien?

 
Là il parlent plutot de le rendre illégal.
Mais cela avait été poussé par le roi et la reine vers 1980 lors de la crise du logement là bas.
 
http://www.liberation.fr/actualite/monde/227451.FR.php
 
Je rappelle que le but est d'inciter à louer, dans un premier temps, et pas seulement avec des avantages fiscaux comme les Robiens, mais aussi par des sanctions.
Maou verse bien évidement directement dans la démagogie de dénégation en allant tout de suite aux extremes.
 
La réquisition se ferait en france toujours avec des menaces avant, on vous voit d'hors et déjà imaginer une confiscation directe ce qui n'est pas réaliste du tout de votre part. Enfin de ceux qui s'imaginent ça ...

 
Bon, on se fait encore une fois un discours de sourd.
 
Donc on va faire l'historique des messages, ça ira plus vite
 
 
Je commençais par ça :
 

 
Note les démunis, cad qui n'ont rien, les SDF quoi
 
Ce a quoi tu réponds :
 

 
Donc en gros je prive les SDF d'un toit, et qu'ils sont prioritaires.
 
La dessus j'hallucine et je répond :
 

 
Ce qui est justifié
 
Le dessus tu repars en couille et tu me réponds :
 

 
Truc qui m'a bien fait halluciner et sans aucun rapport (SDF -> logement -> HLM, logique )

 
Dans les deux cas, ils seraient dans la merde
 
ça va toi ?

Parceque tu crois qu'il y a que les sdf qui ont des problemes de logements ?

Ceux qui ont pas les moyens sont prioritaires pour avoir des HLM, point barre.

Après comme tu le notes faut il encore pouvoir payer, mais si t'as trop d'argent tu peux pas avoir de HLM, donc tu veux soutenir une connerie coute que coute ou alors tu as oublié la réalité, et tu viens de réaliser qu'on est dans un pays avec des idées communistes et libérales à la fois.

Non mais on parlait de ça en l'occurance

Ai-je dit le contraire ?
Mais regarde aussi la liste d'attente qu'il y a pour les logements HLM, tu vas comprendre

Putain, mais ou ai-je parlé de ça encore une fois ?

 
 
bon tu sais à quelle heure passe sarko demain au salon de l'agriculture je voudrais une toph  

là,j'écris sous le contrôle des parisiens:
j'ai vu,il y a un moment un reportage sur Chirac maire de Paris.Il y était expliqué que pour vider la capitale de sa population,il n'a fait construire que des bureaux dont une bonne partie était vide.Si c'est vrai,quand je vois ses sbires jouer les pleureuses et voter des lois qui à mon avis passeront à la trappe après les élections,je ne peux pas m'empécher de les trouver ignobles.

 
Il quittera sa maison vers les 9h42, vers 10h36 ça devrait être bon
 
Ma foi, je ne suis pas les salons de bouseux, on est plus distingué nous a cannes

 
 
je trouve aucun site avec l'info de sa visite demain... et je trouve même l'info sur une visite vendredi alors que c'était censé être jeudi    
 
 
Mince vais le rater    
 
 
Bon bein j'aurais quand même une photo avec "colette la vache"

 
De plus, normalement a chaque déplacement électorale il se fait annoncer non ?

Indique la source quand tu postes , merci.

 
  holà!ça date peut-être d'une quinzaine d'années à la télé raison pour laquelle j'écris sous le contrôle des parisiens.Si c'est faux qu'il me le disent.Je ne comprends pas ton agressivité:si tu es au courant,confirme ou infirme.
 
  edit c'est évoqué là:Chirac comme d'habitude joue les innocents.
 
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -12-678606
 
  tiens,va voir là,tu auras une idée du personnage
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

Donc ça va se passer comme ça en France.
 
Royal élue, un vaste mouvement de squatt illégal va s'organiser. Sarkozy va pousser des généraux à faire un coup d'Etat et à le mettre au pouvoir sous le nom de Sarkozy 1er le Petit Grand

rien d'agressif
 
source !!!!  
 
ça c'est agrressif

 
  tu sais les Français ont parfois des réactions surprenantes:en 1940,ils ont condamné de Gaulle à mort par contumace(ben oui,il claironnait la France aux Français depuis Londres)et en chantant:le tube de l'époque était "Maréchal nous voilà" et 4 ans plus tard,ils l'ont applaudi.En 1958,on a été au bord de la guerre civile,en 62,l'armée a failli faire un coup d'état et les Français,à la demande de de Gaulle se sont rendus sur les aéroports pour empêcher les avions d'attérrir .En 68,juste après les évènement qu'on connait,les élections lui ont été favorables et les suivantes ont été contre lui(raison de son départ).Alors qui peut prédire l'avenir

 
 ben alors lis les liens que je t'ai donné.

Je ne peux pas juger, il faudrait l'avis de personnes qui habitent à Paris depuis de nombreuses années.
Paris c'est cher, mais il y a quand même beaucoups d'immeubles d'habitation.

 
  tout à fait d'accord,raison pour laquelle je posais la question aux parisiens.On voit des choses à la télévision mais qu'en est-il de leur objectivité?

 
Moi j'aimerais bien voir, justement, si ça crée un gros bordel. J'ai comme un doute.

 
Il fait vraiment ravagé je trouve, je l'ai vu tout à l'heure à la TV, justement habillé comme ça pour le salon de l'agriculture, et on l'aurait plutôt imaginé dans un fauteuil chez lui.
 
Pendant le même journal (20h de FR2) on a vu un ancien résistant de 81 ou 82 ans, fringant, rien à voir.

 
Perso je préfère une amende, comme pour la loi SRU (sauf qu'elle n'est pas assez élevée, faudrait la multiplier par 10 facilement).
 
Genre un appart' à ~500€ de loyer au prix du marché, si tu le loues pas, amende de 250€/mois.
 
Pour la question des résidences secondaires, on peut bien sûr en avoir au moins une, c'est quelque chose à définir.

Plop  
C'est qui le type qui est TOUJOURS avec Le Pen? C'est surement son garde du corps, mais la c'est frappant, il est sur toutes les photos de la campagne    
 

c'est qui le clown sous le chapeau de la vache noiraude???