Reprise du message précédent :

 
   
 
Donc le monde commencerait avec la naissance de Jésus selon la Bible.
 
Sérieusement.  

Ben non... Je suis catholique d'éducation et l'ancien testament fait partie de la Bible

Disons qu'il a clarifie certaines choses.
http://fr.wikisource.org/wiki/%C3% [...] ean#Jean_8
 
Jésus se rendit à la montagne des oliviers.
Mais, dès le matin, il alla de nouveau dans le temple, et tout le peuple vint à lui. S’étant assis, il les enseignait.
Alors les scribes et les pharisiens amenèrent une femme surprise en adultère ;
et, la plaçant au milieu du peuple, ils dirent à Jésus : Maître, cette femme a été surprise en flagrant délit d’adultère.
Moïse, dans la loi, nous a ordonné de lapider de telles femmes : toi donc, que dis-tu ?
Ils disaient cela pour l’éprouver, afin de pouvoir l’accuser. Mais Jésus, s’étant baissé, écrivait avec le doigt sur la terre.
Comme ils continuaient à l’interroger, il se releva et leur dit : Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.
Et s’étant de nouveau baissé, il écrivait sur la terre.
Quand ils entendirent cela, accusés par leur conscience, ils se retirèrent un à un, depuis les plus âgés jusqu’aux derniers ; et Jésus resta seul avec la femme qui était là au milieu.
Alors s’étant relevé, et ne voyant plus que la femme, Jésus lui dit : Femme, où sont ceux qui t’accusaient ? Personne ne t’a-t-il condamnée ?
Elle répondit : Non, Seigneur. Et Jésus lui dit : Je ne te condamne pas non plus : va, et ne pèche plus.

Mais s'il y a des contradictions entre le nouveau et l'ancien, c'est le nouveau qui prend le pas. C'est pour ca que les juifs integristes ne l'aimaient pas trop.

 
Tu te ridiculises là.
 
Pourquoi ton propos change du tout au tout lorsqu'un modo arrive dans la conversation?
Assume ton propos, arrête de jouer de " ".

Aussi.

Cheb Mammi par exemple.

Là franchement je comprends rien à ce que tu racontes.
La Bible est composé de l'ancien testament et du nouveau testament.  
L'ancien testament est commun aux chrétiens (catho/protestants/orthodoxes) et aux juifs, juifs qui ne reconnaissent pas Jésus en tant que messie et ne suivent donc pas le nouveau testament qui raconte la vie de Jésus.
 
C'est pas plus compliqué que ça, et y a pas de truc qui remplace un autre ni de mecs qui suivent pas un bouquin parce que y a des passages qu'ils aiment pas

On est d'accord, pour toi tous les musulmans pratiquants tappent sur leur nana.

 
Tu dis que ceux qui lisent le Coran lisent le texte au premier degré.
Donc tu fais comprendre clairement que les musulmans pratiquants frappent leur femme.
Quand je te pose la même problématique pour des chrétiens et des juifs, tu dis aussi qu'ils lisent leurs textes sacrés au 1er degré.
Donc que par exemple, ils visent l'extermination des homosexuels.
 
Un modo arrive, tu commences à claquer des " " et du HS sans queue ni tête.
C'est quoi l'intérêt?

Si.
 
Je viens de te donner un exemple:

 
Je peux en sortir des dizaines d'autres exemples.

Non, évidement. Il y a qui sont suffisamment intelligent pour faire la part des choses. La plupart d'entre eux même.
Mais certains (quel pourcentage?) n'ont pas ces capacités et prennent le livre au sens premier. Et donc ça leur donne le prétexte pour taper leur femme.
Les hommes n'ont évidement pas besoin de prétexte pour taper leurs femmes (cf les cas en France, et en Europe en général).
Mais ce serait mieux si un Livre disait de ne pas taper sa femme, non ? Et de toute façon, il a été démontré par des études scientifiques scrupuleusement effectuée par le Dr Guéant que les civilisations ne se valent pas toutes.

 
 mélangeons pas tout, mais  quand on voit ce que devienne les républiques islamiques libre a toi d'y aller habiter si tu trouve cela bien.  

 
Et bien, justement, le livre dit aussi de ne pas taper sa femme, mais bizarrement cette partie, tu l'as zappé.
Idem pour la Bible.

Mais tu as quand même dit des conneries, l'Ancien Testament fait partie intégrante de la Bible.

Les gens qui prennent comme prétexte la lecture au premier degré d'un livre qui date de 1500 ou 2000ans, ce sont des intégristes. ça existe dans toutes les grosses religions, mais heureusement ça ne concerne qu'une petite minorité d'individus.  
J'vois pas pourquoi on devrait interdire/remplacer ces livres alors que la grande majorité sait faire la part des choses

Sinon oui. Mais je voulais pas laisser partir Rasthor là-bas avec ses idées sorties de nulle part, il se serait fait moquer

Issa autorise de jouer au chamboultou seulement après la confesse.

 
Bien sûr, c'est même ma femme qui conduit depuis qu'elle a perdu mon porte-feuille et que je n'ai donc plus mon permis.... ça me permet de picoler en soirée!
 
Pourtant, ici c'est la Charia, qui signifie loi religieuse: jours fériés de l'islam, pas manger en public pendant le ramadan, pas de sexe hors mariage (même si les Saoudiens viennent dans les restos avec des jeunes femmes de l'est), pas conduire avec de l'alcool... mais on trouve du porc dans tous les supermarchés anglais, de l'alcool dans plein de restos, etc... quand le tourisme est là, on met de l'eau dans son vin kawa (café arabe)!
 
On a des copains qui vivent à Téhéran, de l'autre côté du Golfe Arabique (ou Persique), et qui y sont super bien, les Iraniens sont des gens super sympas et ouverts. Leurs dirigeants, moins. Ne pas confondre les chefs et les vrais gens, comme si on disait que tous les Français étaient comme Sarko par exemple (ou comme Guéant)....

Et petit rajout sur les observances religieuses observées là où je bosse: les plus fanatiques, les gamins qui découvrent à 10 ans que l'homme descend du singe, sont.... des chrétiens!

les 2 mon capitaine    
franchement si il n'y avait pas de chômage en France, l'immigration poserait moins soucis.
Et parallèlement, si l'immigration était plus contrôlée, il y aurait moins de chômage ...
 
Perso je pense que lorsqu'on accueille des étrangers sans pouvoir leur permettre d'accéder à un logement décent, à un travail et à une éducation, ben on a tord de les accueillir.
 
Quant au débat sur les religions...
le problème avec les religions survient lorsque l'application basique des textes prédomine sur les lois et valeurs de la république.

 
Justement le départ de la discussion était:
 
 

 
Et vu que Lepen fille a fait le même genre de commentaire, c'est tout sauf HS, finalement.

Quand je parle des "lois et valeurs de la république", je parlais de la France, pas des républiques démocratiques d'Egypte ou Tunisie    
 
franchement, on s'en fout de quel dictature remplace l'autre , non?

 
Dans ce cas, il faut mettre une majuscule à république.
 

Désolé    
 

Ben moi je m'en fout. L'important c'est les conditions de vies du peuple.  
Après, que la prospérité soit apportée par un dictateur, la charia, un président, ou tata jeanine, je m'en moque  

Je ne veux pas aller, t'es fou, y'a plein de musumlmans.

c'est une blague?

En voyant l'heure du post, oui
 
Sinon, vous l'avez trouvé comment l'intervention de Marine dans Capital hier ? A part le docu fiction complétement naze et le présentateur qui pensait être son adversaire en lui faisant remarquer que ses réponses étaient plus longues que ses questions et donc que le temps de parole n'était pas respecté...

 
A la base, je répondais à un post plus en forme de clin d'oeil que pour vraiment tergiverser dessus. Parce que vouloir revaloriser/justifier/je-ne-sais-pas-trop-quoi-faire l'immigration actuelle en rappelant les hauts faits d'armes scientifiques d'une civilisation (stun terme à la mode    )  datant de plus d'un millénaire, ce n'était pas vraiment pertinent. J'ai une petite réponse du même tonneau avec un petit smiley, ça n'avait pas vocation à lancer une polémique enflammée.
 
Maintenant, je sais que le politiquement correct et le Dogme t'empêche de voir la réalité des choses, mais si le monde arabe a apporté de grandes choses au monde (art, médecine, mathématique, astronomie, etc ...), il faut bien admettre que ce monde n'apporte plus une contribution d'une telle qualité au Monde en général, excepté bien sûr l'énergie solaire fossilisée qu'est le pétrole.

 
T'avais pas encore remarqué qu'il y en a aussi sur ce topic    
 

 
Tu sais que ce genre d'insinuation n'arrange ni ton discours, ni l'image du FN en général.
Idem pour ton collègue juste au-dessus.

« Même les Arabes deviennent membres du Front National », selon Le Matin (Suisse)    
 
" Zoubida, musulmane, porte un voile de couleur rose sur ses cheveux. « Je fais mes prières et le ramadan », précise-t-elle, ajoutant ne pas se sentir visée par les attaques de Marine Le Pen contre les musulmans priant dans la rue : « J’aime cette femme battante, c’est pas du faux ce qu’elle dit, la France, c’est son pays. »"
 
http://www.nationspresse.info/?p=135408
 

Mais comme tu es un garçon intelligent, tu ne vas pas faire d'amalgame...
pas comme ces étroits d'esprits qui mettent tous les arabes dans le même panier que qqs petits cons de cité....
Non tu ne feras pas çà  

D'ailleurs, les maires rapportent bien l'avis des gens : l'immense majorité est radicalement opposé à l'arrivée du FN au pouvoir, comme démontré dans toutes les élections où face à un unique adversaire, il fédère contre lui.
 
On ne peut pas vouloir jouer la provocation et l'outrance permanente d'un côté et de l'autre vouloir que cette provocation et cette outrance ne génèrent pas de rejet

 
Tandis que l'immense majorité de la population serait pour l'arrivée de Nathalie Arthaud au pouvoir bien sûr
 
Les grands démocrates autoproclamés qui essayent de justifier les dénis de démocratie, ca m'amusera toujours.

Arthaut galère elle aussi pour les signatures.  
c'est simple, hormis Bayrou, tous les candidats qui ont peu ou pas d'élus locaux ont beaucoup de mal à collecter les signatures. C'est pas plus mal, ça montre qu'il faut participer sérieusement aux élections locales et ne pas se focaliser que sur la présidentielle.

 
   
 
"Villes et villages sont de plus en plus organisés en communautés de communes. Les maires sont moins libres de leurs opinions et de leurs gestes symboliques", analyse Bernard Bottin, maire de Sarton (Pas-de-Calais)"
 
http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 71069.html
 
"La publication des noms permet aussi le flicage, selon le FN. Les maires ne peuvent pas ignorer les pressions politiques des présidents des communautés de communes ou des députés. Marie-Christine Arnautu, vice-présidente du FN :
 
« Avec la crise et les communes appauvries, les maires ne peuvent pas se fâcher avec ceux qui leur donnent les subventions. Il y a du chantage. »
 
http://www.rue89.com/2012/01/19/pa [...] ses-228483