Reprise du message précédent :

 
ça se trouve, elles sont jumelles.

Et ce sont deux choses mauvaises ?

 
 
   
 
Faut pas vous vexer hein ... Si je n'ai aucun problème à reconnaître les riches heures de la civilisation arabe et de sa contribution notable dans des domaines tels que les mathématiques ou l'astronomie (avec le vocabulaire qui en découle encore de nos jours), ayez au moins l'honnêteté que leur contribution à notre vocabulaire récent ne se fait plus dans des domaines aussi respectables.  

Ce n'est pas vraiment le mot, plutôt dans le domaine de        

 
Quelle excellent questionnement, quel est la contribution "francaise de souche" à notre vocabulaire ?    
 
cadeau en cherchant sur Evene  
« Il existe des conceptions vulgaires tout à fait suffisantes pour la vie pratique ; elles doivent même être la nourriture des hommes. Elles ne suffisent cependant pas à l'intelligence.  »  
Averroes
 
« Marche avec des sandales jusqu'à ce que la sagesse te procure des souliers.  »
Avicenne

en tous cas on entends plus que l'immigration est une richesse pour la france  

 
parce que les contributions précédentes étaient simplement dans le vocabulaire?
 
Et sinon, bravo pour le rattrapage aux branches.

 
Euh.... non, pas du tout. Dubai c'est les Emirats Arabes Unis, pas l'Arabie Saoudite, rien à voir!  
 
La ressource principale de Dubai est le tourisme, ensuite la finance... donc femmes bienvenues, même des divorcées musulmanes (si si!). Je dirais même que je n'ai jamais vu autant de décolletés et de mini-jupes que depuis que je vis là-bas! Les femmes (comme les hommes) doivent respecter un code vestimentaire qui interdit de se balader à moitié à poil en pleine ville, comme ailleurs en fait. Short dans les malls c'est mal vu pour les hommes, comme les mini-shorts et décolletés énormes pour les femmes. C'est tout en fait!
 

 
Grosse immigration de ces pays, c'est vrai, dans des conditions pas terribles, c'est vrai, avec des salaires environ100 fois supérieurs à ce qu'ils gagnent dans leur pays...
 

 
Effectivement c'est totalement artificiel et impossible avec un pays. Ce n'est pas du tout un pays modèle pour plein de choses, mais si tu bosses (et que tu n'es pas juif, ça par contre...), tu es accepté.
 
Par contre, ils accueillent des milliers de jeunes diplomés français d'origine maghrébine... et là c'est une perte sèche pour notre pays!

 
bah leur  printemps va se terminer malheureusement comme prévu , avec une grosse couche d'islam sur leur tête^^
encore rien de bon a venir de ce coté..............

 
Mais qu'est ce que t'essaye encore de faire comme pirouette?
 
Je répondais à un post qui parlait de la contribution de la civilisation arabe dans notre vocabulaire en citant des mots comme algèbre et je plus quel autre mot. Je reconnaissais l'apport que cela avait eu  dans les mathématiques.
 
Donc, non ça ne touchait pas que le vocabulaire évidemment.  
 
Mais bon, avec ton esprit  l, tu as dû aussi voir plein de haine et de racisme dans mon post    
 
 

 
En fait, en me recitant :
 

 
la triste réalité apparaît clairement : tu ne sais pas lire ou tu fais une grossière tentative de troll

 
Un peu plus avant sur ce topic, un des contributeurs a tranquillement comparé le diner du CRIF au WKR-ball, en affirmant que le CRIF était anti-palestinien.
Donc vu le type d'attaque, ça laisserait penser que le FN est pro-palestinien.
 
Et là, tu viens nous dire que les récentes contributions au vocabulaire français, des musulmans et associés, se seraient Intifada et djihad.
 
Déjà, sur la forme, c'est beau, c'est pas du tout orienté tu nous diras.
 
Et sur le fond, résumer ce que les musulmans à travers le monde actuel font à ça, c'est juste grandiose.
 

 
euh l'islamophobie est pas interdite sur le forum ?    
 
A moins que tu ne confonde islam et intégrisme islamique d'inspiration salafiste  

 
Et la religion c'est nécessairement le mal ?    

Lorsqu'elle autorise a taper sa femme, oui.

 
et c'est le cas pour l'Islam?

http://www.islam-paradise.com/coran/004.htm
 
Coran [4:34]  
34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !
 
 
Ca se passe de dissertation je crois.

 
 
Tu n'avais pas un pire source?

 
 
Sauf que dans la bible y a des trucs similaires hein    
 
 
 

Une autre:
 
http://www.hisnulmuslim.com/coran/ [...] _sourate=4
[34] Les hommes ont la charge et la direction des femmes en raison des avantages que Dieu leur a accordés sur elles, et en raison aussi des dépenses qu’ils effectuent pour assurer leur entretien. En revanche, les épouses vertueuses demeurent toujours fidèles à leurs maris pendant leur absence et préservent leur honneur, conformément à l’ordre que Dieu a prescrit. Pour celles qui se montrent insubordonnées, commencez par les exhorter, puis ignorez-les dans votre lit conjugal et, si c’est nécessaire, corrigez-les . Mais dès qu’elles redeviennent raisonnables, ne leur cherchez plus querelle. Dieu est le Maître Souverain. [35] Si une rupture entre les deux conjoints est à craindre, suscitez alors un arbitre de la famille de l’époux et un arbitre de la famille de l’épouse. Si les deux conjoints ont le réel désir de se réconcilier, Dieu favorisera leur entente, car Dieu est Omniscient et parfaitement Informé.

 
Non mais tu vas pas me faire toute la liste des sites du genre, hein.

Ah non! Ils ne parlent pas frapper/corriger la femme ici.  

Ca fait envie les religions, y'a pas a dire

Tu me demandes si c'est le cas en Islam, je te donne le passage du livre qui parle explicitement de ça. Tu veux quoi autre ?

 
 

 
 
De toute façon si on va par là les 3 religions du livre sont critiquables hein    

Les Juifs, c'est les pires, car c'est les premiers !

 
Déjà, si tu veux discuter sérieusement, trouve des sources sérieuses hein.
Ensuite si tu veux faire de l'explication de texte, essaies de lire le texte autrement qu'au premier degré.
 
Un exemple, l'évocation de la destruction de Sodome et Gomorrhe dans la Genèse, tu sais le truc qui sert aux pasteurs évangélistes extrémistes pour demander que tous les homosexuels et les libidineux aillent griller en enfer, dans le texte, c'est vraiment un appel à la haine et à ce genre d'actes?
 
Bref, tu ne sais pas faire la différence entre un extrémiste et quelqu'un de normal, dans leur comportement et leur façon de lire des textes religieux.

C'est des sites musulmans.
Oumma.com, c'est sérieux ça  ? Il est cite par le CFCM:
http://www.lecfcm.fr/?page_id=308

http://oumma.com/quran/4?page=1

Ceux qui lisent ce texte le prennent au premier degre...

Oui.

 
Le "ceux" dont tu parles, ça consiste en tous les juifs et les chrétiens, tu te rends compte de ce que tu écris?
 
 
 
 

Je n'ai pas souvenir de chapitre dans le nouveau testament qui parle de frapper sa femme....  

 
Ok.    
Elles ont le droit de conduire? (je ne sais plus, j'avoue..)

C'est qui le "ceux" qui lisent les textes au premier degré ?

les bouddhistes....

 
Tu sais, la Bible, c'est l'ancien testament + le nouveau testament.

Bon... exprime-toi clairement parce que là ça ne va pas.

Nope. Le nouveau testament annule l'ancien testament.

Non

Les islamistes intégristes.
(a ne pas confondre avec musulman non pratiquant).

Chez les Catho, en tout cas.
Sinon pourquoi les protestants ont fonde leur branche et ont voulu se rapprocher de l'ancien ?

Et les musulman pratiquants ?

 
   
 
Donc le monde commencerait avec la naissance de Jésus selon la Bible.
 
Sérieusement.