cet ARGUMENT c'est BULLSHIT.
pourquoi les musulmans mangent hallal alors si ca a le meme gout?  
moi c'est la meme chose.  
on reconnait un droit aux musulmans de manger hallal et pas aux autres le droit de ne pas vouloir manger hallal.
 
perso ca n'a rien à voir avec la cruauté.
je ne veux pas manger hallal car ce n'est ni ma culture, ni ma religion. Point.  
 
ca défrise peut etre certains que d'autres veulent défendre leur culture, leur identité, et leur patrimoine culinaire.

Pour faire descendre MLP sous les 10%, il suffit qu'il y ait une forte participation aux élections. L'électorat FN est toujours mobilisé. Il ne fait des gros pourcentages que lorsque la participation est faible, mécaniquement.

 
J'ai fait dans l'ordre Google. Tu n'as rien d'autre à dire sur le contenu sinon ? Je croyais que vous n'aimiez pas quand on évitait de répondre sur le fond ?

 
Je connais le coup du tirage au sort
 
En fait ce que je dis, c'est que le plus grand nombre (principe des élections) n'est pas forcément celui qui a la meilleure vision pour l'avenir d'un pays.

Le coup du Halal, c'est un faux débat dans le contexte actuel. OK ce n'est pas normal ce qui se passe, mais ce n'est pas ça qui va résoudre le pb majeur du pays... à savoir sortir de la crise économique.

C'est rigolo. Je n'ai pas accès à l'émission ici (étant un pauvre immigré ), donc j'ai suivi le topik.
 
Voila pour l'instant.
 
Bref, je ne comprends pas. Tous les Francais qui n'ont pas vu l'émission liront dans leur titre demain quelque chose de neutre, voire plutôt positif pour MLP.  
Où est l'humilation, le massacre annoncé qui nous a valu d'endurer une 50aine de posts d'ibo_simon ?

Bof... Le FN fait toujours ses gros scores dans les élections à forte mobilisation. Il n'est jamais très bon aux élections intermédiaires, peu mobilisatrices, par contre en général il fait de bons scores aux présidentielles, où la participation est la plus forte. Une grande partie de la population ne croit plus en la politique, et donc ne vote plus aux élections "de routine" (cantonales, etc). Elle se déplace tous les 5 ans pour cracher son dégoût (exception en 2007 où Royal et Sarkozy incarnaient une forme de rébellion contre l'ordre établi - même si c'était totalement bidon puisqu'ils appartenaient à la pensée dominante - et ont réduit mécaniquement le score frontiste).

 
J'ai fait dans l'ordre Google. Tu n'as rien d'autre à dire sur le contenu sinon ? Je croyais que vous n'aimiez pas quand on évitait de répondre sur le fond ?

 
Le Halal, c'est comme les nitrates dans l'eau, ce n'est pas ça effectivement le vrai problème. Mais c'est un marqueur qui indique la présence ou l'arrivée prochaine de vraies emmerdes ...

Au passage, si au lieu de lire les pseudo compte-rendus de l'émission par les gratte-papiers de base, tu regardes les commentaires des téléspectateurs en bas des dits articles, tu vas vite te rendre compte que ce qu'ont vu les Français n'est pas exactement ce qui est écrit dans ces articles rédigés à l'arrache.

Je prends ne serait-ce que Le Parisien:

Tiens, j'aurais dit l'inverse : il va gagner (peu, mais même 1%, c'est important pour la barre symbolique des 10% qui peut créer le buzz), et elle, bon, elle ne peut pas non plus perdre beaucoup, car les électeurs contestataires l'utilisent surtout pour dire leur mécontentement, sans rationalité, et je doute que ce soit possible de la faire descendre sous les 15-20% maintenant.

 
J'ai fait dans l'ordre Google. Tu n'as rien d'autre à dire sur le contenu sinon ? Je croyais que vous n'aimiez pas quand on évitait de répondre sur le fond ?

 
Sérieux fais toi vite un avis par toi même en essayant de trouer la vidéo.

 
La réalité est qu'elle a eu une grosse hésitation quand Pujadas lui a demandé son plus gros défaut, s'est faite massacrer par le journaliste éco Lenglet, a refusé de répondre à la plupart de ses contradictions, qu'ensuite il y a eu un débat assez nul à tous points de vue avec Guaino (que j'ai écouté très distraitement, je dois dire, connaissant suffisamment Guaino pour savoir qu'il ment comme il respire), qu'ensuite ce fut un naufrage total avec Mélenchon, et qu'enfin les deux derniers gugusses lui ont tiré dessus à boulets rouges.
 
Ce que tu constates simplement, c'est la presse française qui sous prétexte de neutralité de point de vue, ne rend pas compte de la réalité.

 
'tain! Ce qu'il ne faut pas lire   ! A se demander si tu connais la définition de cette expression!
 
Si tu veux un bel exemple de langue de bois, mâtinée de vide, écoute Hollande, comme ce matin su France Inter (enfi hier matin maintenant)

C'est rigolo. Je n'ai pas accès à l'émission ici (étant un pauvre immigré ), donc j'ai suivi le topik.
 
J'ai donc vu ibo_simon flooder à chaque phrase pour essayer de se convaincre en gloussant avec ses potes, comme d'habitude. Quelques modos complètement partiaux comme d'habitude (mention spéciale à Ernestor), mais bon c'est courant sur le topic.
Un concert d'insultes sanctionnés de la plus petite des manières.  
 
Bref, d'après l'opinion générale ca avait l'air d'être un massacre, du coup j'ai regardé les premiers articles sur cette émission histoire d'avoir des avis un poil moins partiaux.  
 
Je tombe sur :  
 
http://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] t-le-journ
Qui est plutot en faveur de MLP
 
http://www.leparisien.fr/election- [...] 874152.php
Qui dit juste que "Le duel entre les deux candidats a tourné au concours d'invectives et le débat n'a finalement pas eu lieu"
 
http://www.france24.com/fr/2012022 [...] ate-peuple
Qui est largement en faveur de MLP, la seule nuance arrivant à la fin :  
"Longuement interrogée sur son programme économique, et notamment la sortie de l'euro, elle est apparue sur la défensive, assurant qu'elle avait "effectué un chiffrage précis" et proposé "un projet de désendettement de la France"."
 
("apparue sur la défensive", c'est donc ca l'humiliation décrite sur le forum   ).
 
http://www.lepoint.fr/politique/le [...] 598_20.php
Qui est plutot négatif pour Mélenchon, le présentant comme quelqu'un de fortement agressif...
 
Le plus critique à la limite c'est eventuellement LCI  
http://lci.tf1.fr/politique/electi [...] 13923.html
qui titre : Face à "l'imposture" Mélenchon, Marine Le Pen refuse de débattre
Mais l'article fait quand même passer Mélenchon pour un mec violent.  
 
Voila pour l'instant.
 
Bref, je ne comprends pas. Tous les Francais qui n'ont pas vu l'émission liront dans leur titre demain quelque chose de neutre, voire plutôt positif pour MLP.  
Où est l'humilation, le massacre annoncé qui nous a valu d'endurer une 50aine de posts d'ibo_simon ?

Mélenchon s’était fait également défoncer par Lenglet et pourtant ça n'avait pas fait autant de bruit.

 
Elle est à quoi 16-17 % dans les sondages ?
Si elle perd toute crédibilité, elle peut y laisser plusieurs points au profit de sarko. LE FN sous les 15% c'est pas impossible.

 
Mélenchon s’était fait également défoncer par Lenglet et pourtant ça n'avait pas fait autant de bruit.

 
 
J'ai passé la soirée avec des personnes dont quelques une qui ne parlent pas le français, en voyant juste le débat Melanchon LePen ces personnes me disaient pourquoi la nana avait une mine décomposée et regard fuyant depuis que Melanchon était sur le plateau    
 
Nan mais vous pouvez retourner votre cerveau dans tous les sens, MLP a exactement fait ce qu'elle reproche à tout le monde :manquer de respect à un candidat, essayer de la diaboliser, et surtout comme elle le dit souvent sur ses électeurs ; elle a insulté les électeurs du FdG en affirmant que Mélanchon n'était pas un vrai candidat et qu'il ne representait donc rien. Bref au moins son père avait la politesse de répondre à ses interlocuteurs    
Bref je suis content d'avoir vu cette prestation calamiteuse, ça va rester dans les annales des gros ratés de la Marine.

Bof... Le FN fait toujours ses gros scores dans les élections à forte mobilisation. Il n'est jamais très bon aux élections intermédiaires, peu mobilisatrices, par contre en général il fait de bons scores aux présidentielles, où la participation est la plus forte. Une grande partie de la population ne croit plus en la politique, et donc ne vote plus aux élections "de routine" (cantonales, etc). Elle se déplace tous les 5 ans pour cracher son dégoût (exception en 2007 où Royal et Sarkozy incarnaient une forme de rébellion contre l'ordre établi - même si c'était totalement bidon puisqu'ils appartenaient à la pensée dominante - et ont réduit mécaniquement le score frontiste).

toi t'invites des gens qui ne parlent meme pas francais et tu leur imposes le débat MLP mélanchon.  
t'es sympa dis donc  

Bof... Le FN fait toujours ses gros scores dans les élections à forte mobilisation. Il n'est jamais très bon aux élections intermédiaires, peu mobilisatrices, par contre en général il fait de bons scores aux présidentielles, où la participation est la plus forte. Une grande partie de la population ne croit plus en la politique, et donc ne vote plus aux élections "de routine" (cantonales, etc). Elle se déplace tous les 5 ans pour cracher son dégoût (exception en 2007 où Royal et Sarkozy incarnaient une forme de rébellion contre l'ordre établi - même si c'était totalement bidon puisqu'ils appartenaient à la pensée dominante - et ont réduit mécaniquement le score frontiste).

La différence, c'est qu'il ne s'est pas décomposé tout le reste de l'émission.

 
Le Halal, c'est comme les nitrates dans l'eau, ce n'est pas ça effectivement le vrai problème. Mais c'est un marqueur qui indique la présence ou l'arrivée prochaine de vraies emmerdes ...

toi t'invites des gens qui ne parlent meme pas francais et tu leur imposes le débat MLP mélanchon.  
t'es sympa dis donc  

 
Ah tiens, tu n'as pas vu les 5 ou 6 autres liens de grands journaux ? Fais attention la prochaine fois, ca commence à se voir là

 
La loi impose l'abattage après anesthésie, mais avec une dérogation pour les groupes religieux.  
 
C'est ce que je pensais, tout doit être fait pour éviter le plus possible la souffrance des animaux.  
Il y a donc tromperie sur la marchandise quand on me vends de la viande provenant d'un animal qui a été égorgé sans que j'en soit informé  
Égorger un animal est une méthode considéré comme barbare dans les sociétés modernes
 
http://danilette.over-blog.com/art [...] 17916.html
 
 
 

C'est sûr qu'il déguise mieux sa vacuité.  

Tu le vois comme tu veux, mais lui au moins il est capable de répondre à ses interlocuteurs sans les fuir.

 
Mélenchon s’était fait également défoncer par Lenglet et pourtant ça n'avait pas fait autant de bruit.

 
Ca a même été le début du frémissement de sa campagne.
Mais ce soir c'était beaucoup plus violent, au point que Langlet paraissait crédible  

Non, c'est faux, le FN tourne toujours autour de 4 millions de voix. Son score en % dépend énormément de la participation.

 
Le Halal, c'est comme les nitrates dans l'eau, ce n'est pas ça effectivement le vrai problème. Mais c'est un marqueur qui indique la présence ou l'arrivée prochaine de vraies emmerdes ...