Reprise du message précédent :

Toujours autant de transparence et d'honnêteté intellectuelle dans le régime russe...

J'allais le poster.
Très intéressant.

GRU: Merde, on est dans la presse.
Hack sophistiqué, tu parles du physing bête et méchant.
Même pas un RAT (remot access tool) implanté dans les machines cibles!
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Ah ben ouais, qu'ils sont cons ces français tiens...
Du coup bien fait ! Ils l'ont bien mérité  

Un peu comme le Novichok à Salisbury qu'on étale partout au risque d'avoir des victimes collatérales. Soit les mecs du GRU ou du FSB sont des branquignols, soit le manque de discrétion est voulu.
C'était quand même plus propre l'empoisonnement au polonium. Maintenant, le FSB et le GRU font du vulguaire attaque par déni de service et embaucher des trolls sur les réseaux sociaux 12h/jour. Bon, vu les ravages que ça fait, c'est pe pas nécessaire d'être subtil. :

     
 
Dopage : la Russie exclue quatre ans du sport international, ses athlètes ménagés
 

 
L'agence russe anti-dopage peut toujours appel, mais franchement il était plus que temps de sanctionner la triche et la manipulation de tests anti-dopage au sommet de l'Etat russe. Il fallait de telle sanction, autrement çà signifie que la triche sera tolérée à l'avenir. L'Etat russe de Poutine paie sa mentalité de mafieux appliquée au monde sportif. Il serait bien que cette mentalité soit reconnue dans d'autres domaines et sanctionné.
 
Cependant, la manipulation d'information à laquelle s'est adonné les organismes d'Etat russe font que des athlètes dopés ne seront pas sanctionnés.

 
A nouveau, je pense qu'il est important de comprendre que la manière dont se comporte l'Etat russe dans cette affaire, c'est la même dans les autres affaires internationales dans lequel il s'implique ; on triche, on ment, on désinforme, on brouille les pistes de manière à rendre toute notion de vraie ou de juste caduque. Soyons honnête, seuls des escrocs ont un intérêt à un tel brouillage, car il permet d'excuser et tolérer leurs pratiques.
Beaucoup d'autres pays participent à des compétitions sportives en comprenant et respectant la lutte anti-dopage. L'Etat russe pourra toujours tenter de faire croire que les autres font pareils qu'eux, mais impliquer un appareil d'Etat entier pour tricher, non.

Ca leur pendait au nez et c'est justifié.

L'unique porte avions russes incendié, cette tristesse

Oseb

Ça sert à rien le sport
seulement des mecs en shorts

Est ce que soucoulou va en parler à poutine ?

Je me demande s'il fume plus qu'en temps normal
 
 
(et effectivement je me branle toujours autant des histoires de mecs en short)

Pas étonnant, ça met pas Poupou en valeur. Qu'une génération de sportif russes est perdue à cause ses conneries (dopage d'Etat, à ton avis qui donne le feu vert? ) , c'est pas important.  C'est pas comme si Poupou s'était investi pour obtenir des compétitions internationales dans son pays les 10 dernières années.  
 
Parlons plutôt de l'armée russe :
https://www.lefigaro.fr/internation [...] v-20191212
 

Le fameux respect "cavalier" des normes de sécurité selon loulou.  Bizarre, c'est tjrs dans la même armée qu'il y a le même problème depuis le K19 il y a presque 60 ans.  
 
Les médias RT et Sputnik News fait ses choux gras sur l'incompétence et le délitement des armees de l'OTAN. Ben en fait, on peut faire la même chose avec l'armée russe sans trop de souci et de mauvaise foi.  
 
Ben du coup, il reste quoi qui fait la Russie Grande Encore?

Allez, je suis sympa, je préviens broddok que je vois tenter de communiquer : un peu lassé de te okbroddoker constamment, je t'ai mis en BL, donc ce n'est plus vraiment la peine de me causer. Tu n'es pas près d'en sortir, car je te considère comme le posteur à la fois le moins intéressant et le plus "bruyant" du forum (pour être poli).
 
 
(je conseille vivement à ceux qui sont de mon avis - et je sais qu'ils sont qques-uns - à m'imiter, car ça libère une place impressionnante sur les pages de certains sujets)

Ok, loulou. Bon voyage sur le safe space Terre-2 alors.  
 
Perso, j'ai jamais eu besoin de blacklister quiconque me critiquait ou racontait n'importe quoi, enfin bon.  Il y a des gens qui supporte pas trop la critique, on dirait.  
 

Le sport de haut niveau a toujours également été un concours de bites entre médecins, légit ou non.

Histoire de remedier au problème de BL

Les citations sont bloquées aussi.

Il aura des trous dans le fil de la discussion alors, tant pis pour lui. Au pire, il pourra toujours faire un dark topic avec que des gens qui sont d'accord avec lui.  

Pour le moment il a pas manqué grand chose

Il faut que tu modifies juste le numéro du post (quote=xxxx) et tu mets une citation banale en précisant qui l'a écrit

De même  
C'est comme ça qu'on a des communautés polarisées. Chacun dans son safe space.
Groupe Facebook de rageux à base de "la VRAIE démocratie" (lol), parce que eux ils savent, où ça se chignole sur l'incompétence de Macron et une discours réchauffé du tous pourri.
De même avec la section commentaires des médias.
Hfr restant un des seuls free space et plutôt fun

De toute façon, c'est pas comme si ils répondaient aux critiques avant. Ça finissait en "t'as rien compris" ou ok nunuche condescendant et toujours pas de source.  
 
Ce que veut ce genre de forumeur, c'est poster de la propagande sans être contredit. Il veut continuer à sortir du commentaire de think tank comme si c'était la vérité absolue ; on va pas se demander qui finance ou qui dirige ces instituts de conseil. Cambridge Analytica, c'était une boite de conseil, ça ne les a pas empéché d'exploiter leur données pour faire leur propagande.  
 
La critique est un crime de lèse-majesté qui ne peut s'expliquer que par le fait que leur message n'est "pas compris" par son interlocuteur. Que ça colle pas avec certains faits, c'est pas grave on peut toujours dire qu'ils sont insignifiants (les fameuses "histoires de mecs en short" ). Je me demande tjrs ce que ça donnerait si ce genre de personne prends le pouvoir.    
 
Limite, des pro-Kremlin qui s'assume comme aroll ou  epsiloncentaury, c'est plus intéressant de discuter avec eux. Parceque eux, ils fournissent une source pour établir une base de discussion. Bon faut pas se leurrer, c'est surtout mauvaise foi, manipulation, victimisation et cie, mais au moins c'est fun.

 
 
Tellement vrai  

C'est pour cela que FB est à la pointe lors des révoltes arabes

Ce que je ne suis pas du tout, et certains de mes messages le PROUVENT de manière indiscutable........ Ça en dit long sur ton niveau de compréhension.... ...... ou de malhonnêteté..    
 

Pathétique... et insultant aussi..

Poutine sors d'ici!
(moi c'est Kim Jung Un alors... )
 

Ah ouais carrément.    Tu le prouves?
 

La vérité. Du coup, on a bien la victimisation et la mauvaise foi en une phrase.

aroll qui sort du bois comme un diablotin sur le topic politique US quand ça parle de la Russie
Les mecs se passent le mot pour faire block, ou ont un script d'alerte dès que le mot "poutine" ou "Russie" sort

Alors que toi et tes potes, pas du tout ; cette blague

Les mecs on a trouvé le contributeur de la VRAIE démocratie

T'entends broddock? Tu comprends rien, où tu es malhonnête.
Mais ne t'en fais pas, aroll va t'expliquer, avec beaucoup de smileys Zemmour moqueurs et des contorsions explicatives faites maison

Fake news.
Je participe régulièrement sur le topic

Il m'a fait le coup sur le topic US et l'élection russe de 1996.  
Il revient 1 à 2 fois tous les ans, pour rappeler aux SJW progressistes du topic en question que la Voix de son Maître de la Russie existe.  

Oui oui j'ai vu
Ça m'a fait beaucoup rire

Non mais on participe sur ce fil au moins aussi régulièrement que loulou 1er le Fragile.  
Raconter n'importe quoi, ça n'a pas changé avec la black-list.

Il faudrait que je le remette ici parceque c'est dans le sujet.
Je sais pas comment des gens font une équivalence entre voter pour un candidat chouchou officiel de Clinton et compromettre un adversaire  et désinformer pour favoriser l'autre .
Dans l'un, en tant qu'électeur russe tu sais que tu va voter pour un candidat atlantiste. Si ça te plaît pas et veut ta souveraineté, tu votes communiste ou nationaliste. Dans l'autre, descendre la crédibilité d'un candidat par des fuites initiées par une agence de renseignement étrangère, tu sais pas quel intérêt tu sers et tu détruit toute transparence du vote. Tu vote pour l'intérêt général,  les intérêts perso de l'autre candidat, ou la puissance qui l'a aidée?  
Une aide du FMI, c'est un truc qui sert le peuple russe. Trump et ses projets immobiliers en Russie, oú ça sert l'électeur ricain? Il va pas y aller dans ses hotels de merde.
 
Mais voilà, Eltsine 1996 et Trump 2016 çaypareil.    
Ça manque pas les ingérences des US directement contre l'expression du peuple et du destin de son pays, genre le Chili en 73. Pas la Russie de 1996. A l'époque, le russe a les moyens de s'informer de manière indépendante (ce qui est plus le cas actuellement), il vote pour un candidat atlantiste en état de cause et peux choisir qqn d'autre. Le russe a préféré recevoir une aide du FMI devant la souveraineté. Franchement, vu l'état catastrophique du pays et les gens qui ne sont pas payés pdt des mois, je comprends un tel choix et je peux pas juger quel choix aurait été le mieux .

 Rien qu'à toi et rien que sur ce forum, et sans remonter trop loin, j'ai dit:
Ici: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t57193376

Très pro-Kremlin, en effet...
Et ici:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t57414157

Toujours très pro-Kremlin..
 
Toujours cons et mensongers tes messages, quoi...  
 
Arthoung aussi le sait: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t57153250

Bon, ça ne l'empêche pas, comme toi d'affirmer les pires conneries sur mon compte, mais que pourrait-il faire d'autre?
 
 
 

Fixed
 

Merci pour la qualité habituelle de tes messages, tellement constructifs et tolérants...      
 
 

Et tu n'y a pas répondu pour éviter le ridicule.
 

Je lis tous les jours...
 

Pur strawman de merde, mais en même temps tu n'as pas d'autre choix...
Tu as affirmé une non ingérence et j'ai prouvé le contraire, point barre, aucun jugement de valeur n'a été ajouté, et je te mets publiquement au défi de montrer le contraire..
 

Non mais t'acharnes pas à lui causer... Au mieux il répond à côté avec un aplomb inversement proportionnel à sa connaissance du sujet, au pire il comprend n'importe quoi.

Mettre en évidence la malhonnêteté des propos de Broddok et d'Arthoung est une question sanitaire, tout simplement.

Répondu à un autre forumeur sur le même sujet dans le même topic. Pas envie de le répéter à un forumeur qui trolle comme un porc avec 2 smileys par phrase en jouant les victimes. Mais ça du t'échapper, ça arrive quand on ne lit que ce qui t'intéresse. Allez, cadeau :

L'image du Chevalier blanc sauveur investi d'une mission divine   j'étais pas prêt

Tu agresses tes interlocuteurs à chaque post viens pas parler de communication constructive et de tolérance.