Reprise du message précédent :

Correction : la Russie decide de l'avenir de la population criméenne en se branlant les couilles de l'avis de cette dernière.

2 poids 2 mesures  
te fatigue pas va

 
1> La Russie n'est pas une dictature.
 
2> Poutine a été élu démocratiquement
 
3> Poutine est un grand homme d’État, il est soutenu à + 80% par la population Russe

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie
 
127  Russie  Régime autoritaire
 
 
 
ce qui ne change rien à la choucroute. à moins de vouloir cacher les travers de ces élections...
 
Tu peut continuer avec tes approximations et à étaler ton amour poutiniesque mais ça ne changera rien à la réalité. ça en devient même pathétique en fait  

 
Le bourrage d'urnes démocratiques, façon russe

Sinon y'a Bouteflika qui a été élu à 90.2%
Idriss Déby (Tchad) 88,7%
 
Bachar el-Assad (Syrie) 88,7%
 
Islom Karimov (Ouzbékistan) 90,39%
 
Noursoultan Nazarbaïev (Kazakhstan)97,7%
 
des grands hommes d'état aussi tiens  

 
Un bourrage d'urne qui produit 80% de satisfaits alors que chez nous fraise tagada élu démocratiquement, sans trucage, plafonne à 4% d'opinion favorable, alors moi je veux bien du bourrage d'urne si ça produit autant de satisfaits

     
quelle belle démocratie  

cool les mecs, on a un admirateur de dictature. Une belle image des Poutine boys tiens

 
T'es un troll du kremlin ?  

Et on change à nouveau le sujet de la discussion. Si la population avait pu officiellement donner son avis (ce que Kiev n'aurait bien sûr jamais accepté, mais bon), cette annexion serait totalement démocratique, et on aurait pas fait 15 posts sur la comparaison entre Crimée et Maïdan.
 
Ensuite, la Crimée a demandé son rattachement à la Russie dès celle de l'Ukraine, et tu as déjà reconnu toi-même plusieurs fois que sa population était majoritairement favorable à cette annexion. Donc si ça n'a certes pas été fait dans les formes démocratiques, au moins la population était d'accord.

Si Poutine a vraiment 80% de popularité, pourquoi bourrer les urnes ?  

Les analystes s'accordent pour dire que Poutine ne bourre pas les urnes pour gagner (car ils lui reconnaissent une énorme popularité en Russie), mais pour se donner une victoire encore plus large.

 
Justement il n'a pas besoin de le faire. Poutine n'est aucunement illégitime, il a largement le soutient de la population russe. Ça ne peut être que lui le vrai boss.
 

 
Il y a en effet des gens qui disent ça. cf:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] se_de_2012
 

 
 
 
brotips: elections != sondage... Tu maitrise que dalle toi en fait  
 
C'est le multi de qui ? Je veux savoir qui troll comme un porc ici pour divertir ce topic  

 
Si la population avait pu officiellement donner son avis, sans qu'une armée étrangère n'aie deja décidé du résultat de l'élection, ça ne serait pas une annexion.
 

Et la Russie le lui a refusé. La Crimée a donc demandé une autonomie envers l'Ukraine. Qu'elle a obtenu.  
Le statut de la Crimée était le résultat d'un équilibre entre les volontées de l'Ukraine, de la Russie et des criméens. La Russie a brisé cet équilibre, elle devra en assumer les conséquences logiques.

La Russie n'a refusé que parce que c'était cette buse d'Eltsine aux manettes (pas besoin de se demander pourquoi il était si apprécié en Occident). Ensuite son niveau d'autonomie a été assez variable dans le temps, étant donné que les sympathiques nationalistes ukrainiens ont passé leur temps à essayer de la rogner.
 
Quant aux conséquences, il est bien sûr connu que tous les pays dans le monde "assument les conséquences" de leurs actions internationales

Donc l'Ukraine doit payer pour les conneries de la Russie d'il y a 25 ans ?  

source ?  

source ?  
 
 

il nous refait son show sur le topic russie
mais on a tbox qui nous amuse aussi

 
Relis toi donc...
Le gros troll baveux c'est bien toi, incapable de faire plus d'une phrase sensée sans balancer des smilies à la con.

C'est quoi ce topic, un topic on l'on s'exprime dans un débat d'idées ou un topic il faut cracher sur Poutine ?

ben on va dire que c'est difficile de soutenir Poutine quand même

C'est surtout qu'il faut avancer des idées sensées avant de se plaindre
Typique des trolls

J'espère que t'es bien payé au moins pour faire ce que tu fais.

 
Pourquoi ?
 
Il y a plein de personnes sensées à droite qui admirent Poutine, Fillon, Poisson...

 
Oui oui oui... c'est évident je suis payé... tout comme une partie de la classe politique française. Complot tout ça...  

Donc tu préfères un régime où on ment aux gens avec une propagande crasse des médias officiels pilotés par l'autocrate en place plutôt qu'une démocratie où les gens pensent réellement ce qu'ils pensent. Ok  

Je préféré un homme d’État digne et respecté par son peuple. Le menteur irrespectueux il est à l’Élysée avec 4% d’opinion favorable, moi président...

Il est respecté sur la base de mensonges organisés par cet homme d'État lui même. Tu penses quoi des délires actuels des médias officiels disant qu'il faut se préparer à une guerre nucléaire imminente contre les USA ? Tu penses quoi des usines à trolls financées par le Kremlin dont le but est de pourrir les forums et sites d'informations pour faire de la propagande pro Poutine  ?

 
Les médias US, suivi par les médias européens, y vont aussi bon train, à évoquer une probable guerre. Surement suite aux déclarations en ce sens des candidats aux éléctions http://www.leparisien.fr/election- [...] 275970.php

 
Non, il faut connaitre la Russie pour comprendre que Poutine est respecté par son peuple parce Poutine incarne tout simplement le caractère et l’Âme de fer de la Russie, si on prend la liste des partis politique en Russie, il y a pas vraiment de partis bisounours là bas. quant aux théorie de complot, je te les laisse...

 
Un petit cours de philo ?  
 
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve."    
 
 
 

Et il vaut peut être mieux un Poutine modéré, et oui poutine est un modéré que ses prochains successeurs. Parce que, eux, ils seront peut être pas aussi modérés...
 
Voilà par exemple qui a de grandes chances de succéder à Poutine, Sergueï Choïgou
 

 
Exactement, si la Tchétchénie a voté à 99,76% en faveur de Poutine c'est simplement parce que les Tchétchènes ont fini par reconnaître que si ce dernier les avaient massacrés à grande échelle c'était pour leur bien  

L'âme de fer de la Russie qu'il construit notamment via la propagande officielle mise en place. Faire peur à sa population en inventant une guerre nucléaire dont on est à mille lieues, ça permet ensuite à Poutine de se poser en protecteur viril de la nation russe face au méchant impérialiste américain.

 
On parle de la Russie, il me sort la Tchétchénie. C'est pas beau ça ..  

Après Zmed qui voyait la Pologne dans l'URSS, voici Zmed qui pense que la Tchétchénie a obtenu son indépendance de la Fédération de Russie communément appelée Russie tout court et dont le président est un certain Vladimir Poutine  

 
Si tu sais pas faire la différence entre la Tchétchénie et la Russie, je peux rien pour toi..  

Il dit qu'il voit pas le rapport.
 
Là c'est Clinton qui dit qu'il faut pas filer les clés du camion nucléaire à un taré comme Trump qui pourrait péter les plombs. Elle menace personne en particulier, elle attaque son adversaire à l'élection. Poutine lui agite le danger nucléaire inexistant pour se mettre le peuple derrière lui face à la fausse menace de l'ennemi occidental.