[crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE

symaski62

infos140 ‏@infos140 11 hil y a 11 heures
ALERTE ÉGYPTE-RUSSIE Un avion de ligne civil russe, disparait dans le Sinaï avec 212 personnes à bord

infos140 ‏@infos140 11 hil y a 11 heures
ALERTE ÉGYPTE-RUSSIE Selon @flightradar24 l’altitude et la vitesse de l’Airbus russe ont chuté brutalement à 23 mn

infos140 ‏@infos140 11 hil y a 11 heures
URGENT ÉGYPTE-RUSSIE À St-Petersbourg, l’arrivée du vol 7K9268 prévue à 12h10 est annoncée avec un retard de 14 mn

infos140 ‏@infos140 10 hil y a 10 heures
URGENT ÉGYPTE-RUSSIE Le vol 7K9268 transportait 200 adultes, 17 enfants et 7 membres d’équipage (RIA Novosti)

infos140 ‏@infos140 10 hil y a 10 heures
URGENT ÉGYPTE-RUSSIE Aucune indiction de tir de missile sur le vol 7K9268, selon des sources sécuritaires égyptiennes citées par Reuters

infos140 ‏@infos140 7 hil y a 7 heures
URGENT ÉGYPTE-RUSSIE Selon les équipes de secours, une des boites noires a été retrouvée sur les lieux du crash

infos140 ‏@infos140 6 hil y a 6 heures
URGENT CRASH ÉGYPTE-RUSSIE L’ambassade russe au Caire confirme que tous les passagers du vol 7K9268 sont morts

infos140 ‏@infos140 5 hil y a 5 heures
URGENT ÉGYPTE-RUSSIE L’Etat islamique en Égypte affirme, sur Twitter, avoir abattu l’avion russe.

infos140 ‏@infos140 5 hil y a 5 heures
URGENT ÉGYPTE-RUSSIE Les spécialistes s’accordent à dire que l’EI en Égypte ne possède pas de batterie de missiles d’une portée de 9.000 m

infos140 ‏@infos140 3 hil y a 3 heures
CRASH-EGYPTE Si l’EI n’a pas les moyens matériels pour abattre un avion avec un missile, un sabotage ou une bombe restent possibles

infos140 ‏@infos140 2 hil y a 2 heures
CRASH-ÉGYPTE Les avions d’Air France et de Lufthansa ne survoleront plus le Sinaï en attendant les résultats de l’enquête

infos140 ‏@infos140 38 minil y a 38 minutes
CRASH-ÉGYPTE Photo du 1er ministre Sherif Ismail devant les débris de l’Airbus A321 russe (@Reuters)

:jap:

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion

Publicité

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

[:ill nino]

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

flyzen

Drap [:aka44:1]

shadaxx

Attendons de voir la suite
[:lardoncru]

nehoria

http://avherald.com/h?article=48e9abe4&opt=0

Citation :

Egyptian media report with reference to an Egyptian government meeting that the crew reported engine (V2533) trouble, subsequently lost control of the aircraft and communication ceased.
Airbus confirmed the loss of EI-ETJ, that disappeared from radar while flying overhead Sinai, with 217 passengers and 7 crew. The aircraft, built in 1997 and powered by IAE V2533 engines, had accumulated approximately 55,772 flight hours in 21,175 flight cycles.
The airline reported the captain of the flight was experienced with more than 12,000 hours total and 3,800 hours on type.
(...)
Egypt's Civil Aviation Authority reported that there was no Mayday Call from the crew, communication with the aircraft was normal until the aircraft disappeared from radar.

Citation :

Message cité 1 fois
Message édité par nehoria le 31-10-2015 à 21:51:13

---------------
// Guillemin.

morb

Merci P.atron

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Le Patron aux manettes [:am72:5]

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

spacex

Space commando is in da place

Les russes ont déjà dit que ce n'était pas un attentat mais une défaillance technique
http://www.lefigaro.fr/internation [...] pagnie.php

Sur la base d'aucune preuves, mais c'est comme ça :lol:

Message cité 2 fois

Autralia

[:drap]

Profil supprimé

nehoria a écrit :

On peut donc exclure un impact d'oiseau ou de grêle

Message édité par Profil supprimé le 31-10-2015 à 22:11:05

Publicité

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

spacex a écrit :

Les russes ont déjà dit que ce n'était pas un attentat mais une défaillance technique
http://www.lefigaro.fr/internation [...] pagnie.php

Sur la base d'aucune preuves, mais c'est comme ça :lol:

Le fait que ça ne soit pas un appareil de conception russe est une preuve suffisante

Message cité 1 fois

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

nehoria

spacex a écrit :

Les russes ont déjà dit que ce n'était pas un attentat mais une défaillance technique
http://www.lefigaro.fr/internation [...] pagnie.php

C'est ce qui semble le plus probable, non ?

Enfin, c'est déjà plus probable qu'un tir de l'EI au MANPADS à plus de 9000 mètres d'altitude.

spacex a écrit :

Sur la base d'aucune preuves, mais c'est comme ça :lol:

Ils ont peu-être des informations que nous n'avons pas encore, wait & see.

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.

louloute_78

Drap

Leuen

[:drapal]

spacex

Space commando is in da place

nehoria a écrit :

Ils ont peu-être des informations que nous n'avons pas encore, wait & see.

La déclaration a eu lieu seulement quelques heures après le crash. Genre l'enquête c'est Poutine qui l'a bouclé en 3H, non ? :whistle:

Message cité 1 fois

nehoria

spacex a écrit :

La déclaration a eu lieu seulement quelques heures après le crash. Genre l'enquête c'est Poutine qui l'a bouclé en 3H, non ? :whistle:

L'article que tu as partagé parle uniquement de soupçons.

Message édité par nehoria le 31-10-2015 à 22:32:32

---------------
// Guillemin.

grozibouille

On devrait savoir très vite la vérité en lisant SputnikNews et RT. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

esfahani

Esfahan nesf-e djahan

grozibouille a écrit :

On devrait savoir très vite la vérité en lisant SputnikNews et RT. :jap:

je vais lire presstv et farsnews pour voir si de mon côté je peux avoir des infos croustillantes
faudrait qu'un gars se charge de lire Soral ... c'est quand même un génie des découvertes de vérités que l'on nous cache

---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”

Maouuu

Drap

Jacquot martin

[:jcqs]

https://twitter.com/_DavidThomson/s [...] =twsrc^tfw

Citation :

Il s'agit d'une revendication officielle de l'EI qui, jusqu'à maintenant, n'a jamais diffusé de fausse revendication.

Propagande de l'empire, ~~les avions russes civil sont trop solides~~

Mais oui en fait, ils n'ont pas d'équivalent à airbus ou boeing les russes, ou alors c'est trop pourri ? [:fandalpinee]

Message édité par Jacquot martin le 31-10-2015 à 23:42:15

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

Damze

Natopsi a écrit :

Le fait que ça ne soit pas un appareil de conception russe est une preuve suffisante
http://reho.st/media.cleveland.com [...] 6a956c.jpg

zyx

NCC - 1701

D'après les infos qu'on a :

- avion à environ 10 000 m d'altitude
- sur la fin du vol, baisse d'altitude (6000 pied/minutes) et surtout de vitesse qui est divisée par 4.
- débris plutôt éparses
- quelques gros morceaux
- des éléments carbonisés mais pas tous
- gros périmètre des débris

On a des médias qui disent que le pilote a indiqué une problème moteur avant la perte de contact, mais c'est contredits par l'aviation civile Égyptienne qui semble être plus au courant.

Du fait des débris éparpillés et de plutôt grande taille ainsi que la perte de l’écho radar en altitude, j'ai pas de mal à penser que l'avion s'est désintégré en vol au moment de sa disparitions des écrans radars.

Il faudrait voir s la vitesse donnée par flight radar est une vitesse transmise par l'avion ou une vitesse sur plan horizontale calculée à partir des positions radars. Pour moi, ça ressemble à une action du pilote suite à une décompression soudaine de l'appareil.

Du coup, je tend à penser qu'il y a eu une explosion qui a entraîné à la fois une dépressurisation et des dommages structurels. le pilote a juste eu le temps d’entamer une descente d'urgence, mais l'appareil n'a pas tenu le choc et s'est désintégré peu après le début de la descente d'urgence.

Maintenant, certains disent que c'est un missile. Je ne pense pas, DAESH n'a pas de tel matériel dans le coin, même le Hamas n'en a pas. Perso, je pense plutôt à une bombe placé à bord dans l'aéroport de départ de l'avion (peut être par du personnel au sol de l'aéroport).

voilà pour mon avis perso sur ce crash.

Message cité 3 fois

Jacquot martin

La vidéo de Daech où on voit l'avion avec grosse fumée noire a été authentifiée ?

Airbus, mis en cause par la théorie accident technique, à envoyé 4 experts ( 2 français, 2 allemands ) sur place.
http://www.zonebourse.com/AIRBUS-G [...] -21320438/

Message édité par Jacquot martin le 01-11-2015 à 00:00:56

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

nehoria

What should we make of the IS claim of responsibility? - 30/10/15 - Yassin Musharbash

Citation :

Is the claim by the IS Sinai province credible?

First of all, it is important to note that the IS Sinai Province claim doesn't contain a single shred of information that would reveal insider knowledge of the attack or the modus operandi. No weapon system is mentioned, no information on what exactly it was that brought the jet down is offered. That is usually not a good sign.

Secondly, a lot of people who know more about jets and weapon systems than I do are saying that the plane was flying much too high for the IS to be able to hit it with the most advanced system at their disposal, which apparently are man pads. I will not weigh in, as this is a technical discussion. But as far as I understand we don't know yet if the jet was perhaps brought down by an explosive device onboard the plane - which leaves us with the theoretical possibility that the IS brought one there. These questions may, however, soon be answered by experts with access to the flight decoder, etc.

What makes me wonder in regard to the credibility of the claim is another thing: The IS usually doesn't lie. It does lie, to be sure, but not as a rule. And as a rule of thumb I believe it is fair to say that the bigger the operation or attack in question, the less likely it has been (so far, at least) that the IS was presenting a complete lie. This record is not impeccable, as especially in the beginning of the IS's expansion in Syria it seems that the IS was sometimes quite happy to claim responsibility for other groups' attacks.

However, the IS HQ is taking a risk here by amplifying the claim published by their Sinai group if it turned out to be a lie. Retaining credibility is of great concern to Jihadist groups: you can quickly loose support and supporters if you are caught claiming stuff you didn't do. It is not sustainable.

Bearing this in mind, I am wondering if the IS for some reason may really believe it was them - even if in reality it may not have have been them. Sounds crazy, I know. Just a thought.

So, what should me make of all of this?

That's easy:

*This incident should NOT be counted as an IS terror attack (yet).
*We should consider the written claim of responsibility by the IS Sinai province as quite possibly authentic, but not beyond doubt. Furthermore we should bear in mind that even if authentic, it can still be false or untruthful.
*We need to look closely at what the technical investigations will tell us.
*We should look out for IS publications containing credible pieces of insider information.

https://francais.rt.com/internation [...] sie-egypte

Citation :

L’équipage de l’Airbus A321 n’a émis aucune plainte concernant l’état de l’appareil avant le décollage de la ville russe de Samara, selon l’agence Tass citant le bureau des transports régionaux.

«Le 30 octobre, après être arrivé à l’aéroport de Samara… l’avion n’a pas été révisé car il n’y avait aucune demande de la part du commandant de bord. L’équipage n’a pas fait de remarque non plus concernant l’état technique de l’avion», selon les déclaration d'un porte-parole du bureau à l’agence.

Message édité par nehoria le 01-11-2015 à 00:50:19

---------------
// Guillemin.

4lkaline

[:adr415]

---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)

spacex

Space commando is in da place

1) Les russes bombardent daech
2) 15 jours après un avion russe s'écrase dans une zone largement sous influence de daech

[:croustillou]

grozibouille

Ouais, comme le MH17 qui s'est écrasé dans une zone largement sous influence russe.

Le missile, j'y crois pas trop ou alors faut que les experts revoient furieusement leurs sources sur l'armement de l'ISIS. Reste la bombe à bord si c'est un attentat.

Message édité par grozibouille le 01-11-2015 à 03:31:09

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

4lkaline

L' expert terrorisme de BFM met une pièce sur le fait que cela fait 1 an que le groupe EI Égypte a prêté allégeance à Daesh, une sorte de date anniversaire [:marronnance:1]

Citation :

Le 10 novembre 2014, le mouvement prête allégeance à l'État islamique[2] et est renommé Wilayat Sinaï[3].

Sachant qu'il y a 10 jours de décalage entre le calendrier Grégorien et Julien, ça fait jour pour jour cette date la

Coïncidence, je ne pense pas [:jean 2 makoun aguero:5]

Message édité par 4lkaline le 01-11-2015 à 04:35:55

---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)

Rem82

[:drap]

jaques_themac

Drap

chimm

[:populous]

Bernard Gui

La Ques†ion.

Je vois que les "experts Hfr" sont deja de sortie

---------------
" Qu'il est dur d'etre aime par des cons !!! (c) Mohamed Koresh

EuDayEffe

Serial gluneur

[:cerveau drapal]

Ne pas négliger la piste Kazakhe !

Message cité 2 fois

---------------
Quand Eudayeffe pas content, Eudayeffe cracher !

Fishfresh

[:drap]

bertrand_205champion

[:quatre quart]

Damze

EuDayEffe a écrit :

[:cerveau drapal]

Ne pas négliger la piste Kazakhe !

Je l'avais oublié celui la

M_D_C

Etre aimé par des cons

[:drap]

---------------
RIP YOKO

jo2jo

zyx a écrit :

- sur la fin du vol, baisse d'altitude (6000 pied/minutes) et surtout de vitesse qui est divisée par 4.

Donc en gros, il est simplement "tombé" d'un coup ?

Message cité 1 fois

M_D_C

Etre aimé par des cons

Si les boites noires sont envoyées en Russie, on peut dire adieu à la vérité

---------------
RIP YOKO

radioactif

Mighty mighty man

Il est tombé d'en haut, comme les ptites gouttes d'eau.

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE

Sujets relatifs
[Crash A320] Germanwings - Dépression chronique au-dessus des Alpes	[avion] airbus et aerion AS2 (2019 année)
Crash d'avion à Téhéran (Iran) - 39 morts	VOL GE222 - Crash prés de Taiwan d'un ATR-72 (51 morts)
Vol MH17 - crash aérien en Ukraine	Attentat contre le président iranien Ahmadinejad en Egypte ?
Je me casse en russie	12 jours en Russie ! Récits, photos, conseils, etc...
[Toulouse] Circulation Airbus	[Clichés JT/Marronniers/Décryptance] Sur le "qui-vive" de l'info!
Plus de sujets relatifs à : [crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE

Page générée en 0.143 secondes