Reprise du message précédent :

Tu pense qu'on aura même des forumers pour dire "Ah ah la gauche a rien compris, avec ce genre de coup-bas minable ils sont en train de lui faire sa campagne, tres bien qu'ils continuent comme ca, pendant ce temps la, il monte "
 

 
 
Je pense surtout que pas mal de gens s'en foutent, au fond.

Le Canard Enchainé aurait affirmé que Sarko utilise plus ou moins les RG pour surveiller une personne de l'entourage de Royal.

 
un ministre de l'interieur, par consequent a la tete des RG, de la DST, qui se charge de l'organisation de l'election et qui est chef d'un parti, spa le top niveau democratie suivant le type que c'est

 
Ben si le prochain gouvernement prend exemple sur le privé pour reuler le problème des retraites, les vieux vont interet à savoir nager car ils risquent d'être purement et simplement balancés en pleine mer...  
Voila, zou, fini. Y'a pus problème...

   
les vieux, on devrait les tuer à la naissance

 
5 heures qui n'existent plus depuis les lois Fillon de 2003...

Mais la en l'occurence c'est pas un type suspect, c'est Sarkozy

jvais pas faire de procès d'intention, et c'est dans son interet qu'il devrais quitter ce poste au plus vite. Quand bien même serait il immaculé de la moindre action reprehensible moralement ou penalement, il se faiscible facile d'attaque ne tout genre

Sarkozy n'aura pas tenu longtemps la baba cool attitude.
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 070124.XML
 
On apprécie le nouveau contrat unique qui permettra de licencier facilement tous les nouveaux embauchés avant deux ans et entrainer la disparition progressive du CDI.
 
Et il recommence ses attaques minables sur Royal auprès de ses amis les patrons.
Mais comment les gens font-ils pour avaler deux discours complétement opposés prononcés par le même homme?

 

 
Il penses qu'il viens de faire une gaffe politique qui vaus toute les gaffes demagogiques de Royale réunie

J'ai lu l'article et je voit rien qui me choque.
Bon le CNE je suis plutôt pour donc déja ca aide, mais en plus il a pas trop dit de conneries, proposé 2, 3 trucs (franchise sur les soins médicaux...), et les vannes sur Royal était pas trop violente et assez réussies.
 
Bon, apres, le passage altermondialiste anti golden parachute toussa fait un peu carton-pate, mais globalement il dit pas trop d'horreurs

 
ah tiens, il refait le coup de l'indignation face aux "patrons voyoux" et aux golden parachutes... que ce type est drôle    

Le pire, c'est quand on sait à quel point le principe même est bancal...
 
Qu'on puisse négocier sur le salaire pour entrer dans le monde du travail/l'entreprise (bon, je sais aussi bien que vous que je ne serai pas opérationnel de suite, j'accepte donc un salaire de misère le temps d'apprendre les spécificités du poste, puis une réévaluation au terme d'une période de 1-3 mois), ça parait logique, et c'est devenu impossible.
 
Là, c'est tout bonnement du grand n'importe quoi puisque, si on en suit le discours officiel, l'objectif est de "simplifier le licenciement pendant les 2 premières années" si "l'activité venait à baisser". Quand on sait que souvent l'activité est liée à des contrats plus ou moins longs (unité, série/catalogue de services, à l'année...), ça veut déjà pas dire grand chose.
 
Quand on voit ce que donne déjà l'intérim et la notion de "hausse temporaire d'activité" qui y est associée, on peut clairement craindre le pire pour la notion de "baisse d'activité" (sans aucune précision).

Voila on retrouve un sarko avec une tete de vainqueur! Meme si je ne suis un de ses futurs electeurs je le prefere comme ca ! J'ai cru qu'il faisait une deprime ! Ceci dit le coups des micros c'est pas bien nico !

Le CPE a quand même mis beaucoup de jeunes dans la rue...
 
J'explique le raisonnement de la droite, à la base on veut créer un contrat unique qui va faire plaisir à nos amis (les patrons) mais le peuple, qui risque de sortir dans la rue, les fait reculer.
Ils se décident donc d'opérer le démantelement du CDI en plusieurs étapes.
 
Première étape, nos petites entreprises ont besoin d'un coup de pouce et on crée le CNE. On fait passer la loi en plein milieu de l'été pour éviter les manifestations. Ca passe sans encomble et pour étouffer les craintes de l'opposition on dit que l'efficacité du contrat sera évaluée dans les deux ans. Les premiers chiffres étaient mauvais et très peu étaient de vraies créations d'emplois qui auraient quand même été crées sans le CNE. Depuis, on ne parle plus d'une évaluation.    
 
Deuxième étape, les grandes entreprises commencent à ronchonner mais on trouve un nouveau contrat spécialement adressé aux jeunes sous pretexte qu'ils sont plus touchés par le chomage: le CPE
La loi passe en toute fin d'année cette fois.
On sait tous ce qu'il en est advenu.
 
La dernière étape est ce contrat unique qui vise à remplacer le CDI par un contrat qui impose deux ans "d'essai" par l'employeur pour tout nouveau contrat.
En clair, vu le marché du travail actuel, ca serait une boucherie pour les profils ne possédant pas une très forte valeur ajoutée.

Voila, je respecte les opinions de ceux qui sont convaincus par ses opinions.
Mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il est dangeureux de faire des discours radicalement différents pour orienter une partie de la population qui n'aurait pas intérêt à voter pour lui.

 
Mais proposer un CPE bis, alors que l'on sait tout le raffut qu'à fait le CPE, risque d'être fatale à Sarko. A mon avis Sarko fait une très grosse erreur avec cette mesure.    

 
Bon le nihiliste, t'as tes idées bien écrites sur un long papier genre quelques centaines de pages qu'on puisse lire ton nouveau systême ?
 
Tu sais, t'en retireras ce que tu voudras, mais Marx a dit que le capitalisme était préférable à tout ce qui précédait. Les auteurs économiques, de tous bords, même si ils constatent les problêmes (car il y a toujours de nouveaux problêmes et oui, c'est un trait de l'homme), ils conseillent des mesures concrètes à prendre pour réguler les marchés. Faut arrêter de chier dans le ventilo sur n'importe quoi à moment.
Tu veux parler des entreprises ? Genre l'exemple foireux de Dantiste du mec qui se taille avec la caisse, qui concerne 0,00000000000000000000001% du patronat ? Ah oui, c'est tellement fréquent que des mesures sont à prendre en extrême urgence !  
Tu veux parler de la logique spéculative de la Bourse ? En tant que bon anti-capitaliste, tu te dois de dire "ouais mais c'est les actionnaires qui se ramassent tout". Et ben non, on en a rien à foutre de ca, le systême est comme ca, mais un autre problême est quand à lui grave. Quand une bande de gens, on peut penser aux Hedge Funds, prennent le contrôle de sociétés dont ils n'ont strictement rien à foutre, pour les vider comme des poulets et en retirer un bon gros paquet avant que ca se casse la gueule à cause d'eux, ca oui c'est un problême pour des gens qui aiment leur travail. Mais ce problême bizarrement on le lit pas souvent sur vos post.
Tu veux parler des sommes astronomiques pris dans l'engrenage de la mondialisation ? Bon on peut aussi parler des salaires des sportifs ? On peut revenir sur les avantages des gens au gouvernement aussi ? Et les casinos, faudrait en parler aussi à un moment !  
Donc solution, tout le monde à 2000 euros dovorich ?
 
J'en reviendrais juste à l'énormité que zmed (il me semble) a écrit, du genre "heureusement que l'homme peut changer sa nature" ou un truc du style. Mais non, ou alors l'homme est devenu sacrément intelligent d'un coup d'un seul en cette année de grâce 2007, car depuis l'aube de temps il ne fait qu'une seule chose. Rien que le communisme est l'exemple sacré du comportement humain, une égalité parfaite pour tout le monde, mais qui n'a jamais abouti. Pourquoi ? Parce que dans chaque être humain (même ceux qui le nieront ben...tant mieux) il y a une infime volonté de pouvoir, une infime volonté de domination, à un moment ou à un autre, donc l'égalité parfaite ne pourra jamais marcher en somme.  
 
Donc c'est bon les rengaines anti-capitalisme/libéralisme/patronat/exploitation/plus-value/dividendes etc... restez sur les sujets sociaux par pitié.

 
Considérer ça comme un autre problème est faire preuve d'un esprit d'analyse limité, c'est une autre facette du même problème.
 
Un vieux dicton: l'argent appelle l'argent.
 
Pourquoi, à ton avis, y a-t-il tant de délocalisations?
 
Délocalisation = salaires inférieurs = marges supérieures, car tout comme ils se foutent des sociétés qu'ils "pillent" comme tu dis, les gros investisseurs se foutent de leurs clients (vision à court terme). Résultat: les riches deviennent plus riches, les lambda se rapprochent de plus en plus des pauvres.

 
Qu'est-ce que j'ai dit    
 
Ensuite, Marx parlait de capitalisme, pas le liberalisme, c'est pa vraiment la meme chose.  
 
Il a dit aussi :
 

Ah pour sur Matt Sarko dans ces contradicions est parfois tres difficile a suivre ...ceci dit tant qu'on parles de micros on ne parles pas du reste et ladessus Sarko est tres fort ! Chapeau l'artiste !

     
 
Voilà l'exemple même de la crasserie intellectuelle française de droite qui nous envoie régulièrement dans le mur : à force de vouloir être niais, cette petite classe qui se fait tirer par le char de l'état est celle qui provoque des grèves, des occupations d'usines, etc... Et comme au temps des accords de Grenlle, ils signent comme des moules-frites le doublement du smic, les conventions collectives, les comités d'entreprise, les comités d'hygiène et de sécurité...
 
Mais quand est-ce qu'ils vont comprendre qui ils sont vraiment, ces abrutis ?
 

Quelle tolérance

 
tolérance zéro contre le racailles bourgeoise

Ouche la citation  

Les bourgeois c'est comme les cochons, plus ca devient vieux, plus ca devient bête...
Les bourgeois, c'est comme les cochons, plus ca devient vieux, plus ca devient...

 
Ca marche aussi en remplacant "bourgeois" par "gauchiste" ^^
 
Sinon,"Ce que je pense de Sarkozy ?" après quelques jours sur ce sujet ?
 
Et bien au début je n'en pensais pas grand chose, voir même rien, je pensais voter blanc.
Mais plus ca va, plus je me dis qu'il faut quelqu'un pour revaloriser le travail, la richesse, et tout ce qui va avec.
Et surtout, d'arrêter l'assistanat généralisé qu'il y a en France depuis des années, et qui nous a fait arriver à la situation d'aujourd'hui.
"Je suis chomeur, j'ai des moyens de m'en sortir, mais c'est à l'état de me sortir de la merde" ...

Oui c'est exactement ça le chômage est du aux chômeurs faignants
 
et Sarkozy promet valeur du travail, richesse (tout ça est si concret) donc on vote tous pour lui.

 
ben voyons, question trolleur tu pose là toi    
 
 

 
C'est vrai que dès que l'on est pas d'accord avec vos idées on "troll".
 
Un peu comme au Vietnam ou en Chine, dès que l'on est pas d'accord avec les idées des dirigeants, on tue, on enferme ...
 
Elle est belle la gauche Francaise.  

 
des comparaisons de haut niveau irrefutables et totalement proportionnées    
 
t'en as d'autre comme ça ? bientôt on déporte les adhérents UMP ?    
 

 
 
et t'as conclu ca en etant sur ce topic????  
 
conclusion ce forum est a consommer avec moderation    

 
Non c'est que y a des gens trop crédules ou qui se foutent de nous  

 
 
j'en doute pas...

qu'elle idée  

Dire que les français sont feignants est ne veulent pas bosser ( même si c'est formulé autrement) , t'appel ça avoir des idées.

Faut arreter les délires, parce qu'à un moment ça fini par gonfler grave  

 
 
Je n'ai pas dis que les français sont feignants et ne veulent pas bosser, mais bon à chaque fois vous en revenez au même couplet..
J'ai juste dis qu'il existe certaines pistes pour s'en sortir, et quand je dis ca vous me sortez "oui, mais tu sais les sacrifices que cela demande?"
 
Voila, je crois que tout est dis ...

Enfin c'est plutôt Rien n'est dit ou N'importe quoi est dit.

Mais putain, s'il y avait vraiment des pistes, tu crois vraiment qu'il y aurait  environ 6 millions de personnes sur le carreau  

Et c'est sur que la précarité, les petits boulots et les salaires de merde, on a rien inventé de mieux pour revaloriser le travail...    
 

 
T'as pas du bien suivre les différentes conventions UNEDIC, qui toutes depuis des années vont dans le sens d'un durcissement des conditions d'octroi des ASSEDIC.
Faut quand meme savoir qu'aujourd'hui, moins d'un chomeur sur 2 peut prétendre aux ASSEDIC...

 
 
tu met en avant dans ton explication le fait que SURTOUT il faut arreter l'assistanant tout ca... c'est bien que tu en fais une priorité ... donc c'est que tu pense que les francais sont des assistés qui attendent tout de l'etat etc...  
 
ou sinon tu parle pour rien dire !!!  
 
faut se positionner et assumer ses positions !