Reprise du message précédent :

ça n'avait pas augmenté depuis 7 ans. l'argent ne poussant pas sur les arbres, il faut de l'argent pour developper la ville. non?

d'autant plus quel les villes gagnaient beaucoup grace à la bulle immo. Le simpots locaux vont grimper dans TOUTE les villes.

Vous allez vous calmer, vu qu'hier HOLALA LE MODERATEUR A SANCTIONNE , aujourd'hui on tente le simple avertissement.
 
Des posts comme

ça n'a pas sa place ici, vous le savez bien, mais j'crois vraiment que vous vous en foutez
 
PS : pas la peine de répondre à ce post.

 
Oui mais dans les villes de droite ce sera parce que la droite est méchante.  

non ça voudrait dire qu'il manque des sous car l'état décentralise sans donner le budget qui va avec.  

Pas besoin par contre pour toi de savoir dans quelle catégorie tu es.

Résumons : ce matin tu nous rebalances ton propos borderline cautionnant implicitement le racisme en zappant l'intégralité de nos réponses d'une manière fort peu élégante. T'es pas passé loin de ban. On notera qu'on a toujours aucune réponse à nos posts, dans le genre j'esquive les trucs qui me plaisent pas et j'évite le débat, c'est un peu grossier.

Là tu nous fais un couplet pathétique sur les sources : c'est bon, vu que ton activité principale ici semble consister à foutre le boxon sur ce topic, t'as gagné ta sanction.

Pour info, les sources sont d'usage. Celui qui ne cite pas ses sources n'a aucune crédibilité. C'est pas pour rien qu'on les demande, c'est que ça permet de vérifier les infos et d'appuyer le débat sur des bases solides.

A la prochaine...

 
T'es lourd, non vraiment je t'assure, tu vas passer au couplet habituel de la victimisation, maintenant?  
Mais sérieusement, qu'est ce que tu viens chercher ici si tes interlocuteurs (ces méchants crypto-gauchistes) ne font rien que t'embêter et ne te laissent pas t'exprimer?

C'est à dire de prendre des sources françaises ?
 
 
C'et marrant 5 minutes votre duo : tu poses une question à l'un, l'autre répond, tu pointes la connerie écrite par le second, le premier vient à la rescousse  

 
Tu oublies seulement de dire que cette augmentation arrive après 7 ans de stabilité et que l'etat doit 230 millions a la ville.  

Le harcèlement, c'est comme le lynchage, faut pas faire joujou avec et prendre sa pose de fausse victime. Quand tu te seras vraiment fait harceler, tu éviteras de couiner lorsqu'on te demande ce qui fonde tes affirmations gratuites ici

 
Oui, on avait bien compris: tu ne dois rien à personne, tu te suffis donc à toi-même. Et c'est précisément pour celà que tu ne lis pas les sources qu'ont peut te fournir, et que tu n'en fournis guère toi-même.
 
Qui sait seulement à quoi peut bien servir de douter...

C'est de bonne guerre  

Façon commandos dans un jeu vidéo ? « Fais gaffe doutch, les snipers gauchistes sont partout ! »

Bah c'est un peu ça, si tu es assez honnête pour le reconnaître    
Enfin moi je m'en fous je lis leurs posts en diagonale  

Bon, on pourrait retrouver un peu de sérieux dans ce topic et arrêter les attaques persos de ce genre ? Merci

il y'a eut des réactions de dirigeants européens à l'envie de sarko de jouer les prolongations à la tête de l'eurogroupe ?

>> http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] 01386.html
 
   
 
   
 
 

Bof... Si tu ne sais même pas reconnaitre l'ironie...  

Bof... Du blabla, quoi... Même une source peu crédible serait une source...
En l'occurrence, il n'y a rien... Qu'une affirmation gratuite...
 
D'ailleurs, en Europe, Sa Majesté est considéré comme un guignol...

Belle citation avant liquidation

 
elle peut faire quelque chose contre les décisions prises à la suite de ces peurs
qui dans le long terme auront l'effet bénéfique de rendre ces peurs inexistantes

 
tu peux avoir pour penchant naturel de voler ce qui t'appartient pas
mais comme tu sais qu'il y a une loi qui va te mettre en prison, tu rétiens tes pulsions
avec le racisme c'est EXACTEMENT PAREIL

Intéressant...
Tu reconnais toi-même qu'il est difficile de trouver une source européenne qui glorifie notre Dieu (sinon, tu aurais cité un lien trouvé sur google... Ne soyons pas naïfs...).
Donc, ton affirmation comme quoi notre Dieu était un leader européen incontesté est erronée... Non ?
Dans ce cas, peut-on se permettre de te traiter de troll ? De ceux qui affirment sans être en mesure de démontrer quoi que ce soit ???
Nan, parce qu'affirmer, je sais faire aussi, hein... J'ai donné un exemple plus avant...

Euh... Oui... Ca s'appelle la décentralisation... C'est du Raffarin : transfert de compétences aux collectivités locales, sans transfert des moyens...

Ou plutôt, forcera la personne a ne pas dévoiler sa peur de peur de s'en prendre une.
 
Non seulement cela n'empêchera pas le racisme d'exister, mais de plus, cela n'empêchera pas les dérives suivantes.
 
Jeter quelqu'un dans le vide n'a jamais empêché le vertige

Voler est une chose, c'est binaire et illégal point.
 
Ne pas embaucher quelqu'un n'est pas illégal, sauf si bien sur il fait preuve de racisme durant l'embauche, et que quelqu'un peut le soutenir, mais dans un cadre normal, comment fait tu pour prouver que c'est du racisme ?
 
Bonne chance

 
Tu te rends compte que tu tentes pas à pas de cautionner le racisme?

et ?

Pas du tout. La seule chose c'est que dans ce cas la, ce racisme est totalement subjectif, donc très difficilement détectable

Donc a mon sens, c'est non seulement inapplicable, mais aussi totalement inefficace

   ce qu'on dénonce c'est qu' à CV équivalent une personne noire ou arabe n'obtient pas un entretien. c'est détectable ça, avoir au moins la chance de prouver ses compétences c'est le minimum.

 
On parle depuis le début de statistiques, de nombre non négligeables de cas étudiés.
Le type dont tu reprends l'argumentaire nauséabond, s'est efforcé de passer outre ces faits pour ne s'attacher qu'à une vision tout juste superficielle des choses, en jonglant avec les termes et les approximations.

Ce n'est qu'un point, après tu as toutes sorte de sensibilités vis a vis de la personne, de son caractère et cie.
 
La couleur de peau n'est qu'un petit facteur rentrant en jeux parmis tant d'autres au final dans la logique, donc dans la logique, a CV équivalent, les personnes ne seront pas forcement embauché

 
comment tu peux décemment trouver ça dans un CV?

               mais au secours quoi.
on discutait de la discrimination sur le CV, c'est tout. nous sommes tous d'accord pour dire que l'entretien va jouer mais dire non à un CV parce que le prénom du gars c'est mamadou alors qu'il a un tres bon CV c'est de la discrimination. voila ce que nous avons dénoncé rien d'autres. il faut lire les posts.

Les statistiques sont une chose, prouver que le rejet de la personne est due a du racisme pur et dur en est une autre
 
Qu'il existe, bien sur, mais pour le prouver, sans fait avenant, bonne chance

 
ils font exprès.

 
non mais c'est pas vrai vous le faites exprès ou quoi    
je l'ai déjà expliqué à l'autre là qui n'a pas daigné me répondre d'ailleurs:
 
- on parle de statistiques: bien sûr que sur un cas particulier il est très dur de démontrer quoi que ce soit
- jusqu'à preuve du contraire on parle d'éléments objectifs (CVs) identiques et pour lesquels le verdict (entretien ou pas) ne serait statistiquement pas le même suivant le seul élément différent (nom, "race", sexe etc.). Et on parle du processus avant l'entretien donc le seul critère est forcément le CV !
 
c'est pas très compliqué à comprendre quand même !
en tout cas y'en vu leurs difficultés à comprendre ce processus simple y'en a que je n'embaucherais pas sur ce topic  

 tu le fais expres quoi?  
je me répete discrimination sur le CV, nous ne parlons pas de l'entretien.

Hum..................
 
Ok, je prend une pelle et je creuse ... (votre discussion part tellement de partout qu'a la fin, hum)

non pas du tout, il y a juste 2 ou 3 gus qui ont voulu justifier la discrimination sur le CV et  tu as suivi le mouvement.  
le recrutement est subjectif, mais tu as plus de chance de défendre ta cause si tu as un entretien.

Bon, le sujet du topic, c'est sarko...
La discrimination raciale à l'embauche (ou plutôt la non-discrimination d'après certains...   ), c'est un sujet du FN...
Certains souhaitent détourner le sujet vers la question raciale ou ethnique... Il serait temps de se poser la question du pourquoi et du pour qui... Non ?
1 page sur la question, c'est ue coïncidence... 10 pages, c'est une volonté...