Reprise du message précédent :

Ce n'est pas parce que tu es "intellectuel" ou "philosophe" que ca t'ouvre droit a entraver une action de justice. D'apres le texte de France Info poste par boubougna, ces personnes ne se sont pas contentees d'en discuter, ou de pondre un papier dessus (ce qui n'aurait certainement pas abouti au meme "traitement" ), elles ont visiblement fait un scandale dans l'avion, avec pour effet - ce qui etait certainement le but recherche - de provoquer l'indignation des passagers.
 
Clairement, une volonte d'entrave a la justice. Qui donc justifie une mise au point, ici une garde a vue. Soyons clair: Une garde a vue, ca ne veut pas dire qu'on te fout des beignes dans une cellule capitonnee au fond d'un commissariat. Ca veut dire que les flics t'expliquent ce qu'on te reproche, pourquoi il ne faut pas le faire. Un peu comme quand tes parents t'engueulent.
 
Il est en revanche incroyable de voir des quidams faire une chose pareille. Apparemment, les flics avaient propose de discuter du cas avec eux a l'arrivee, mais non, il a fallu qu'ils en fassent plus, ce a quoi ils ne sont pas autorises.
 
Enfin, l'attitude vis-a-vis de l'hotesse est parfaitement honteuse. C'est une procedure normale: Visiblement, leur intervention a ete jusqu'a interferer avec le planning de l'appareil. Par consequent, la procedure est:
1. Avertir le commandant de bord qui peut choisir de debarquer les passagers mis en cause
2. Fournir le nom des passagers impliques aux autorites de la destination
Evidemment, ces "intellectuels" voient la une action de "delation". Preuve d'un hermetisme total aux regles dont, quand ils les ignorent, ils croient qu'ils peuvent s'y soustraire.
Tu te rends compte qu'un mec qui fume dans les chiottes d'un avion peut se faire mettre en taule a l'arrivee. Incroyable, non. Dans quel monde vivons-nous?

 
Au temps pour moi, c'est du terrorisme intellectuel.

Encore une fois rien de dramatique, mais entre : 6 à 11 h de gav pour avoir posé des questions sur une expulsion, et l'article France info, y'a un gap, mériadeck, défend la première version, moi la deuxième la vérité est entre les deux.  
 
Ce qui me gène le plus c'est que selon certains l'équipage volait dans un avion UMP avec pour but de dénoncer les vilains intellectuels de l'avion qui entravaient une action de justice de sarkoland !

Ces p'tits gars sont les Jean Moulin de notre époque.
 
 
Auto -
(mais faut bien que quelqu'un la fasse... )

Quand ils ont affaire a des intellectuels, c'est une obligation, enfin. Ces gens sont intellectuels. Ils sont au-dessus du lot. Ils savent. Ils peuvent juger objectivement, et retablir la pensee juste

Non mais sérieusement ces type voyagent a l'oeil, et en plus ramassent les milles pour amener bobonne en vacances a moindre frais;
ils voudraient pas se la couler douce en matant le film tranquilou dans l'avion non plus
 
Vu le prix qu'on paye les reconduites a la frontière, personnellement je trouve un peu normal qu'il y aie du spectacle, qu'on en aie pour notre argent

je te souhaite 11 heures de GAV, tu me diras si t'as kiffé

 
 
3 mois m'ont suffi  

T'es pas un intellectuel
 

Brave peuple de France, je reviens de chez Ladurée (boutique des Champs), et, à en juger par la taille de la file d'attente, ça fait plaisir de voir que nombre de nos compatriotes n'ont pas perdu le sens des bonnes choses, malgré tous les cris des oiseaux de malheur "crise", "récession"... presque décourageants par moment.

C'est super représentatif du reste de la France.  

y avait aussi énormément de monde chez Louis Vuitton, si ça peut te rassurer !

Pas de crainte, ca va venir
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/300211
 
c'est juste un peut plus long a arriver chez les riches, c'est tout.

 
Et les terrasses, elle était remplies de gens oisifs et avec plein d'argent à dépenser ?

Tu aurais du aller compter les clients du 9-3 qui vont faire leurs courses avec un caddy chez Fauchon et Hédiard.  
 
Quel manque de discernement  

Tu es une veritable bouffee d'air frais sur ce topic

Enfin, tu debarques
 
Je suis de droite, et en plus j'habite aux US

C'est inné, je peux pas imaginer autre chose        

Ha ça c'est sûr que le fait de réfléchir n'aide pas à l'intégration dans "la France d'après"...
Sinon, toi, ça va (très...) bien aujourd'hui à ce que j'entends ?    

Oui et ?
 
si tu pouvais accompagner tes revues de presse de qques mots (enfin si c'est pour une tirade d'injures, épargne nous) qu'on partage...
 
c'est télévisé certes, le seul truc notable, parce que ça me choque pas plus que les Bedos et autres humoristes qui règlent leur compte ou affichent leur opinion politique publiquement

Nicolas a finalement gracié 27 personnes; dont Marchiani.
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] _de_s.html
 
je trouve que ca s'enchaîne bien avec une news sur tapie, même si on peut pas reprocher a ce dernier d'avoir maintenant quelques activités a peut près honnêtes, jusqu'à preuve du contraire. La lèche paye dans notre pays, faut se faire une raison.
Bon par contre artistiquement c'est discutable, y avait sûrement de meilleures pièces et de la propagande plus subtile sur le marché. et pourtant ils on encore la pub

Y'a aussi des gens qui devraient éviter de se la jouer Zorro des temps modernes : quand des flics font leur taf, t'as pas à "exiger" des explications de leur part, ni prendre à parti une hôtesse, ni perturber un plan de vol. Et dans tous les cas, tu prends tes responsabilités, et tu viens pas chouiner ensuite si tes vacances ont été amputées de quelques heures par une GAV.

On peut remarquer quand même que les vols sont souvent perturbés lorsqu'il y a des reconduites a la frontière; indépendamment de la liste des passagers.
Quitte a parler de débarquer quelqu'un pour assurer l'intégrité du vol, le capitaine avait un moyen hyper efficace de cibler avant même l'embarquement le passager a risque.  

"Si un jour je devais avoir des responsabilités, une des premières choses que je ferais, c'est supprimer le droit de grâce présidentiel."

N. Sarkozy, promesse de campagne, juillet 2006

(on se souvient qu'à l'aune de ce voeu pieux, Sarkozy justifiait la suppression de la grâce pour les PV)

sauf que bedos n'a à ma connaissance pas touché de la part de l'état un cheque qui permettrait de renflouer la guinée bissao  

Un avion de ligne étant une "boîte" dans laquelle on colle au moins une centaine de personnes, il est quasiment sûr qu'il y a des gens à bord sont opposés aux expulsions. Et des chances significatives que certains fassent des histoires.
Comme il suffit d'une simple altercation avec 1 personne pour que le pilote décide de ne pas décoller...
 
La solution c'est des vols spéciaux (ça se fait déjà), mais ça nécessite une autre logistique et ça oblige peut être à garder les gens qui doivent être reconduits plus longtemps en attendant qu'on puisse remplir l'appareil.

tu veux dire qu'ils font leurs taf quand ils torturent des expulsés? ah ca va alors c'est pas grave si les expulsés sont ettouffés, frappés, etc, ah mince y'a deja eu mort d'homme, ah non en fait c'est pas grave il ne font que leur taf
je te souhaite d'etre expulsé un jour
Ah mince c'est vrai on doit laisser les policiers travaillé peut importe ce qu'ils font a un expulsé, il a bravé la loi et en face c'est des policiers tu comprends, on sait ou sont les bons et ou sont les gentils

c'est même certain: il y a au minimum une personne qui n'y est pas particulièrement attaché.
 
quand aux vol spéciaux, ca a au minimum l'intérêt de pas faire payer 3 sièges passagers au prix fort (regardez le tarif d'un vol sans escale pour Bamako; tous les impôts que j'ai payé l'année dernière ne suffisent pas a financer une seule expulsion dans ces conditions.   )
si quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt d'une telle méthode ou l'urgence qu'il y a faire des expulsions vip, qu'il me le dise (a part celui évident de faire gagner des miles aux forces de l'ordre).
j'en suis pas a dire qu'il faut les mettre dans des container avec de la paille, attention, même si c'est une idée qui a dût traverser l'esprit de certains  

Oui, la paille est superflue
 

C'est vrai ça... Y'en a encore que la vue d'un uniforme suffit pas pour qu'ils se mettent l'humanité et les neurones en berne...
C'est pourtant si simple de faire semblant de rien voir....  

Faut voir que remplir un appareil de gens à expulser pour un pays donné est peut être pas évident, selon le pays de destination.

ca marche pour les roumains, et en plus ils rechignent pas (comment ca on les paye ? )

Ce qui me choque personnellement, ce n'est pas l'expulsion d'un étranger en situation irrégulière a la rigeur;
 
c'est la complexification des démarches administratives pour immigrer légalement vers notre pays (réduction des délais, de la logistique, demandes de justificatifs très difficilement obtensibles par un réfugié pour l'accord du droit d'asile, réduction des droits même pour les conjoints de français, etc...)
Parce que soyons clair, les expulsions, c'est du pipeau pour faire plaisir a l'électorat de droite. La vrai bataille était bien plus gerbante et c'est faite avec un stylo et beaucoup de mauvaise foi.
Elle a peut être même eu un effet négatif sur l'immigration illégale, je suis sûr que certains préfèrent maintenant tenter leur chance dans la clandestinité plutôt que de vouloir jouer le jeux honnêtement. Et la on y perds tous.

Je vois pas ce que je pourrais ajouter, tout est dit dans le texte , si rien vous choques, ben continuons comme ça, le France est belle !!!

edit : Ça donne une bonne idée des programmes "culturels" que va programmer France télévision après la fin de la pub !!!

Non mais pour m'être coltiné ce genre de démarche en France et avec plusieurs autres pays, je te rassure : c'est partout pareil. A chaque fois faut des tonnes de documents, faut qu'ils soient traduits par des traducteurs assermentés, légalisés, tamponné 25 fois, etc. La démarche étant souvent en plus mal documentée, les instructions ambiguës (quand on arrive à se les procurer) et la procédure dépendante du bon vouloir de celui qui examine le dossier.
 
Ma théorie est que c'est fait pour tester la détermination des candidats

Comme la convertion chez les juifs ? (désolé )

 combien d expulsions par an déjà ? Un mort et des excès de policiers a chaque fois ? Ou comment se servir de un non événement pour faire une généralité. Un membre d un parti accuse de fraude et détournement, avec ta logique il faut perquisitionner tous les domiciles: tous coupables.( présomption bien sur). On se rapproche de plus en plus d une rubrique faits divers

ce n'est pas vraiment de ses demarche la qu'il parle amha, mais plutot de celle qui t'enferme quand tu demande asile, qui te demande de prouver que tu es en danger de mort/persecuter alors qu'on vient de t'enfermer, le tout en francais sans traducteur sous 48h.
Ou de l'expulsion dés la decison rendu, empechant par la l'appel de la decision.
Et encore je reste que dans les trucs legaux.  
 
Ah mince j'avais oublié le fait qu'on peut trés bien verifié a consulat de ton pays d'origine (qui te persecute ou essaie de te tuer) que tu as bien fuit ce pays, et que donc tu vas bientot y retourner, vu qu'il t'on loupé la premiere fois la ils seront sur de pouvoir t'attendre a l'aeroport de départ pour pas te louper

oui les ettouffements, coup divers, compression dans des positions potentiellement mortel (mince on a eu un mort maintenant ca se sait ) pratiquer par des flics le tout sur ordre de l'etat, aprés tout, ce n'est que du fait divers
Ce que je note c'est que plainte il y'a eu plusieurs fois, temoignage de citoyen il y a plusieurs fois (mais eux c'est des mauvais citoyens, donc il vont en gav voir en prison) et que ces methodes font parti du manuel de la paf pour s'occuper des expulsés recalcitrant
mais c'est pas grave non plus ca, y'a les bon y'a les gentil, puis au pire c'est un fait divers
 
hint: recalcitrant est defini par le flic, ca peut varier du cas effectif du gars recalcitrant et violent, a rien un ton ironique, un refus de l'expulsion, au fait de rester silencieux etc.
 
Ah oui derniere chose vraiment, vraiment quand on parle d'immigration renseignez vous sur ce qui ce passe vraiment (genre rien que le blog d'eolas sur la partie purement justice, sur les différent cas de procedure cassé car illegale, sur les condamnation de la france par la cedh, sur le non rescpect de l'interet superieur de l'enfant etc etc)