Reprise du message précédent :

 
Je pense que vous etes assez mal placé pour vous moquer vous qui gobez absolument toutes les saloperies que vous pouvez lire ou entendre sur Sarko.  

Lol en effet  

 
Le plus gros problème , c'est que le système libéral des Etats Unis n'est pas transposable en France (ni dans la plupart des pays européens ) pour une raison simple : On a pas la même mentalité , on ne bouffe pas pareil , on ne pense pas pareil , on ne vit pas pareil .
 
Le système Anglo-saxon en France est voué à l'échec !

 
Et tu t'étais aussi interrogé sur l'augmentation du nombre de "tripoteurs de petits garçons" dans l'Education Nationale à chaque fois qu'on a eu un gouvernement de gauche ?

 
Je ne parle que du côté libéralisme = responsabilité. Je sais très bien que le "quand on veut, on peut" a ses limites (environnement, motivation).

 
Ben je suis sur que tu vas nous étayer un peu cette "info"...  
En attendant, puisque tu semble demandeur, deux liens  qui devraient éclairer un peu le débat ;
-"Dans son rapport 2006, rendu le 8 mars 2007, la Commission nationale de déontologie de la sécurité constate que ses saisines ont augmenté de 25 % en un an. Elle met l’accent sur les menottages et contrôles d’identité abusifs, et regrette l’« inflation des procédures pour outrages » engagées par les forces de l’ordre."
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1901
- un petit (et triste...) florilège... http://www.e-torpedo.net/article.p [...] urice,2704

mais t'as rien compris au film... peu importe que rozelmack sur tf1 ait une carte de l'ump ou pas, peu importe qu'il existe une téleé publique et une presse dite de gauche type nouvel obs, tous (entre les pubs et des émissions à la con) vont te vendre une même vision du monde dans laquele il n'y a pas d'alternative face au liberalisme globalisé...
 
c'est ça la pensée unique...

Je sais, je suis con, je pose des questions et j'attends des réponses précises. Incurable, je dois être… par exemple, j'attends toujours qu'un expert me dise comment la soi-disant "pensée unique" est dirigée "contre les faibles" alors que les exemples abondent de lois, déclarations, mouvements, manifestations et prises de position officielles en faveur desdits "faibles"?
Donc selon toi, la presse, c'est tous pourris parce que libéraux, il n'y a aucune autre voix, aucun moyen de faire passer d'autres idées? Une idéologie a pris le pouvoir sur le monde, et les autres ne sont représentées que par quelques malheureux rebelles glorieux parce qu'anticapitalistes/antilibéraux/altermondialistes?

 
 
Je croyais que Sarkozy aimait tout contrôler, il laisse des sous-fifres décider ce genre de choses  

Pourtant les tests de ce genre que j'ai pu voir reposaient sur de la logique en général. Et quand bien même il n'y a pas que ça, je ne vois pas en quoi des tests de ce genre permettraient de mesurer la situation psychologique de la personne, ou même de la prédire (puisque des dérapages de ce genre peuvent sans doute arriver sans avoir de signes avant coureurs).

 
le méchant n'est plus aussi méchant s'il n'est pas omnipotent/omniscient…

 
Surtout dans le cas d'un viol: si j'en crois mes connaissances limitées en psycho, ce genre de comportement ne pourrait être "prévu" qu'à partir de tests émotionnels, pas avec du psychotechnique à base de raisonnement logique qui est à ma connaissance -limitée, donc- l'unique composante des tests de QI.

perso, j'ai dit que c'est la pensée des dominants et qui leur sert a garder leur position de dominant... dans les faits ca se traduit par des smicards qui travaillent à la chaine et qui votent quand même pour le type qui mènera la politique qui leur sera le moins profitable parce qu'ils croivent ( ) franchement que c'est lui qui va changer la france (et que ca sera profitable a eux)...
 
pour les détails t'as toute l'oeuvre de chomsky, des bouquins de bourdieu, le travail de halimi, et je rajoute la langue de la 5e republique de hazan parce que c'est rigolo : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=852

 
Pi c'est pas comme si les empires médiatiques n'étaient pas détenus par les magnats de l'industrie et de la finance...

mauvaise langue va    
 
le pire c'est quand un politique propose d'interdire aux groupes industriels travaillant avec l'état de posséder des entreprises de médias, il se fait traiter de vile populiste, de fossoyeur de la france éternelle, de bouilleur d'enfant    (cf. Bayrou en 2007)

c'est mois après mois qu'on gagne la bataille du pouvoir d'achat :

Ils sont quand même fort danone, après avoir dépensé pendant des années le pib du botwana en pub pour nous vendre à prix d'or des yahourts miracles ils viennent de comprnedre qu'un yahourt c'est un yahourt et qu'il soit marqué danone ou éco+ ca restera du lait et des ferments, et qu'à choisir le consomateur préfèrera le payer 15ct l'unité plutot que 30.
Fallait bien avoir fait HEC pour comprendre ca.

Tu noteras quand même que leur bénéfice net a pris 45% au passage, donc ce n'est pas si con que ça.

si : ceux prêt a payer leurs yahourt une fortune (pour des effets minimes qui seraient de toute manière optenues avec une alimentation saine)

 
Ronald Mac Donald !

 
C'est pas assez ! Dix ans de TIG sur une plage nudiste, c'est trop juste pour lui apprendre ce qu'est la nature humaine, avant de renvoyer ce bargeot dans son oued regarder ses ânes et ses chèvres par derrière !
 
On a une justice trop laxiste, totalement dénuée d'humour, et qui manque de considération pour nos femmes  

 
Un peu borderline ça...

 
six mois ferme à etre la chèvre de ses codétenus, à mon avis, ça va le faire refléchir
après pour l'humour, je dis pas

2 ans dont 6 mois ferme c'est pas rien non plus, s'il s'amuse à recommencer il retourne directe au gniouf, ca devrait le faire réfléchire.

 
 
Est ce que vous Ztla ??,
 
 
le "(française ndlr)" entre parenthèses est éloquent aussi    
 
Mais pour les tig sur une plage nudiste pourquoi pas.
 
sinon rien à foutre sur ce topic cette info ...  

le gouvernement est en vacances, on attaque au fait divers à tendance polémiste, ça occupe.

c"était une francaise d'origine algérienne

 
 
mais tellement bon même se que tu à zapé.

 
Perso, je vois que ne tu ne réponds pas et que tu persistes à faire référence à des gens dont je t'ai dit à deux reprises qu'ils m'indifféraient. Je reconnais toutefois un mérite à leurs écrits: ils sont la preuve que la pensée unique n'existe pas, puisqu'ils ont forcément été publiés et servent de bible à un paquet de gens, à commencer par toi…

 
P'tin l'ortho    
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_unique
 

Un article Wikipedia? C'est moi ou c'est l'argument ultime ces derniers temps?

 
Clair, bien d'accord, c'est la phrase en gras dans le quote suivant qui veut çà....
 

 
 
  donc bon ....
 
Un jour y aura bien quelqu'un pour dire " ah mais les auteurs du Larousse ne m'interressent pas" ...  
 
Donc Wiki matin, midi et soir  
 
 
 

 
On est parti de là:
 

 
Content de voir que tu es d'accord    
 

 
d'accord ? avec quoi ?  
 
Du fait d'avoir lu "les jardins de lumiere"  j'ai une conception du manicheisme un peu faussée donc il faut m'expliquer    

Formidable !
 
Après avoir percuté la porte et reculé sur les ALD, on revient par la fenêtre pour taxer les mutuelles.
 

Sauf que c'est pas les bénéfs qui baisseront, mais les cotisations qui augmenteront....

C'est ce qui est dit à la fin.

L'expression "pensée unique" est utilisée par deux "camps" pour désigner les moyens qui expriment l'idéologie du camp d'en face, donc elle n'a aucune valeur, et vouloir l'attribuer a priori à un camp quand on est dans l'autre ressortit du manichéisme inhérent à toute propagande: caca en face, rose chez nous. C'est tout, et ça ne demande pas des heures de masturbation intellectuelle

"Reste que les mutuelles risquent de renvoyer la balle en relevant les tarifs des cotisations"
 
ils ont le sens de l'euphémisme les gars
je vois bien les assureurs se tater "quand meme, on peut bien prendre ça à notre charge, ce n'est pas à nos assurés/clients de faire les frais de la politique gouvernementale, et puis on gagne déjà bien assez d'argent comme ça "
 

 
Ok donc je ne suis pas d'accord, pour moi la pensée unique est celle imposée par le pouvoir, les détenteurs des médias et les censeurs donc. et  c'est en ce sens qu'Emile Zulu l'a utilisé et il l'a expliqué...
 
L'idéologie et l'esprit de clan c'est autre chose.
 
On peut dire que le stalinisme imposait une pensée unique à l'époque où le soviet était au pouvoir par contre là je serais d'accord, mais là on parle de la France, du "monde capitaliste", et pas de Cuba par exemple