Pas mal de gens qui prennent des médicaments sont littéralement drogués. Que l'on fasse le reproche aux médecins et à l'industrie pharmaceutique me paraît plus malin que d'attaquer les soit-disant drogués.

 
En partie seulement. Et c'est pourquoi il n'est pas délirant qu'une partie prenne en compte la situation de l'individu quant à sa participation tandis qu'une autre relève de la collectivité et soit plutôt basée sur la progressivité. Sinon, il n'y a pas de raison de ne pas faire participer les fonctionnaires aux cotisations pour le chômage, comme tout le monde (et bon courage pour leur expliquer la justice à leur faire payer une assurance dont ils n'auront jamais le bénéfice).

 
 
On lit quand même toujours les mêmes poncifs sur l'industrie pharma.

On lit quand même toujours les mêmes poncifs sur l'industrie pharma.

 
 
On lit quand même toujours les mêmes poncifs sur l'industrie pharma.

En partie seulement. Et c'est pourquoi il n'est pas délirant qu'une partie prenne en compte la situation de l'individu quant à sa participation tandis qu'une autre relève de la collectivité et soit plutôt basée sur la progressivité. Sinon, il n'y a pas de raison de ne pas faire participer les fonctionnaires aux cotisations pour le chômage, comme tout le monde (et bon courage pour leur expliquer la justice qu'il y a à leur faire payer une assurance dont ils n'auront jamais le bénéfice).

 
Vala vala. ... que je suis méprisant et condescendant...

Avec une bonne dose de prédispositions génétique et comportementale

Quand tu vois qu'on peut prescrire des hormones de croissance made in industrie pharma et de la DHEA, ça en dit long sur l'éthique médicale de cette industrie, ça ne va pas plus loin que ça.

poncifs ou vérités ?

 
C'était tellement mieux quand on les prélevait de cadavres.  
Pour ce qui est de la DHEA, c'est comme l'homéopathie, hein, tant que t'auras des pigeons pour acheter de la poudre de la perlinpinpin, ça existera. C'est vrai qu'aujourd'hui on fait de plus en plus de médoc pour vendre et plus pour soigner. La faute à l'industrie ou au système économique ?
 

 
Je sais pas ? C'est l'industrie pharma qui rend les gens dépressifs ?

Je sais pas ? C'est l'industrie pharma qui rend les gens dépressifs ?

 
C'était tellement mieux quand on les prélevait de cadavres.  
Pour ce qui est de la DHEA, c'est comme l'homéopathie, hein, tant que t'auras des pigeons pour acheter de la poudre de la perlinpinpin, ça existera. C'est vrai qu'aujourd'hui on fait de plus en plus de médoc pour vendre et plus pour soigner. La faute à l'industrie ou au système économique ?

ce qui est en gras devrait pourtant faire partie de votre raisonnement.
qui peut affirmer qu'il ne bénéficiera jamais de la Sécurité sociale?

tiens un débat philosophique.  est ce la faute de l'industrie qui profite du systeme économique pour s'enrichir ou est ce la faute au systeme économique qui donne la possibilité à l'industrie de s'enrichir?
vous avez 4h pour répondre à la question.  

pour la dépression il existe des alternatives plus efficaces que les produits chimiques (les produits naturels, l'hygiène de vie, la psychothérapie...) mais ça rapporte moins aux industriels...

 
Mais ça fait partie de mon raisonnement. Il est normal que les fonctionnaires n'aient pas d'assurance contre le chômage dans la mesure où le risque est de 0. Ils ont de fait un bonus leur donnant une réduction de 100%, à cause de leur situation professionnelle. Ca ne les empêche pas de payer la CSG dont une partie part en allocations chômage. Alors vous allez me rétorquer qu'à appliquer la même logique à l'assurance maladie, forcément, ce qui ira dans la poche des uns viendra de la poche des autres (les uns étant les citoyens en bonne santé et les autres, les malades). En rendant la CSG progressive, on peut faire une opération blanche, tout en sachant que les plus pénalisés par l'impôt seront alors les malades les plus aisés et les plus favorisés les pauvres en bonne santé.

tiens un débat philosophique.  est ce la faute de l'industrie qui profite du systeme économique pour s'enrichir ou est ce la faute au systeme économique qui donne la possibilité à l'industrie de s'enrichir?
vous avez 4h pour répondre à la question.  

A ce que je sache, l'industriel te pousse pas à les acheter... Les gens se tournent vers la facilité malheureusement.

En tous cas pas aux pigeons. Une société qui édicte l'interdiction de fumer montre qu'elle se permet de se faire le porte-parole des médecins. Il serait logique d'aller plus loin , pas par des interdictions mais par des conseils sincères (pas du genre sponsorisé par Colgate ou autre).

 
Là-dessus, on se rejoint à 100%. Pour moi, c'est le rôle du pharmacien, le problème étant que tu as une bonne partie des patients :
-Qui ne t'écouteront pas
-Qui se croient à un supermarché
 
Et je te souhaite bonne chance pour expliquer à Madame Michu que l'HomeoSun 500mG ça l'aidera pas à atténuer ses coups de soleil.

ce qui est en gras devrait pourtant faire partie de votre raisonnement.
qui peut affirmer qu'il ne bénéficiera jamais de la Sécurité sociale?  
 
bientot le meme mouvement en France
L'eau en bouteille, une aberration écologique de plus en plus décriée
http://www.lemonde.fr/sciences-et- [...] r=RSS-3208

j'aimerai bien une explication sur le lien entre obèse et eau en bouteille?  
l'eau en bouteille fera t'elle maigrir?

C'est sûr qu'il y a une responsabilité des pouvoirs publics.
M'enfin bon ce serait intéressant d'étudier si ça ne vaut pas le coup de nationaliser cette industrie.

 
Là-dessus, on se rejoint à 100%. Pour moi, c'est le rôle du pharmacien, le problème étant que tu as une bonne partie des patients :
-Qui ne t'écouteront pas
-Qui se croient à un supermarché
 
Et je te souhaite bonne chance pour expliquer à Madame Michu que l'HomeoSun 500mG ça l'aidera pas à atténuer ses coups de soleil.

 
Boire beaucoup d'eau aide à maigrir oui.

Bah, si vous voulez. Mais à ce moment-là, vous aurez du mal à justifier que les fonctionnaires soient exemptés de cotisations pour l'assurance chômage, au titre qu'ils ne sont pas concernés. Vous favoriserez le sentiment d'injustice que ressentent ceux qui payent toute leur vie pour d'autres, pendant que des idéologues essayent de les convaincre qu'ils s'agit bien d'un salaire qu'ils touchent mais que celui-ci est indirect, alors que concrètement, ils payent pour une assurance dont ils ne profitent jamais, avec un tarif imposé et un prestataire imposé. En outre, je ne dis pas qu'il faut mettre un malus à ceux qui sont malades ou au chômage mais qu'il est équitable de donner un bonus aux assurés qui ne coûtent jamais rien à l'assurance. Mais j'oubliais, on est en France, le meilleur pays du monde avec le meilleur modèle social au monde: il est urgent de ne rien changer, de ne même pas y penser. On fera ça en douce et pour les clients habituels, ce sera beaucoup mieux

 
je n'ai pas compris ce qui est en gras, comme vous faites les questions que je dois vous poser, j'ai un peu de mal.

 , c'est important le coté psy pour le traitement.  

 
Ca me paraît très discutable comme assertion. La santé n'est pas qu'affaire de hasard et concours de circonstances. Typiquement, tous les drogués attraperont des maladies opportunes dûes à l'attitude irresponsable du citoyen (rien d'idéologique dans drogués, ça peut aller du tabac à l'héro en passant par le café ou les somnifères). L'alimentation joue aussi un rôle prépondérant, et si ça coûte moins cher de bien manger, cela demande du temps et des efforts. Il faut aller sur les marchés trouver des maraîchers et cuisiner ensuite par exemple. Le régime charcuterie/fromage ou macdo/pizza, c'est bien bon sauf qu'au bout de quelques années, c'est la collectivité qui le paye. Bref, ça me paraît très discutable et, encore une fois, il ne s'agit pas de donner un malus aux malades, même si vous pouvez arguer que donner un bonus aux personnes n'ayant pas de problèmes de santé revient au même. Ce qui est sûr, c'est qu'à considérer que la santé, ou pourquoi pas l'emploi, relèvent de facteurs indépendants de notre conduite, on aboutit à une déresponsabilisation. C'est pour la même raison qu'il n'est pas sain que certains soient exemptés d'impôt direct type IR ou que les cotisations patronales ne soient pas comptées dans le salaire de base. Abolir cela permettrait, dans une certaine mesure, de réconcilier l'intérêt privé et l'intérêt général. Bref, vous buttez là dessus mais pour d'autres, ce sera sur l'impôt progressif (c'est contraire à une certaine idée de travailler x fois plus pour gagner au moins x fois plus par exemple). Moralité, chacun tire la couverture à soi et les meilleurs lobbyistes gagnent.

 
Si le type en bonne santé à un bonus, forcément il cotise moins. Pour garder le même niveau de recettes, il faut donc augmenter les cotisations (sinon, le bonus crée un trou, probablement pas compensé à terme par les gains engendrés par la responsabilisation). Avec un taux fixe, l'augmentation concerne tout le monde. Les malades les plus pauvres sont alors pénalisés puisqu'ils financent le bonus de ceux qui se portent bien, au même niveau que le reste de la population, alors qu'ils sont malades et pauvres. Pour éviter cela, il faut donc aussi rendre la cotisation générale progressive, d'une manière ou d'une autre, le mieux étant à mon avis de fondre la CSG dans l'IR, de plafonner puis de détruire toutes ces niches à l'efficacité pour le moins douteuse.

 
La question qui se pose est de savoir à quoi sert l'Etat quand l'argent de l'Etat n'est pas redistribué, à subventionner les grandes entreprises? à payer les voyages et les appart des député, ministres, et du chef ? Les raybans du chef   lol

 
T'as oublié les vieux qui font rien qu'a vieillir pour nous faire chier...  

ça fonctionnerait comment ton truc, sur la base de la déclaration médicale de l'an dernier.
 pour les enfants c'est gratos, les vieux?  pour les malades génétiques.

A payer des flics qui taperont sur la gueule de ceux qui, n'ayant plus rien à perdre, se révolteront immanquablement...
Le somnifère TF1 a ses limites....

Et pour les maladies liées à la passivité de l'état face aux entreprises, genre amiante, pesticides, pollution des eaux aux nitrates et autres allergies on fait quoi?

 
Les fonctionnaires payent une cotisations chomage, meme s'ils sont (pour l'instant...) peu concernés. Et depuis 1982 je crois...
Toi qui te targue d'un savoir universel, tu me déçois sur ce coup...

ça fonctionnerait comment ton truc, sur la base de la déclaration médicale de l'an dernier. pour les enfants c'est gratos, les vieux?  pour les malades génétiques.

ça suffit ce genre d'allusion de merde

 
Par exemple. Avec la carte Vitale, ils doivent bien avoir les remboursements des actes et médicaments effectués dans je ne sais quel système informatique. Au niveau technique, ça ne doit pas être très compliqué à mettre en place.