Reprise du message précédent :

Donc des gens malades, plus fragiles, avec un système immunitaire moins efficace, ou alors les pauvres, soumis à des conditions de vie plus rudes, à un moindre suivi médical... tu proposes donc de pénaliser ces personnes sous prétexte qu'elles sont plus souvent malades et tu oses appeler ça de la justice, de l'égalité?

 
Il ne s'agit pas de pénaliser ceux qui sont malades mais, au contraire, de favoriser ceux qui se portent bien, le tout en faisant payer les plus aisés. C'est vrai que pour le type riche et malade, c'est con, il paiera plein pot.

Ca marche comme les bagnoles, le type ne va pas au garage pour réparer sa voiture accidentée, il continue de rouler avec. Et la compagnie encaisse les primes sec sans rien débourser. Car quand tu souscris une assurance, tu lui files ton fric mais déjà rien qu'en souscrivant, tu lui coûtes cher !!!
 
Toujours ses axiomes à la mords-moi la pour voir si la concierge rêve, ce maboul...
 
T'es grave, Docteur

 
Au détail près qu'avec un taux progressif et un calcul de bonus correctement définis, les seuls qui auront intérêt à agir ainsi seront les plus riches pour qui la baisse du bonus représentera éventuellement une somme plus importante que le soin.

 
J'ai déjà entendu ce raisonnement; "si c'est pas moi qui fait cette saloperie, alors un autre le fera..."      

 
Ce n'est pas une simple "possibilité", mais une contribution obligatoire.
Ca s'appelle le FDS qui existe depuis novembre 1982 et "...est prélevée à la source par les employeurs des fonctionnaires et agents publics relevant de l'Etat, des collectivités locales , des établissements hospitaliers et autres organismes précisés par l'article L. 351-12 du Code du Travail.
http://www.fonds-de-solidarite.fr/
Donc on laisse tomber la petite leçon de morale sur "...l'habituelle exception qui est prise comme règle, comme dans tout débat sur HFR"...

 
Relisez lentement avec le doigt et dites moi quel mot vous ne comprenez pas dans la loi que vous citez: "les agents non fonctionnaires de l'Etat et de ses établissements publics administratifs, les agents titulaires des collectivités territoriales ainsi que les agents non statutaires des autres établissements publics administratifs".
 
http://www.fonds-de-solidarite.fr/textes/L351-12.html

Justement, après un rapport d'experts américains qui, semble t il, a pour vocation de vouloir  "casser ce mythe", des docteurs spécialistes chez Danon, cette fois, sont sur le point de sortir un étude prouvant exactement le contraire. Un débat assez houleux entre spécialistes devrait avoir lieu. En fait il ne faut pas sauter sur la première déclaration, surtout quand celle-ci a principalement pour but de faire du bruit. Il faut, je pense, en prendre et en laisser.

Bah, pour ne pas entrer dans un débat de spécialistes, le mec qui boit de l'eau ne s'envoie pas du coca en même temps, donc il maigrit  

 
Il ne grossit pas

L'eau demande de l'energie pour etre canalisée puis éjectée. Donc il maigrit

ben peut être que les graisses, à effort égal, s'élliminent de façon plus optimale quand le corps est mieux irrigué. Après il y a tout les oligos éléments, les toxines etc...

Mais je ne m'en fait pas pour eux, il n'y a voir que le succès des bars à eau (10€ le verre pour certains produits), ils viseront un autre marché, et tant pis si le prolo américain préfère l'eau filtré de Coca ou Pepsi (j'ai gouté, c'est moins bon on sent la différence mais les américains préfèrent les performances quantitatives que qualitatives)

Et puis faut lever le verre, c'est lourd, alors que dans le coca il y a des bulles donc c'est plus leger

Bienvenue a GATACCA !  

Il ne grossit plus  

Pas faux  

 
c'est enforos ce tape ça quand meme,
 
ya du bon cuisso là  
 

 

Le une pièce  

oui mais le cul  
 
et de face :  
 

 

 
 
 

 
En tous cas il a l'air severement burné le ptit gars à gauche (il est pas de droite pourtant?)!    

Non mais ce style ce couple........................................ La honte suprême.............

Toujours l'art de mettre bobonne dans le sens de la pente lui  

Le gros beauf à côté sur les photos  

Qu'est-ce que c'est puéril comme commentaire...

T'es sur le topic sarko gros. Il n'y a pas longtemps on m'a fait comprendre que si on voulait avoir du contenu intéressant ce n'était pas par ici

 
Doc Maboul ou l'art de noyer le poisson sous un verbiage pompeux...  
On repart du début et puis après je laisse tomber, le social, je suis pour mais quand ça vire au toilettage d'egos froissés, je dis pouce...
Episode 1, tu affirmes avec cette modestie que tout le monde te reconnait sur ce forum...

Ce à quoi je te réponds que les fonctionnaires payent pour le chômage...
2eme post de ta part ;

Je t'envoie le texte qui fonde le Fond de Solidarité Sociale, avec lien et ce qui va avec. Et toi, tout ce que tu en retiens, avec cette condescendance qui est ta marque de fabrique, c'est une phrase tronquée...  
Remettons la en entier et on peut lire "Ont droit à l'allocation d'assurance dans les conditions prévues à l'article L. 351-3 :1°) les agents non fonctionnaires de l'Etat et de ses établissements publics administratifs, les agents titulaires des collectivités territoriales ainsi que les agents non statutaires des autres établissements publics administratifs "
 
Bref, on part de ton assertion comme quoi "les fonctionnaires sont exemptés de cotisations", je te prouve que ce que tu dis est faux et tu essayes de t'en tirer par une pirouette sous formes de phrase coupée qui parle des bénéficiaires de cette allocation...
Le tout accompagné du mépris qui enrobe les 3/4 de tes posts...
Tu sais que t'es un cas à part, toi ?  
Et tu te permet de juger du niveau d'HFR...

ben oui ya au moins 15 centimetres de différence. sans maquillage    c'est flasque tout ça, un peu de muscu ne lui ferait pas de mal.

Tiens mais ça serait pas Aldo Maccione sur la photo

 
 
Nope Aldo est là, manque que le peigne portable à la ceinture  

Comment ça c'est flasque ?
Je croyais que Sarkozy ne manquait jamais une occasion de faire son jogging ...
 

Mais qu'elles sont laides ces photos...

 
Et ce type est président    
 
On dirait un vendeur de chez fiat en vacance  

A des années lumière de moi l'idée de défendre notre bien aimé président mais vous vous attendiez à quoi en regardant ses photos de vacances ? Qu'il rayonne de mille feux ou qu'il cache sous son costume noir une cape et un masque de super héros ?    
 
Après, ça enlève rien au fait que ces photos soient évidemment pas terribles    Mais en même temps, c'est dur de s'attendre à mieux avec des gens qui ont dépassé la cinquantaine    
 
Néanmoins, les gênes de notre président figurent quand même sur un site bien connu, www.mostbeautifulman.com    
 

 
ben ouais  
 
notre président c'est le beauf fini par exellence.
 
mais on le sait depuis longtemps ca.

 
C'était ce que je remarquais
Et puis il faudrait pas qu'elle lève la tête au cas où

tu peux mettre a jour ta photo sur le trombi HFR  ?

Purée cette dernière page...
Vous êtes certainement tous des apollons en puissance.

oui
blague à part, il fût une époque ou l'on disait "vous n'imaginez tout de même pas de gaulle en maillot de bain" (ou un truc dans ce genre)
le reproche fait à sarkozy c'est pas qu'il fasse trempète avec carlita, c'est juste qu'il est pas fouttus d'etre discret et de faire preuve d'un minimum de pudeur. T'en a vu beaucoup des photos d'angela merkel à la plage ? (vaut mieux pas remarque)

 
Angela a fait péter le décolleté

je parle de Madame.