Reprise du message précédent :

 
et ce qu'ils font c'est tester pour voir si ca va pas trop gueuler.

 
Avant une sodomie, on appel ca la phase de préparation et on t'applique de la vaseline sur le pourtour anal.
Un peu comme les franchaises
 
C'est vendredi YOUPIIIIIIIIIIII
 
Ps : Bisous à Ernestor, avec modération
 

je sais pas si la question a été posée mais quand le MEDEF propose de revenir sur les 35h, est-ce qu'il propose en fait de revenir à 39 et de filer +10% de salaire à tout les employer à temps plein

 
justement l'arnaque est la, il veulent essayer de magouiller pour essayer de ne pas payer ces 10% de plus (en fait 11%)
 
et c'est rien moins que du vol    

 
Je vois bien le truc pour les boites de -50 salariés, aide de l'état à hauteur de 10% + pas obligées d'augmenter les salariés. Pour les plus de 50, seulement l'aide de l'état. Enfin la ca serait mauvaise langue, négo avec les partenaires sociaux pour connaitre le taux d'augmentation des salariés se levant tôt...
 

Rien à voir avec les journalistes, mais tout à voir avec un gouvernement et un parti qui cherchent en permanence où va le vent de l'Elysée, et avec un chef qui prend ses décisions à l'aune des sondages.

tu veux dire interdire les licenciements des plus de 55 ans ? ben ils virreront à 54
En fait la pré retraite c'est juste une dispense pour les plus de 55 ans de chercher du taff tout en touchant les indemnités chomages.
Je pense que le principe de faire payer aux entreprises une partie des indemnités chomages des salariés qu'elles licencies est le principe le plus juste. Ca résoudra pas le problème mais ca coutera moins cher à la collectivité.

tactique eprouvée:

le president dis blanc (dans le sens de la populasse)
les ministres disent noir (au desavantage de la populasse)

bilan: on sait pas ou on va mais c'est le noir qui passe aprés un bon flottement mediatique et finalement ça laisse tout le monde indifferent

effet notoire:

Sarkozy peut justifier les choix sans se mettre en porte a faux, passe pour un bon president mais comme il a pas les plein pouvoir et qu'il decide pas seul c'est pas sa faute.

ou cela va-t-il nous conduire? sous entendu faut-il donner plus de pouvoir au president ?

Le temps perdu avec les collègues est regagné avec la famille. Bref, tu profites mieux de la vie.
J'ai un pote qui est passé aux 4/5e et lui qui est plutôt orienté à droite, il ne tarit pas d'éloges sur ce changement. Tu prends aussi le temps d'aller faire les courses, converser avec les commerçants, faire tes démarches dans les administrations, etc, et ce sans avoir à faire une queue monstre le samedi avec des gens qui font la gueule. Les 4/5e ça change la vie et ça se voit sur son caractère. Pour lui, vive le "Travailler moins pour gagner moins" mais vivre mieux. Il est un féroce critique de la pensée unique libéraliste rentabiliste qui, comme tous les systèmes extrémistes, finit par déservir les gens. Evidemment, il faut avoir les moyens de le faire, càd avoir un salaire de départ décent.

entendu ce matin sur france info, un sénateur
"j'admire beaucoup Nicolas Sarkozy, car il a des idées. Il obtient des idées après beaucoup de reflexion"

 
c'est bien mon gars, tu devrais t'y mettre aussi à la reflexion, ça te ferait pas de mal

Nicolas réfléchit bcp devant le miroir, le matin, en se rasant. Enfin c'est surtout le miroir qui réfléchit. C'est bien comme ça qu'il obtient ses idées.

 
Mes félicitations à ton ami, qui est plutôt de droite et qui critique la pensée libéraliste rentabiliste, ça semble assez rare ces jours-ci donc ça mérite d'être souligné. Comme quoi, tout n'est pas forcément perdu à droite.
 
Mais en fait le télétravail, comme disait thurfin, ça doit être sur la base du volontariat, car certaines personnes n'ont pas forcément beaucoup de contacts à part dans le taf, d'autres non, et les 4/5 ça dépend bien sur du salaire de base comme tu l'as dit, c'est comme pour le travail le dimanche (la majorité des travailleurs font plutôt ça pour raisons financières (i.e. salaire de base trop bas) (cf les carottes )).

 
Mais on peut aussi travailler plus pour gagner plus pour vivre mieux  

 
Je veux bien mais 1) ça dépend des emplois et 2) quand l'on m'aura prouvé surtout que l'économie est vraiment au service de tous les hommes .
 
Y'a comme un petit souci sur le 2)

 
Ben ouais mais que peut-on y faire pour un changement radical ? Pas grand-chose, donc individuellement autant optimiser sa situation personnelle    
 

 
Surtout comme tu le dis, ce problème "d'économie pas au service de tous", c'est au niveau mondial que ça se règle, ce n'est pas un problème franco-français.
 
Le travailler plus/gagner plus, je ne vois pas d'inconvénient tant que c'est raisonnable.
Pour moi, par exemple je ne suis pas contre, mais par contre pour l'ouvrier qui trime déjà beaucoup.

Une grève pour qu'elle dure "bien longtemps", faut que tous les syndicats soient d'accord au départ, ensuite que tous les syndicats suivent ... et que les salariés soient près à descendre sur la pelouse... et à y rester.  

- RUBRIQUE Détente :
"Rions un peu avec le président et de ses phrases cultes - part1"
 
"Au Fouquet's, Nicolas Sarkozy lance : "Vous avez aimé Jackie Kennedy, vous allez aimer Cécilia..."
 
Outre la totale prétention du gars à se prendre pour un autre, sans parier sur le futur, et sachant la totale inculture du personnage vantard, sait-il bien comment a fini JFK ? Est-ce un message subliminal qui nous indique la seule manière de le stopper ? La preuve que sa vision des USA se limite à ça et façonne par là son "rêve américain" ? JFK aurait-il emmené sa femme à Rungis ? Toutes ces questions trottent dans ma tête... Vendredi, c'est la surchauffe...

 
Déjà rien pour le mois de juin, il y'a des syndicats qui veulent manifester le 10, d'autres le 17 pour quasiment la même chose.  
 

 
Ca monsieur.  
Dans un pays, il ne faut pas tout tenter, mais tout prendre en compte (le pire comme le meilleur).
Le monde n'est ni blanc ni noir mais gris.

 
la meilleure arme contre les grèves c'est quand même le faible revenu des grèvistes (qui fait qu'ils peuvent pas tenir super longtemps sans salaire) conjugué à l'arrivée des vacances d'été : passé fin juin les cheminots/postiers/... font route vers le camping de Palavas les Flots afin de mater le Tour de France en short-chaussettes-tongs dans leur caravane, avec un pastis à la main    
 

 
Pas avant 9 ans  

 
On va voir. Y'a un autre parti. Le monde n'est ni blanc ni noir mais gris.
Et pourquoi créer des conventions collectives pour l'emploi mais supprimer à côté les régimes spéciaux de retraites sans tenir compte de la pénibilité ?
 
Ethnik ne nous pas convaincus, à toi de nous proposer une réponse.  

A ce train là, je vois vraiment pas sarkozy repasser en 2012 (ni même se représenter) Il se prend un méchant 55/45 face à un Bayrou, DSK ou même Delanoe
(face à royal ca serait plus serré 51/49 voir même une réelection si elle fait la même campagen qu'en 2007 )

 
L'opposition gauche/centre n'a pas de programme.
J'ai pas eu le temps de faire mes réformes, à cause de l'opposition, l'Europe ....  

 
Le ça marche, pourquoi ne pas l'utiliser ?

Dans l'etat actuel des choses, jamais l'UMP aura un second mandat.

 
Sauf peut être avec un Villepin ou un Juppé...

 
On a tendance à l'oublier , même si ce n'est pas du tout la même politique que sous Chirac (en théorie...). Je ne sais pas si la majorité UMP a beaucoup changé de têtes.

Je pense que face a bayrou il se prends même un 40/60 dans la gueule.

Ca fait peur une telle bande de branquignoles... bayrou, royal, sarko... pauvre france .

Bayrou =/= Sarko , merci ....

 
+1 Même s'il faut que le Modem en termine avec le centre-droit et devienne un vrai parti centriste. Mais positivons.

Vu la base militante, il va même probablement virer centre gauche ...

 
tant qu'il n'a pas d'élus majeurs, c'est pas bien grave  

Ca chauffe...

tandis que...

On est TRÈS mal gouvernés.
 
Le temps de travail augmente, en années, en horaires hebdomadaires. Le nombre d'emplois n'augmente pas, seul le nombre de chômeurs comptabilisés comme tels devrait être la référence, mais le Bureau International du Travail, comme les statisticiens des services frnaçais compétents, a depuis longtemps pointé de son doigt régulateur les supercheries gouvernementales.  
 
Les retraites ont été revues à la baisse. C'est pas nouveau, Jospin avait déjà commencé sur la pointe des pieds.
 
Le code du travail est saccagé, les employés paient les mauvaises orientations prises par nos autorités, il y a des suicides dans les entreprises.
 
La justice est démantelée, des tribunaux aux centres d'incarcération, pour cause de budget à transférer aux sociétés "amies" du pouvoir. Les juges sont mis à l'index, bien avant les élections. Les lois en la matière sont conçues en dépit du bon sens et réduisent les droits républicains élémentaires du citoyen, surtout mineur.
 
Les investissements ne sont pas orientés à la redistribution, mais filent vers les fonds d'investissement comme jamais vu, principalement en manipulant les biens immobiliers de l'état, selon une gestion qui tourne à la pantalonnade et la débandade (Imprimerie Nationale vendue 200 M., rachetée 600, locaux du ministère Hortefeux...)
 
L'immigration est gérée de manière absolument honteuse, jamais un immigré ne devrait travailler depuis des années sans être en situation réguilère, puis pourchassé au point d'attenter malgré lui à sa vie. On envoie même la police traquer l'enfant dans les écoles, quel progrès, quel exemple !
 
Bref, ce pays qui avait bâti sa réputation dans la qualité de l'industrie de la fragance commence à sérieusement puer, pire que la saleté de détergent répulsif qui envahit les halls d'immeuble.
 
France SA, ca s'achètera jamais en actions cotées en bourse, même avec un pouvoir d'achat conforme aux promesses qui n'engagent que ce qui les ont crues.
 

 
ça peut aller loin ce raisonnement : "sur mon marché je suis en concurrence avec des entreprises indiennes, donc j'aligne les salaires, c'est plus simple"

 
Pas convaincu. Baisser le coût de travail, question de marché ok mais dans des limites raisonnables quoi, mais je sens que certains vont la sentir passer.
Surtout que c'est idiot de vouloir avoir le même coût que certains PVD, vu que l'on a pas du tout le même niveau de vie, c'est difficile à comprendre
Encore une fois, ça démontre bien que l'économie n'est pas au service de tous les hommes.

euh en 4 ans la gauche à le temps de rédiger un programme (d'ailleurs ils avaient un projet en 2007 mais royal ne s'est pas appuyée dessus grave erreur)
 
Quand à Bayrou c'est le seul qui avait un programme clair (après on adhere ou pas) et la droite n'a jamais osé la sortir pour lui pendant la campagne (l'argument c'était plutot qu'il n'aura jamais de majorité)

 
Tu remarqueras le , et le , c'est ironique.

 
ou alors "sur mon activité, les Français ne veulent pas travailler, donc je fais venir des Africains - Européens de l'Est que je paye 10€ / jour, en toute légalité"