Reprise du message précédent :

que 6264 pages à parcourir. courage on te soutient  

 
J'ai un cerveau fonctionnel et une intégrité en bon état général, donc je vais éviter.

non vas y et n'oublie pas de nous quoter les posts mémorables.

C'est simple : le gain d'impôt ne se fait pas seulement sur l'IR, mais sur l'ensemble des impôts, dont l'ISF !
Toi tu regardes seulement l'IR.

 
Détail intéressant, ces faits me sont applicables, or moi je ne suis pas riche.

Idem pour moi.

Surtout la baisse de l'IR de 30% sous le deuxième mandat de Chirac !
Sans cela je paierais 10 000 € d'IR aujourd'hui !

 
Ce que je veux dire, c'est que mon quotidien n'a en rien changé. Stout.

         
pauvre chou

Si tu ne payes que de l'IR, tu ne peux pas bénéficier du bouclier fiscal vu que la tranche la plus haute est à 40% !
 

Je ne sais pas.
Mais même avec 810, ça fait 5,4% du paquet fiscal. Donc très faible.

Tu comprends pourquoi je ne voulais pas de Ségo. (retour à l'imposition de 2002 !!!)

Un riche qui payerais des impots ?!  
Non mais quelle honte !  

après ça s'étonne qu'on les considere comme des sangsues.  incroyable non?

Je n'ai rien contre le fait de payer beaucoup d'impôts. Au contraire, il est normal d'en payer beaucoup, quand on gagne bien sa vie. Ca permet une redistribution des richesses.
 
Mais il faut quand même rester dans le raisonnable. L'imposition d'aujourd'hui est quand même plus juste.
 

Bah oui, c'est normal vu que cette mesure touche principalement ceux qui payent l'ISF. Donc les revenus les plus élevés ou les patrimoines les plus élevés.

Bon, vivement que je me casse avec mon pognon vers d'autres cieux plus clément    
 
Le pire est encore à venir  

Normal quoi .....

Les interêts d'emprunts vont quand même aider des gens qui n'en avaient pas forcément les moyens à devenir propriétaires. Alors oui aujourd'hui, ce ne sont pas les pauvres qui achètent, mais ce genre de mesure a pour but de changer cette tendance: rendre le logement plus accessible.

Cette mesure s'adresse à tout le monde, mais c'est surtout aux classes moyennes quelle fera le plus grand bien.

en permettant à la bulle de se maintenir

C'est un peu hypocrite quand on sait que la viabilité du CDI ne veut aujourd'hui plus dire grand chose, à savoir l'assurance d'un salaire net mensuel...

 
Notre taux d'imposition global est plus élevé, ça a déjà été dit et sourcé sur ce topic

 
J'ai bien ri aussi.
Il est vraiment en manque d'arguments pour mentir à ce point.

 
tiens, bizarre, j'ai fait partie de cette discussion, la conclusion était tout autre.

Traficotage de chiffres et LU tenaces, comme le nombre de fonctionnaires, la politique soit-disant libérale etc...    
 
En réalité politique favorisant les rentiers, il suffit pour s'en convaincre de noter l'attitude des grandes fortunes dynamiques, a-t-on déjà entendu un Pinault, un Lagardère et autres capitalistes entreprenants se plaindre de la fiscalité française ?  
 
Rappelons que Pinault père a réussi tout à fait légalement à ne pas payer l'ISF durant des années, comme quoi ... Quand on veux on peut  

 
 
Là tu me compte l'imposition sur le travails, mais moi je parle du taux d'imposition global, c'est à dire par rapport à tous les impôts: sur les salariés, sur les entreprises, les taxessur ci, sur ça....enfin bref, ya plus d'impôts en France qu'en Allemagne selon ce mode de calcul.
 

 
Forcément, je vous avais sorti les chiffres de l'OCDE que vous ne vouliez bien sur pas admettre.

les 15 milliards sont une estimation de ce que pourrait couter le paquet fiscal(heures sup, droit de succession,etc..) ce n'est en aucun cas comme on nous le rabâche un cadeau deja distribué,mais juste un manque a percevoir sur les impots divers.
d'ailleurs si les heures suppp ne marchent pas comme nous le dit l'opposition  on sera bien loin des 15milliards alors

 
Voilà quoi.
Sans parler de l'attitude des services des impôts.
A la sortie du listing des fraudeurs du Liechenstein, les fraudeurs allemands sont allés fissa payer leurs arriérés.
En France, concernant cette affaire: pschit.
 

 
Ah ok, quand Sarko dit " les allemands payaient moins d'impôt", il prend en compte aussi les entreprises.
Tu es sûr de ne pas voir un problème?

Sarkozy a dit qu'il fallait s'inspirer des allemands, mais il n'a pas dit en quoi

 
 
Pour le train de vie des responsables politiques ?  

Et l'argent que tu as ainsi économisé l'as tu réinjecté dans l'économie ?

C'est évident

Oui, je dépense plus.

 
Le jour où Sarko paiera un loyer pour habiter l'Elysée et fera des courses en supermarché comme tout le monde, comme le fait Merkel, les poules se feront des blanchiments des dents et se raseront le maillot.

 
Sans parler des élucubrations de Fillon, ,  
ça m'énerve d'entendre sans arrêt que le prez émet des regret, avoue des erreurs et le 1er ministre s'y met aussi .
 
Tout ça sur la communication,
franchement qu'est ce qu'on en a foutre de leur erreurs de comm  

 
Y a un truc qui m'échappe. Quelle est la différence entre la PPE et le RSA ? Les deux visent à augmenter le différentiel de revenus entre un chômeur/rmiste et un travailleur, non ?
 
Si pas de différence, pourquoi la polémique sur la réorganisation de la PPE en faveur du RSA ? En même temps, pourquoi essayer de faire croire que le RSA est nouveau si ça existe déjà sous forme de PPE ?
 
Merci des explications  

Au moins ce qui est bien avec Sarkozy, c'est que l'on sait toujours dequel côté il va taper.  
 
Par exemple la part prise en charge par l'assurance maladie pour les lunettes de vue : les opticiens fraudent massivement en fourgant un maximum de lunettes de soleil ( ce qui rapporte le plus ) et en les faisant prendre en charge par la sécu et les mutuelles? Pas de problème, on dérembourse et on pénalise le type qui a juste besoin d'y voir correctement.
 
Autre exemple ; Sarkozy, toujours prêt à s'élever contre ce qui coûte trop à l'Etat, ne dit jamais un mot sur les prix démentiels des marchés publics. J'ai pourtant pu constater de près que la quasi-totalité des marchés concernant les travaux publics sont dévoyés par des ententes illicites entre les quelques seigneurs ( saigneurs? ) du secteur. Mais bon, on va quand même pas ennuyer Bouygues et compagnie...

 
et triple avantage si tu as des "stock-options" reçu avant juin 2007.    

 
Parce qu'il veut déshabiller paul pour habiller jacques  

 
quel menteur surtout