Reprise du message précédent :

 
l'Espagne en a absorbé 500000 par an, avec une population presque deux fois moindre qu'en France

 
Soit, mais c'est mentir en prêtant de faux propos à ségolène, qui ne sont que des interprétations. C'est juste là le problème, ensuite que l'on soit d'accords ou non, c'est un autre débat.

 
pas vu.

Voilà c'est ça.
En plus de la régularisation massive de tout ceux qui sont déjà là.

 
Tout à fait. Je pense pas que Royal ait sorti le mot "massif", ça fait trop peur, et Chevènement aurait pas été d'accord. Mais il est difficile de nier que la première version conduisait de fait à une régularisation d'ampleur, donc massive. Pour laquelle je suis pour (hmm).

"tous les sans papiers parents d'enfants scolarisés devaient être régularisés sans contrôle"
 
http://souslespaves.com/2007/03/26 [...] Veste.aspx

 
 
il me semble que Zapatero a résolu le problème en le faisant sans en avoir parlé avant (à vérifier)

autre point, juste comme ça, sans vouloir passer pour une donneuse de leçon : les patrons ont besoins des ouvriers, et les ouvriers ont besoins des patrons.  
j'aimerais juste que les gens ne l'oublient pas.

ouf.
 
Bon je répète, le JT espagnol de 21h pour tout le monde hein. Et on en rediscute.

 
Donc, tu as tords, elle n'a jamais dis qu'elle étais pour les régularisations massives. Tu as interprété ses propos et en a fait une vérité.
Amusant comme à chaque fois ce sont aux autres de te fournir des tentatives d'explications.
 
On va dire que ce n'étais pas un mensonge, juste une erreur de lecture.
MAis il faut savoir reconnaitre quand on se trompe, surtout si c'est aussi flagrant.

tu devrais surtout le rappeler aux patrons. juste comme ça    
j'aimerais bien qu'ils ne l'oublient plus.

 
Ca me rappelle un autocollant du SCALP que j'avais vu à une manif de soutien aux sans-papiers ; "Etrangers, ne nous laissez pas seuls avec certains Français..."
Non seulement il m'avait fait rire mais j'étais pour car, pour ma part, y'a un bon paquet de français que j'echangerais sans probleme...

J'ai écrit exactement :
 

 
Pas de Ban demandé.

 
Ton attitude me fait bizarrement penser au chat de Schrödinger?
un individu en cours de régularisation, il te pose problème aussi?
Et un individu en règle qui vient de perdre ou se faire voler ses papiers?

on devrait pete le faire sur les nombreux haitiens qui s'échouent sur les cotes de la guadeloupe. jolie plage sable fin et hop un ti cadavre  
rien de mieux pour remettre les idées en place.  

 
PAs tout à fait juste.
Il exise des entreprises auto-gérées, par contre aucune sans ouvrier.

Bah non pas de problème.
Mais si son dossier n'est pas accepté, il devra partir.

 
ce n'est pas de chance quand même, tu plussoies à quelqu'un qui demande le TT puis le ban d'un modo, mais en fait, tu ne le soutiens pas.

Arrête de polémiquer, et réponds au fond du débat.

 
effectivement j'ai pas vu ces images. Ceci dit je sais pas si c'est une bonne idée. C"est juste que perso ça m'a extrêmement choqué (le détroit de Gibraltar a l'air si simple à traverser), et que j'ai espéré un instant que ça fasse taire les remarques sur ces affreux immigrés qui viennent nous piquer nos allocs. Peine perdue, avec la nouvelle droite décomplexée. Il ne faut plus avoir honte d'être cynique et individualiste, c'est tendance.
 
Et une fois de plus je comprends pas ce qui peut passer dans la tête de ces douaniers en vedette qui leur font courir les pires risques en poursuivant les barques. Surtout qu'après le crash, on est bien obligé de soigner ceux qui sont encore en vie    

 
En ce moment il doit partir sans même savoir si son dossier est accepté.

il ne  polémique pas. MD44 a  voulu  un TT pour dante sur ses propos sur les patrons parasites.
tu dis +2 c'est que tu es d'accord a moins que ça soit une habitude pour toi de ne pas lire les posts d'ou ton habitude de participer activement au débat en disant +1 ou    voir non. ou oui.

Leodaganxxxx, à la rescousse!!!  

 
ça me rappelle un forumeur qui s'insurgeait contre le fait que certaines personnes issues de l'immigration, conservaient leurs traditions comme le fait de garder les prénoms.
Ce même forumeur habite justement à l'étranger, et quand on lui a demandé s'il allait donner à ses gosses des prénoms du cru: abonné absent
 
 

 
en fait c'est pas tout à fait ce que je disais. Je disais que, si on régularise grâce à l'école, il va ya avoir des arrivées en masse, et donc des régularisations en masse.  
je pense que cédric avait bien lu.
 

 
faut pas avoir d'apriori comme ça sur les gens. je connais des ouvriers qui sont des gens merveilleux, qui m'ont apporté énormément dans ma vie. Et je connais égallement des patrons géniaux (de FMN je précise), qui de la même manière su m'apporter beaucoup.  
j'ai eu de la chance je suis tombée sur les patrons chouettes et sur les ouvriers chouettes? peurt etre mais ca prouve au moins que ça existe (de la même manière qu'il existe des patrons cons, et des ouvriers cons.)
 
 

 
ok, mais enlève tous les patrons de France, comment on gère les entreprises? par auro-gestion? faut voir... ca peut vite dégénerer mais ok admettons.
 
Maintenant enlève tous les créateurs d'entreprise (qui forcément deviennent des patrons), il reste quoi des ouvriers sans entreprise?  

oui bon en même temps, Dante ne sera pas banni puisqu'il possède le totem de l'immunité.    
 

Je n'ai pas demandé de Ban, sinon j'aurais fait une alerte modo.

Il a gagné l'épreuve d'immunité !

Je n'ai pas cette info.

mince, j'ai fait rire Cédric, je suis cuit    
 

 quand tu plussoies au post de quelqu'un c'est que tu es d'accord avec ses opinions. mais peut etre que tu as une autre definition du +1.
Si c'est le cas peux tu nous en faire part stp, afin d'éviter les malentendus?  

Ouais j'avoue que tu m'as fait rire.

mais avec Cédric nous ne sommes pas certains que   = rire. méfions nous.  

bon une question aux battants débattants:
 
A ceux qui veulent ouvrir les vannes: A partir de combien de personnes brûlées vives dans des immeubles insalubres, estimerez-vous qu'il faut les fermer ?  
 
A ceux qui veulent fermer les vannes: Etes-vous prêts à aller contruire des autoroutes ou faire des chantiers l'été sous 45° au soleil ?  
 

 
 
http://www10.finances.gouv.fr/fond [...] 03306.html
 

sans commentaire
 
 

   oh chouette comme jeu :
preferez vous que l'on vous coupe les deux bras ou
preferez vous devenir eunuque?    

 
On a parfaitement les moyens de les loger dans des endroits corrects.

 
 
et pourquoi alors que l'espagne n'a régularisé que ceux qui avait un contrat de travail de + de 6 mois ?
 
J'aurai alors préféré qu'il régularise les sans papier qui ont une famille à charge, çà me parait plus juste.
il y avait 1 600 000 de sans papier.

C'est un fond de civilisation à rapprocher peut-être de la sanguinolante corrida ? Même Arrabal s'y était laiisé aller dans son film-culte "Viva la muerte", où les curés étaient castrés par les républicains (espagnols, évidemment...)
 

 
-1.3 en 1993 ? Balladur ?    

 
Tous les immigrés ne font pas des boulot de BTP. Certains sont meme ingenieur/chercheurs/informaticiens/banquier/etc
 
Encore cette vision miserabiliste de la Gauche pour contrer la version Dangereuse de l'immgrationde Droite.
Faudait penser a revenir dans la realite et laisser les caricatures a la con de cote.