Sinon petite reflexion sur le thème "Sarkozy, la croissance 2007, c'est quand même pas sa faute"
 
En 1999, Le bilan de Jospin est le meilleur depuis bien des années.
L'action de Jospin a fait que la France a été meilleure que les autres pays européens sur beaucoup de plan (chomage / croissance / réduction du temps de travail des gens à plein temps).
 
On dit à ce moment là que ce ne sont pas les 35h qui ont créé des emplois mais le contexte économique mondial, hors la france fait mieux que les autres pays n'ayant pas appliqué les 35 heures.
 
Maintenant on a une politique fiscale très marquée qui touche environ 200 000 foyers, les plus riches de france, censée créer un choc fiscal qui relancerait la croissance.
Hors on observe qu'on est les bons derniers en terme de croissance européenne.
 
Et là, comme pour Jospin en son temps, c'est pas la cause de la politique du gouvernement, mais c'est contextuel.
 
On vire les clandestins, quand en Espagne on les régularise.
L'Espagne devient le leader de la croissance européenne, quand la france devient la lanterne rouge.
 
 
=> Donc quand ca va mieux que la moyenne européenne, La Droite et les detracteurs de la gauche - donc partisans de la Droite - disent que c'est pas gràce à l'action politique de la gauche, et quand ça va plus mal que la moyenne européenne, La Droite et les partisans de Droite - donc detracteurs de la gauche - disent que c'est pas la faute à l'action politique de la droite.
C'est quand même beau.
 
 
 

Effectivement, tu as surement raison    
 

C'est l'action du saint esprit ou de zidane qui fait que pendant cette période :
 
* l'inflation francaise est la plus basse de la zone euro
* la croissance est superieur de 1 points à la zone euro
* le budget de l'état est bénéficiaire.

Sinon petite reflexion sur le thème "Sarkozy, la croissance 2007, c'est quand même pas sa faute"
 
En 1999, Le bilan de Jospin est le meilleur depuis bien des années.
L'action de Jospin a fait que la France a été meilleure que les autres pays européens sur beaucoup de plan (chomage / croissance / réduction du temps de travail des gens à plein temps).
 
On dit à ce moment là que ce ne sont pas les 35h qui ont créé des emplois mais le contexte économique mondial, hors la france fait mieux que les autres pays n'ayant pas appliqué les 35 heures.
 
Maintenant on a une politique fiscale très marquée qui touche environ 200 000 foyers, les plus riches de france, censée créer un choc fiscal qui relancerait la croissance.
Hors on observe qu'on est les bons derniers en terme de croissance européenne.
 
Et là, comme pour Jospin en son temps, c'est pas la cause de la politique du gouvernement, mais c'est contextuel.
 
On vire les clandestins, quand en Espagne on les régularise.
L'Espagne devient le leader de la croissance européenne, quand la france devient la lanterne rouge.
 
 
=> Donc quand ca va mieux que la moyenne européenne, c'est pas gràce à l'action politique de la gauche, et quand ça va plus mal que la moyenne européenne, c'est pas la faute à l'action politique de la droite.
C'est quand même beau.
 
 
 

Tiens après son petit mensonge, cedric est parti

comme d'hab, toujours pas habitué au pratique du forum

L'espagne aussi vire les glandestins, d'ailleurs utilise des avions affretés spécialements ou sur volx commerciaux, les autorités on le droit d'utilise la camisole de force.

2 semaines de ban.  
Les attaques personelles ne sont pas tolérées sur ce forum, et pas plus sur ce topic qu'ailleurs.
Cédric a parfaitement le droit d'avoir d'autres opinions que les votres, et les exprimer, et tant pis si ca vous chagrine.
 
A+,

dites-donc n'est-ce pas vous qui trollez un peu ou vous êtes facilement manipulé.
 
Je voudrais confirmer que cedric n'a pas complètement tort:
 
Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro:
Sego; "mais en revanche, ma conviction profonde, c’est que les enfants qui sont scolarisés doivent pouvoir poursuivre leur scolarité et donc leurs parents doivent pouvoir rester sur le territoire"
 
 
Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas"
 
Vous voyez? Vous sortez deja le goudron et les plumes? tsss tsss

Eh les gars, j'ai une vie en dehors de ce forum !
 

dites-donc n'est-ce pas vous qui trollez un peu ou vous êtes facilement manipulé.
 
Je voudrais confirmer que cedric n'a pas complètement tort:
 
Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro:
Sego; "mais en revanche, ma conviction profonde, c’est que les enfants qui sont scolarisés doivent pouvoir poursuivre leur scolarité et donc leurs parents doivent pouvoir rester sur le territoire"
 
 
Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas"
 
Vous voyez? Vous sortez deja le goudron et les plumes? tsss tsss

dites-donc n'est-ce pas vous qui trollez un peu ou vous êtes facilement manipulé.
 
Je voudrais confirmer que cedric n'a pas complètement tort:
 
Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro:
Sego; "mais en revanche, ma conviction profonde, c’est que les enfants qui sont scolarisés doivent pouvoir poursuivre leur scolarité et donc leurs parents doivent pouvoir rester sur le territoire"
 
 
Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas"
 
Vous voyez? Vous sortez deja le goudron et les plumes? tsss tsss

Il est vrai que pour leur défense, elle a de nombreuses fois dit une chose et son contraire.

rho la mauvaise foi !
Rester sur le territoire en illégalité??? tss tsss
 
ou rester sur le territoire et virer tout le monde FIN JUIN?

Oui et ca te permet donc de troller en mentant sur un projet de Royal (on notera en même temps, la deviation vers la gauche pour éviter de répondre) ?

dites-donc n'est-ce pas vous qui trollez un peu ou vous êtes facilement manipulé.
 
...
Vous voyez? Vous sortez deja le goudron et les plumes? tsss tsss

dites-donc n'est-ce pas vous qui trollez un peu ou vous êtes facilement manipulé.
 
Je voudrais confirmer que cedric n'a pas complètement tort:
 
Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro:
Sego; "mais en revanche, ma conviction profonde, c’est que les enfants qui sont scolarisés doivent pouvoir poursuivre leur scolarité et donc leurs parents doivent pouvoir rester sur le territoire"
 
 
Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas"
 
Vous voyez? Vous sortez deja le goudron et les plumes? tsss tsss

 
Il est tout à fait exact que la position du PS sur l'immigration a toujours été ambiguë. Je me souviens très bien avoir manifesté contre les lois Chevènement.
 
Le PS est pris dans un étau entre la population qui a peur de l'étranger, et un certain fond humaniste qui vise à traiter avec plus d'indulgence les immigrants. Ce qui conduit à de pirouettes et des revirements.

C'est parfaitement exact, elle l'a dit : "tous les sans papiers parents d'enfants scolarisés devaient être régularisés sans contrôle"
 
http://souslespaves.com/2007/03/26 [...] Veste.aspx

C'est parfaitement exact, elle l'a dit : "tous les sans papiers parents d'enfants scolarisés devaient être régularisés sans contrôle"

http://souslespaves.com/2007/03/26 [...] Veste.aspx

 et elle avait raison... c'est après qu'elle a dérapé  

 
Ton lien UMP me fait bien rire. Surtout qu'on te dit qu'elle a du changer sa position après. Et que je me rappelle très bien des débats entre conseillers de Sarkozy et Royal et de ce côté là tout le monde était clair, pas de régularisation massive.
 
Pourquoi tu veux désinformer comme ça ?

 
Ton lien UMP me fait bien rire. Surtout qu'on te dit qu'elle a du changer sa position après. Et que je me rappelle très bien des débats entre conseillers de Sarkozy et Royal et de ce côté là tout le monde était clair, pas de régularisation massive.
 
Pourquoi tu veux désinformer comme ça ?

 
Non mais attend, il a raison. Ségo a changé d'avis sous la pression (comme sur plein d'autres choses). Par contre il est impossible pour moi de dire si elle était sincère avant ou après...

Donc, tu viens en France, tu mets tes enfants à l'Ecole, et hop, tu obtiens des papiers ?
Un peu facile non ?

 
tu remets en cause euro-stats, c'est ton droit    
http://www.ambafrance-cn.org/spip. [...] 62&lang=fr
 

C'est quoi cette démonstration oO
 

 
Tu remets en cause le fait que l'espagne ait régularisé ses sans papiers et qu'elle a la plus forte croissance de la zone euro ?

 
Chrissud (je crois) m'a posé la même question. C'est si facile que ça le détroit de Gibraltar à la nage ?

Non mais attend, il a raison. Ségo a changé d'avis sous la pression (comme sur plein d'autres choses). Par contre il est impossible pour moi de dire si elle était sincère avant ou après...

 
Ses 100 propositions, je ne vois pas de régularisation massive. Mais avec des critères dont la scolarisation des enfants et les promesses de travail en autres.

 
Chrissud (je crois) m'a posé la même question. C'est si facile que ça le détroit de Gibraltar à la nage ?

 
Bizarrement il ne s'interroge jamais sur cette facette chez Sarkozy. Donc je ne vois pas la pertinence de son propos. Quand on lui fait remarquer une incohérence chez Sarkozy, il ne réagit pas de la même façon.
 
Deux poids, deux mesures. Il est malhonnête sur le coup.

l'espagne a régularisé 700 000 étrangers qui avaient un contrat de travail de + 6 mois.
ce ne serait pas plutôt plus pour des rentrées de cotisations et d'impôts qu'humanitaire ?
car faire passer des personnes d'un travail au noir non déclaré à un travail régulier a permis le paiement de cotisations et fabriquer de nouveau contribuable.

C'est très facile de rentrer en Europe. Y'a plein de moyens.
Ou alors d'obtenir un visa provisoire et de rester.

On parle de Ségo là.
Sarko aussi a changé d'avis sur certains points.

 
Bizarrement il ne s'interroge jamais sur cette facette chez Sarkozy. Donc je ne vois pas la pertinence de son propos. Quand on lui fait remarquer une incohérence chez Sarkozy, il ne réagit pas de la même façon.

 Si c'était si facile il y aurait plusieurs dizaines de millions de clandestins.

 
TU as parlé de Sego alors qu'on parlait d'autre chose. TU as dévié le sujet.

Oui et le mot massif n'est pas très important. Evidemment