Reprise du message précédent :
 
ça fait longtemps que j'ai cessé de porter un jugement sur tout et n'importe quoi...
je ne te demande pas une vue d'esprit je te demande une source

Et alors il faut payer les frais de permis de travail/séjour/études pour plein de pays partout sur la planete. Effectivement, c'est le demandeur/migrant qui avance les frais. C'est vraiment trop horrible.

 
 
Et rajouter quelques centaines d'euros par-dessus ?  

 
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] +adn&meta=

Des frais crées par quoi? et dans quel but?

Non mais vous réfléchissez dans vos petites têtes d'européens bien tolérants comme il faut comme maman vous l'a appris...  
 
Selon les pays d'origine, essayez un peu d'imaginer les conséquence d'un test non concordant...

 
J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ; tout ce que je signifie c'est qu'il est plus aisé à une famille "normale" (à prendre entre gros guillemets, faute de terme adéquat) d'obtenir le regroupement grâce au test ADN, qu'à une famille recomposé pour qui ce test ne sera d'aucune utilité, et qui devrait suivre des procédures autrement plus longues.

Parce tout ceux qui ont fait venir légalement leur famille actuellement ne l'on pas de fait de manière honnête en respectant les lois  

Je comprend pas ce que tu veux dire  

Maintenant si ajouter X barrières c'est pour le bien des immigrer, pourquoi ne pas instituer une médaille à tout ceux qui auront franchis les barrières avec honnêtés. Et puis chaque année on ajoutera un barrière, sa renforcera la valeur de la médaille.  

J'ai encore mieux pour ne faire les jeux de l'immigration avec podium, médailles d'or et retransmission en direct sur TF1  

 
ouias c est pas faux, j avoue que j avais completement zappé ce parametre.

y a a boire et a manger, entre les raeliens, des quebecquois et des escrocs on trouvera peut être un truc digne de ce nom

Je vous raconte pas les faits divers avec les immigrants du nigeria...

 
 
Dans ce cas-là ils ne sont pas en mesure de s'intégrer ! Dehors les barbares !

 
C'était une manière déguisée de te dire que Google est ton ami.

 
Oui en plus Ca aggrave encore les conséquences d'un test qui finalement ne te donne pas le résultat escompté.

Bah parce que les personnes qui gèrent les visas et les procédures d'immigration, elles ont un salaire, dont il faut les payer, donc ça a un cout pour l'état, et qu'il parait logique que celui qui en assume les frais soit le demandeur ?

 
 
Attends, je regarde ma boule de cristal....  
Sérieux, le fait qu'une loi soit injuste ne te suffit pas ? Même si elle ne concernait qu'une personne (ce qui ne sera hélas pas le cas, ça j'en suis sûr...), ce serait de trop. Si on rétablmissait la peine de mort juste pour un ou deux délits d'exces de vitesse par an, ça t'irait ?  

 
Daccord, mais dans le cas où ce test est volontaire, qu'est-ce que cela change ?  
 

 
  mouais.
Bon apparemment selon les chiffres, le regroupement familial concernait apparemment 50% de l'immigration totale, pour info.

Cool. Tu vas renvoyer une bonne femme dans son pays d'origine, ou elle sera déshonorée, emprisonnée, lapidée pour adultère. Super .

 
 
Non mais non quoi !  

 
Plus maintenant apparement.
 
A la charge de l'Etat français, quel que soit le résultat d'ailleurs.
 

 
sinon :  
 

Sinon ce serait bien que Mr Hortefeux se rappele de la suite de l'intitule complet de son ministere INTEGRATION et CO DEVELOPPEMENT.....Je ne l'ai toujours pas vu penser a aider les pays d'acceuil ou meme se deplacer en dehors de son ministere pour aller je sais pas moi, expliquer son amendement ADN au Mali tiens.

Ouf... le pire a été évité.

 
Ben ça change que ca va favoriser ceux qui ont élevés leur "vrais" enfants et donc ca valorise ce type de famille, ce qui est tout de même particulièrement réac (comme si une famille se définissait encore en premier lieu par les lien de sang). En plus avec la mise en place de quotas, je te laisse deviner quels dossiers seront traités en priorité... Ceux qui peuvent prouver test ADN à l'appui qu'ils sont bien les pères/mères de leurs enfants, ou bien ceux qui vont devoir prouver par d'autres biais que leur famille est recomposée ?

 
 
Alors on met en place un test ADN pour éviter que n'importe quel sale Noir/Arabe/Chinois ne vienne piquer les sous-sous et le travail du franco-français de la souche de base mais on fait payer les tests avec l'argent des impôts ?
 
En voilà une idée qu'elle est bonne.  

 
 
Le calcul, c'est que tu économises en aval en ayant plus de personnes en situation régulière plutot qu'en situation irrégulière. Donc faut voir.  
 
Sinon je note que t'es pas très généreux, tu refuses d'aider des personnes à accélérer leurs procédures </cynisme>

 
Oui ou pourquoi pas un Immigrés Academy (©), 100 000 au départ, 1 seul gagnant, faites pêter les textos pour accueillir votre nouveau voisin.
 

 
Hum. Disons que nos têtes blondes reflechissent pour nous dans leurs tours d'ivoires, donc j'ose espérer que ces lois ne sont pas injustes mais refléchies. Que tu les trouves injuste c'est un autre problême, mais si je dois faire pareil j'aurais des trucs à dire, mais ma société idéale ne sera pas forcément la meilleure

nan mais quand je te soulignes le fait que j'imaginai les test plus cher que l'affirmation que tu nous soumets dans ton post et que tu me réponds avec ironie, tu ne joues pas le jeux du débat... Si tu balances des post sans être capable d'en assurer le contenu contente toi de lire. ça n'est pas à moi de faire l'effort de trouver les sources de tes propres affirmations.

Le problème, c'est que toi t'es pas un pro. Que tu réfléchisses pas à 2 fois sur un texte de loi c'est une chose.
 
Mais qu'un abruti comme hortefeux puisse sortir un texte complètement dément, avec le recul d'un gamin de 5 ans, sans qu'on le foute carrément à la porte à coup de pied au cul, et qu'en plus il est grassement payé pour ça, ça me dépasse.

/mode reac on

15 jours sur nos frais de contribuables ?
mais ils veulent pas leur apprendre à frauder les assedics et le rmi tant qu'ils y sont ?

/mode reac off

 
Mouais  
 

 
ET pour info, de l'aveu même de Mariani, la fraude au lien de parenté est estimée entre 1000 et 2000 cas par an.
Pour un pays de 60 millions.

 
C'est sur vu sous l'angle de la priorité de dossiers, m'enfin bon tout est bon pour fermer le robinet vu que c'est à l'ordre du jour.
Quand on en aura besoin on réouvrira, ainsi va la force

Ouais enfin bon ce n'est pas le genre de réponse cynique que j'attends
C'est quand même une loi de merde qui introduit une inégalité entre les différents types de famille, bref vraiment quelque chose de bien à droite. Je trouve inquiétant le peu de réaction de la population face à ce genre de loi (surtout dans sa premiere version).

 
Je comprend plus rien, il fait vraiment n'importe quoi ce gouvernement. Rigolez pas, c'est avec votre argent    

 
 
Nan mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Désolé, je suis un réac, mais oui, une famille, ça se définit encore en premier lieu par les liens de sang, et encore heureux.  
 
Ca n'en n'exclut pas les familles recomposées, les adoptions, etc, mais quand même, si, ça en reste la définition premère

 
 
Bah... si.    

 
Maheuresement les barriere qui poussent chaque années existent deja. A tel point que chaque année la prefecture te demandent toujours plus de paperasse. Au bout d'un moment ca gave car tu remplis toute sles conditions mais ils veulent verifier des trucs alors qu'ils savent deja tout de toi.  Et la recompense c'est juste le droit de recommencer la meme demarche en plus compliquée l'année d'apres.
 
Enfin bref, Vive la France d'Apres.

Je crois qu'il y a eu un glitch dans le cerveau de Farib là.

 
Désolé je fais avec ce que j'ai trouvé :
 

 
 
Source : wikipédia    
 
Et fraude estimée à 1000 / 2000 cas par ans ? Sur 100 000 ?  
Oui c'est bien plus une loi décor qu'une loi importante et "injuste". Fallait bien contenter l'éléctorat rageux frontiste qui s'est déporté sur Sarkozy.

 
Bah non pour moi une famille, par chez nous, c'est avant tout une structure où les deux conjoints vivent ensemble pour X raison, et élèvent des gamins pour une raison Y. Quand je parlais d' "en premier lieu" c'était pour critiquer l'idée qu'un modèle serait supérieur à un autre et donnerait lieu à des avantages.

Sinon, concernant l'affaire des délits d'initiés chez EADS : achetez Marianne samedi prochain
 
Ca va devenir chaud pour le sieur Breton.
 

 
 
Ah bon ? J'aurais dit que c'était un gloutch.