Reprise du message précédent :

 
MEDEF =/= Parisot. Je parle de Parisot.

Bon vous seriez intéressé par un topic spécial économie ? (je ne sais pas si il existe, j'ai pas réussi à trouver un topic sérieux sur ce sujet).

On présenterait les différentes approches existantes, les écoles, etc...

Ca permettrait de mieux appréhender les différentes politiques menées, leurs conséquences, etc...

 
HFR n'a pas vocation à être une encyclopédie    
On est là pour discuter des mesures, documents à l'appui.
Si t'as besoin d'apprendre quelque chose tu peux aller voir Wikipedia, mais t'en as pour un moment.

 
Comment ça j'en ai pour un moment ?

 
Bin si comme tu le dis tu veux connaître les écoles, les approches les théories etc tu vas oui en avoir pour longtemps.

Spa pour moi, cay pour vous

edit : je deconne, je ne les connais pas toutes je suis sûr

 
 
Sauf que les positions de force, ça existe toujours, et ya toujours ou quasiment toujours, quelqu'un qui va en profiter. Il faut fixer des règles du jeu pour qu'on fonctionne main dans la main

Rhouaa le post de 8h du mat que j'ai complètement zappé ^^ désolé je te ferais ça dès que je peux, je me casse en soirée là

edit : si évidemment j'y arrive

Quand tu veux, mais honnètement je vois pas comment

 
L'Europe ne s'en fout pas
 
 
 

 
Putain, c'est beau le communisme de droite  

 
ça me rappelle le "the war is over" de GW.
En attendant, les deux assertions sont infirmées par les faits.

Ca se passe ici:
http://tf1.lci.fr/infos/endirect/0 [...] aris-.html

A ton avis, grace a qui Bouygues a obtenu le 3è réseau gsm?

La famiglia ...
 
 

Briseur de rêve !

Moi, j'imagine très bien Noël Forgeard prendre la main d'un salarié d'Airbus Saint Nazaire et lui expliquer pourquoi, il n'a eu que 2,80€ d'intéressement ou encore un Hervé-Matthieu Ricour prendre par la main un téléopérateur de Lyon ou Toulouse et lui dire, droit dans les yeux, pourquoi son activité va être externalisée et lui licencié malgré les bénéfices records du Groupe. C'est ça le "tout est possible"  

+1

+2

+3  

 
Bouygues Telecom a été créé en 1994 et est devenu 3° opérateur de téléphonie mobile en octobre 1994.
Bolloré est entré fin 1997 dans le capital de Bouygues et est sorti un an plus tard après un procès avec 210 millions d'euros de bénéfices.  
L'avocat et conseiller de Bouygues s'appelait Nicolas Sarkozy.
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 542,0.html

notre président en chef qui envoit un message tout gentilllet tout plein au gentil dictateur éclairé qu'est Ben Ali. Magnifique. Chacun sa vision de sa démocratie mais que Sarko aille fait du leche babouche à ce dictateur nan mais sérieux c'est quoi ce cirque oO

 
T'es un bon toi, quelle argumentation    
 
On en concluera ce que l'on veut. La Turquie c'est vrai c'est un tout petit pays de rien du tout.

mais +1 quoi!
 
genre on a aucun lien avec la turquie    (rien que le nombre d'entreprises françaises qui sont implanté la bas...)

C'est surtout que nos rapports commerciaux sont en baisse, leurs appels d'offre refusent les entreprises françaises... Merci monsieur le Président.

mieux vaut perdre des appels d'offre que de se retrouver avec la turquie en europe
il s'est fait elir aussi en partie sur ca, les francais son contre, les francais assument.

 
Ah bon ?  

Confirmé par les sondages. Et le silence de Royal sur ce qu'elle pense personnellement la dessus...

la francais sont contre a une ecrasante majorité.

moi je suis contre l'entrée de la turquie

 
En clair on va perdre de belles perspectives économiques sur un critère purement géographique. Jamais rien vu de plus idiot, les chefs d'entreprises doivent s'arracher les cheveux en entendant ça.

on a pas a s'aservrir pour l'economie toute puissante
la turquie dans l'UE ca serai une preuve de faiblesse de notre pays. tout simplement.

 
J'aimerais connaître la proportion d'islamophobes d'ailleurs dans cette majorité.

Attend on peut pas rejeter la Turquie d'un trait de plume simplement parce que certain n'aiment pas les musulmans. C'est une question très importante et qui peut avoir des répercutions très grave.
Rejeter la turquie c'est prendre le risque de voir un pays de 80 millions d'âmes basculer dans l'intégrisme musulman. Un pays encore plus puissant que l'iran  qui peut menacer n'importe qu'elle capital europeen grace à ses missiles. Mais pire encore, ça peut devenir un foyer inépuisable de groupe terroristes qui pourrait faire des ravages en europe.

Rejeter la Turquie après lui avoir imposer pendant des années des mesures draconiennes afin de devenir membre de l'europe  c'est à coup sûr ce faire un ennemi intraitable.

 
Pourquoi ?

 
Tu te rends pas compte, briser le petit cercle chrétien-donneur-de-leçons européen...

Maintenant la gauche va nous sortir des arguments de capitaliste pour soutenir l'adhésion de la Turquie à l'Europe
 

 
Non.

et qu'est ce qui te dit que la raison est forcement islamophobe?
fait demain un referendum savoir si les francais veulent de la bielorussie ou de l'ukraine en europe et tu va voir les stats...
ca n'est pas une decision islamophobe de la part des francais

parce que le seul interet pour l'europe de faire rentrer la turquie c'est d'avoir un pays chez qui la main d'oeuvre coute rien, et ou tu pourras faire venir de la main d'oeuvre en france que tu paieras moitié prix par rapport a un employé francais ou  d'europe de l'ouest plus generalement...

ca n'est pas une decision islamophobe. faut arreter de decredibiliser les gens qui ne sont pas d'accord avec vous.
les francais veulent l'arret de l'agrandissement de l'europe, que ca soit la turquie, ou autre.
quand au risque dont tu parles c'est une insulte que tu proferes a la turquie.
tu crois les turcs trop cons pour pas savoir gerer leur pays? et devenir du jour au lendemain un repere de barbus avec le couteau entre les dents?
la turquie c'est un peuple qui a une histoire millenaire, ils savent qui ils sont et ce qu'ils veulent. si l'europe leur dit non, ils continueront leur chemin dans l'histoire. c'est une democratie, cycliquement menacé par la dictature mais elle s'en sort.
ne sous estimez pas ces gens. dire qu'ils deviendront un pays de terroriste c'est insultant, et c'est un argument fallacieux.

Ce qui est dingue c'est que ceux comme zmed qui disent que ceux contre l'entrée de la Turquie en Europe sont islamophobes qui emploient ce genre d'arguments.

C'est une crainte valable mais elle n'est pas justifiée.
Ca fait des années qu'on nous dit qu'avec les pays de l'ex-URSS les usines se délocaliseraient en masse. La vérité c'est qu'après cette pèriode d'élargissement on estime que le nombre d'emplois perdus par la délocalisation est de l'ordre de 13 000 par an, dont la moitié vers des pays à haut salaire. (Un bouquin que j'ai sur moi, Made In Monde, qui cite des chiffres de l'INSEE).

Mais à la limite ça je peux le comprendre. Ce que je comprends pas, c'est qu'on refuse l'entrée de la Turquie seulement par sa position géographique.