[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2263 2264 2265 .. 27544 27545 27546 27547 27548 27549 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

boober

Compromis, chose due

Reprise du message précédent :

chimere a écrit :

effectivement, le manque a gagner est estimé a 4 milliards d'euros par an.

des clopinettes

combien la France paye d'interet sur sa dette?

combien coute la noblesse politique? les 4milliards ne pourraient-ils pas etre economisé sur leur dos ? pourquoi?

Message cité 1 fois

Publicité

farib

Trouve toi 577 amis, et fabrique toi une assurrance chomage avec une cottisation de 0.5% de ton salaire. C'est EXACTEMENT ce qu'ont fait les députés pour cette fameuse assurrance chomage !!!

Message cité 2 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

pactole@

chimere a écrit :

je ne dis pas qu'il n'y a pas redistribution, je dis que la france est un des pays qui taxe le + au monde.

qu'en plus d'être taxé, l'état fait un déficit annuel ....

déficit que la droite explose à chaque fois et va encore exploser, cf fillion qui verra dans 5 ans

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

pactole@ a écrit :

sauf que là tu sors du cadre de la nation, les autres pays gerent leur succesion comme ils veulent pour avoir la société qu'ils veulent.

la je ne parle pas de succession ^^
donc tu n'as rien fait pour naitre dans un pays riche

toute personne devrait commencer avec les mems moyens que l'habitant du pays le plus pauvre du monde.
c'est ca l'égalité des chances

Message cité 4 fois

pactole@

chimere a écrit :

connais tu la différence entre de l'argent public et de l'argent privée ?

et toi tu fais la différence entre de l'argent public et pas d'argent privé ?

boober

Compromis, chose due

farib a écrit :

Trouve toi 577 amis, et fabrique toi une assurrance chomage avec une cottisation de 0.5% de ton salaire. C'est EXACTEMENT ce qu'ont fait les députés pour cette fameuse assurrance chomage !!!

ben yaka faire ça pour les 30 millions d'actifs si c'est si simple.

a mais non ça marche pas, y'a ces vilains fraudeurs.

_Nada

−· ·− −·· ·−

chimere a écrit :

tout dépend de ce que tu souscris comme produit financiers.
action, obligation, etc ...

bref, c'est souvent réinvestit dans l'économie.

Tiens (j'avais édité mon post entre temps) :

Ici : (c'est pas dur à trouver les infos sur ce thème)
http://finance.sia-conseil.com/200 [...] du-risque/

Néanmoins, l'imbrication et l'interdépendance des acteurs en question sont souvent pointées du doigt. Bien que les banques n'aient pas vocation à contrôler les fonds, il leur est reproché régulièrement d'adopter des positions trop accommodantes vis-à-vis de ces fonds, et ce pour une raison simple : ¼ du chiffre d'affaires réalisé par les banques d'investissement est le fait de l'activité des fonds

--> 1/4 du CA des banques d'investissement ...

...
Enfin, la prolifération du nombre de fonds, ainsi que les rendements à assurer aux investisseurs pour pouvoir lever des capitaux (TRI d'environ 15%), poussent les fonds à investir sur des produits de plus en plus risqués. ... et JE rajoute, potientellement à foutre des boites par terre juste pour faire descendre ou grimper le cours de son action .. en interdisant de fait tout investissement concerté à long termes ...

... sans commentaire me semble t-il.
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 21-05-2007 à 16:15:20

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

sateeva

Shawarma Police

chimere a écrit :

je ne dis pas qu'il n'y a pas redistribution, je dis que la france est un des pays qui taxe le + au monde.

qu'en plus d'être taxé, l'état fait un déficit annuel ....

Et moi je te dis que ça ne veut rien dire de faire un classement sur les taxes, sans mettre en regard ce qu'on en fait.

PS : Si les prélèvements sont réduits, à ton avis le déficit il fait quoi ?

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

chimere a écrit :

ils ont fait comment nos parents pour s'en sortir ?

Ca s'appelait les "30 glorieuses" .... période de forte croissance économique partagée par le plus grand nombre ....

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

je parle des immigrés des pays pauvres hein ^^

Publicité

poilagratter

chimere a écrit :

Et pour commencer le plus pauvre du monde, il faut des droits de succession de 100% => tout à la collectivité mondiale.

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

pactole@

farib a écrit :

Ouais, enfin bon, le thème de la vie est un long fleuve tranquille, c'est pas "injustice sociale" hein.

biensur que si :pt1cable:

Message cité 1 fois

sateeva

Shawarma Police

chimere a écrit :

connais tu la différence entre de l'argent public et de l'argent privée ?

Aucune ?
___________
/

Message édité par sateeva le 21-05-2007 à 16:17:25

pactole@

chimere a écrit :

globalement oui, mais par rapport au cadre national des droits de succesions et à la discution tu racontes nimporte quoi

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

rien que ca !
a une différence prés, sous l'ancien régime certains ne payaient pas d'impots. Auhjroud'hui tout le monde paye des impots il me semble

Message cité 2 fois

farib

pactole@ a écrit :

biensur que si :pt1cable:

C'est plutot une différence de classe sociale et la confrontation de deux. Mais c'est vrai que différence = inégalité = injustice.

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

nffg

Hello.

chimere a écrit :

toute personne devrait commencer avec les mems moyens que l'habitant du pays le plus pauvre du monde.
c'est ca l'égalité des chances

Je ne vois pas où peut être l'intérêt pour l'humanité d'effectuer cette mise à zéro constamment. Si chaque personne née doit partir au niveau du plus démunie comment des évolutions seraient possible si personne ne profite des acquis non pas culturelle mais intellectuelle et scientifique ?

Ca laisse une grande part d'inégalité mais la nature est ainsi faite.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

chimere a écrit :

rien que ca !
a une différence prés, sous l'ancien régime certains ne payaient pas d'impots. Auhjroud'hui tout le monde paye des impots il me semble

bon tu capiches que les classes sociales ont besoin de dynamisme et qu'elles ne doivent pas etre trop statiques ?

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

pactole@ a écrit :

et ils ne se sont pas non plus enrichis sur le dos des pays d'ou viennent la plupart des immigrés

on sort du débat la
je disais que la situation n'était pas comparable, c'est tout ^^

Profil supprimé

chimere a écrit :

Je suis pas contre. On prive tout le monde de logement, de compte en banque, et on les lâche dans la forêt. Ca éliminerait pas mal de nos "élites" riches à millions bien qu'incapables de reconnaître une baie de groseille d'une baie de belladonne [:rhetorie du chaos] Et on verrait qui est doué pour travailler avec ses mimines et sa cervelle, voilà enfin la fameuse méritocratie et le 'travailler plus pour survivre plus' [:goret]

(Des fois je me dis que la première chose que doivent transmettre les parents à leurs enfants, c'est d'abord la culture (au sens large) )

poilagratter

farib a écrit :

Trouve toi 577 amis, et fabrique toi une assurrance chomage avec une cottisation de 0.5% de ton salaire. C'est EXACTEMENT ce qu'ont fait les députés pour cette fameuse assurrance chomage !!!

sachant qu'un député chômeur perçoit en moyenne sur 5 ans # la moitié de son salaire, et si les cotis sont de 0.5%,
alors 577 députés peuvent financer 2*0.005*577 soit environs 3 députés chômeurs.
Et combien de députés vont ils perdrent leurs postes ? 3 ?? :whistle:
Non, donc il leur faut trouver du fric ailleurs que dans leurs cotisations...

Message cité 2 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

The NBoc a écrit :

Ces enfoires ont vecu pendant les 30 glorieuses, et en plus traitent la nouvelle generation de bons a rien. Pas de pitié pour eux.

:lol: :lol:

c'était mieux avant.

pourtant y avais pas les 35 H ? je me demande bien comment ils ont tenu ^^

Message cité 1 fois

Profil supprimé

chimere a écrit :

rien que ca !
a une différence prés, sous l'ancien régime certains ne payaient pas d'impots. Auhjroud'hui tout le monde paye des impots il me semble

Euh si, tout le monde en payait. Même Louis XI, c'est dire

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Sauf que ce cas de figure touche tout le monde, pas uniquement les familles riches.

pactole@ a écrit :

ça c'est juste la formulation totalement falacieuse, trompeuse et populiste de Sarkozy qui prend soin de cacher les conséquences à long terme tout comme le fait que ça ne concerne que 20% des successions :hello:

Sauf que je ne répond qu'a ta jolie formulation du "mais putain, pourquoi est ce qu'il mérite cette maison ??!!"

Message cité 2 fois

pactole@

chimere a écrit :

:lol: :lol:

c'était mieux avant.

pourtant y avais pas les 35 H ? je me demande bien comment ils ont tenu ^^

en baissant la durée légale du temps de travail

chimere

Ce soir c est bonsoir .

poilagratter a écrit :

Mais le cout de la baisse des impôts qu'il faudrait pour qu'ils rentrent est de 10 milliards, on est donc largement gagnant.

pas vraiment
s'ils payaient leurs IR ici : 7 milliards d'euros
recette de l'ISF : 3 milliards d'euros

manque a gagner 4 milliards euros

Betcour

Building better worlds

M_Solo91 a écrit :

ISF c'est bien "Impot sur les Grandes Fortunes"

Il faudrait donc inclure une clause de solvabilite de l'impose disant qu'en dessous de tant de revenu par mois (salaires, rentes et autres), le proprietaire n'est pas imposable par la ISF.

genre le PDG qui a 4 baraques dans les Landes et qui gagnes 16 000 E par mois, ils sera imposable, le paysan qui a une revenu de 2000 E par mois et une baraque familiale sur l'ile de re sera donc exempte

non?

Autant supprimer l'ISF et de rajouter une tranche supplémentaire pour les hauts revenus à l'IR. Ca reviendrait au même mais c'est plus simple...

pactole@

maouuu a écrit :

Sauf que ce cas de figure touche tout le monde, pas uniquement les familles riches.

Sauf que je ne répond qu'a ta jolie formulation du "mais putain, pourquoi est ce qu'il mérite cette maison ??!!"

tu n'y réponds pas, tu dis que c'est hors sujet

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

boober a écrit :

combien la France paye d'interet sur sa dette?

combien coute la noblesse politique? les 4milliards ne pourraient-ils pas etre economisé sur leur dos ? pourquoi?

de mémoire les interets c 40 milliards d'euros
je ne comprend pas la suite de ton post

Profil supprimé

maouuu a écrit :

Sauf que ce cas de figure touche tout le monde, pas uniquement les familles riches.

c'est pour ça que l'impot est progressif [:petrus75]

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

pactole@ a écrit :

déficit que la droite explose à chaque fois et va encore exploser, cf fillion qui verra dans 5 ans

la gauche comme la droite
quand miterrand est arrivé au pouvoir, le déficit ct 20% du PIB. En 95, ct 50% ...

Message cité 2 fois

farib

poilagratter a écrit :

C'est raté. C'est pour les députés qui se retrouvent au chomage (et pas ceux qui quittent l'assemblée nationale)
Forcément, un député a plus de facilité à retrouver un poste que le citoyen lambda.

Nice try, play again.

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 21-05-2007 à 16:22:54

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

ShonGail

En phase de calmitude ...

La vache il va trop vite ce topic :lol:

mais comment vous faites !?

Message cité 2 fois

sateeva

Shawarma Police

poilagratter a écrit :

On a déjà discuté de tout cela, et il me semble qu'à la suite des dernières législatives, 5 députés seulement avaient pu remplir les critères d'admission et profiter de ce système.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

ShonGail a écrit :

La vache il va trop vite ce topic :lol:

mais comment vous faites !?

On se lève tôt [:sarko]

poilagratter

farib a écrit :

Et donc seulement 3 députés se retrouvent au chômage?

farib

sateeva a écrit :

On a déjà discuté de tout cela, et il me semble qu'à la suite des dernières législatives, 5 députés seulement avaient pu remplir les critères d'admission et profiter de ce système.

Merci de ton soutient

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

poilagratter

sateeva a écrit :

On a déjà discuté de tout cela, et il me semble qu'à la suite des dernières législatives, 5 députés seulement avaient pu remplir les critères d'admission et profiter de ce système.

Ok.

pactole@

chimere a écrit :

la gauche comme la droite
quand miterrand est arrivé au pouvoir, le déficit ct 20% du PIB. En 95, ct 50% ...

oui mais l'acceleration du déficit à été plus forte sous la droite à chaque fois

Message cité 1 fois

chimere

Ce soir c est bonsoir .

_Nada a écrit :

tu veux prouver quoi au juste ? Qu'il faut réglementer les fonds spéculatifs ? Je suis d'accord la dessus.

essaye de comprendre quand meme, que l'épargne, ce n'est pas ca. C'est une petite partit de l'économie.
L'epargne sert à se prémunir contre certains risques qui peuvent t'arriver dans la vie, cela sert aussi aux entreprises, pour financer de nouveaux projet (augmentation de capital, obligation), cela sert aussi a l'état (privatisation, etc..)

Message cité 1 fois

Gi-D

GaZ GaZ

la droite manipule les chiffres pour dire que c'est la gauche et vice versa...

trop naif les gars...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2263 2264 2265 .. 27544 27545 27546 27547 27548 27549

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.117 secondes