Reprise du message précédent :

 
il était déçu que lolo et pupu fassent une bataille navale et un pendu pendant le débat au lieu de la soutenir
 
non sans dec ils ont du se faire chier en fin de compte  

lesoir.be et lematin.ch (marrant ça, tiens) qui sont des observateurs étrangers trouvent que Hollande l'a emporté

http://www.lesoir.be/dossiers_spec [...] 913356.php

http://www.lematin.ch/news/standar [...] y/10758723

edit: oups grillé par rasthor page précédente

 
Rien de neuf.
En résumé, Hollande est resté droit dans ses bottes, balançant le bilan de sarko pendant 3h pendant  que Sarko le traité de menteur.

"Ponce Pilate !!" qu'il a dit l'autre monsieur...Celui qui a nommé DSK au FMI, je crois.

sauf que je suis de droite (centre-droit on va dire) et que j'ai trouvé Hollande trois coudées au-dessus. C'est normal?

Je en connais pas (toute)  la vie sexuel de mes collaborateurs ou de mes amis

 
 
Ça vaut pas grand chose, ce n'est pas ceux qui ont un "vrai travail" qui passent leur temps sur les pc pour des votes alakon.

 
Oui t'est un traitre.  

 
oui j'ai vu ça, enfin en partie, j'ai zappé la partie "invasion de maghrébins" parce que j'avais pas envie de casser ma télé
 
Au final je me demande combien de fois Sarko a traité son interlocuteur de menteur au total ? (imho au moins 10 fois, sans compter les "calomniateurs" )

Bayrouiste?
 
Ton avis est intéressant alors. Moi je n'ai pas vu le débat, donc je ne peux rien dire, mais les échos que j'en ai eu, c'est qu'en aucun cas sarko n'a mis Hollande en difficulté.

perso, même mes meilleurs amis, je ne discute pas de ça avec eux alors mes collègues
attaque ridicule
FH a été fair-play parce qu'il aurait pu ajouter derrière le "c'est vous qui l'avez nommé au FMI", "alors qu'avec les notes blanches reçues chaque matin au ministère de l'intérieur, que vous avez occupé deux fois, vous étiez finalement, le mieux placé pour connaitre la vie privée de Monsieur Strauss-Kahn"...

Au final, j'ai quand même trouvé les 2 très nerveux.
Contrairement aux précédents débats d'entre 2 tour, ça s'est coupé la parole et invectivé à tour de bras.
Pas une belle image du rôle de président, quel que soit le vainqueur dimanche

La presse de droite ... tactique ???      
Que du gros godillot, amha.
Sarko a perdu. Le Figaro le sait, mais ne peut pas l'écrire.  

Sans compter qu'il aurait pu parler de Georges Tron, quitte à aller sur le terrain de la classe.

 
Il l'a dit

en effet, suffis de voir le loto-sarko de hier soir, on a presque fini la grille, et les cases qui nous manquent sont des sujets qui n'ont pas été abordés (insécurité, prestation sociales, information et liberté de la presse...)
alors si une petite bande d'antisarkozystes de bas étage y arrive (même si hfr c'est l'élite) des pro payés pour ca doivent pas avoir trop de mal a arriver aux mêmes conclusions: les éléments de langages de l'ump sont tellement rodés et répétés qu'ils en deviennent ultra prévisibles

Tout pareil...

Il n'en a pas parlé par "gentillesse cachée" (sic) !!!
Il l'a oublié tout bonnement et il s'en veut amèrement...

et derrière , il aurait pu ajouter que sarko etait ministre de l'interieur et recevait des notes blanches

Mais est ce que ça aura une quelconque influence sur vos votes ?

centre droit ici aussi depuis longtemps, je penses aussi que FH était légèrement au dessus.
maintenant je ne supporte pas NS donc mon avis est peut être pas forcément impartial.

il l'a mis en difficulté une fois sur la forme sur les centres de rétention alors que pourtant, c'est sarko qui mentait.
Sur le fond un tout petit peu sur l'inexpérience.
Et Hollande a quand même montré ses lacunes sur l'international mais pas de bol pour sarko, c'était à la fin alors qu'ils étaient à la bourre, sans qu'il y ait vraiment d'opposition à faire sur le sujet, du coup, il n'a pas pu s'en servir contre lui.
Le reste du temps, c'était sarko dans les cordes et hollande qui le punchait.
 
Sur l'attitude, comme bcp l'ont relevé même dans les éditoriaux de droite (modérée), c'était étonnant car Hollande était le plus "présidentiel"

Morano aurait voulu plus de débats
 
http://www.lejdd.fr/Politique/Depe [...] ts-507998/
 

 
Quel emploi des jeunes? Les jeunes, il sont aux chômage avec Sarko.
 
 
 

Je l'ai dis sur le TU de FH

il fallait en parler sans en parler et à mon avis, c'est ce qu'il a fait avec son "vous connaissez la vie privée de tous vos collègues ?"

la virgule est après

ne pas confondre vote a la con (sondage internet sur la page d'accueil de rtl) et fact-checking...
 
tu prends sarkozy qui balance que la finlande et la france occupent ensemble le haut du podium de l'imposition, tu vérifie, tu découvre que c'est une connerie.
idem pour les centre de rétentions, pour les pays qui on eu une croissance plus importante que la france,  etc, etc, etc...

La Corrézzssse  
La Franssssse  
la crisszsszse

Ok.
 
A titre perso, j'en ai tellement ma claque de NS que je vais voter FH sans le moindre souci.

Tiens, en parlant de Morano...
C'est fait exprès ton pseudal en contrepèterie de Nadine?

 
Pardon, j'avais lu de traviolle

 
Il en a parlé et les ipads aussi.

NS dans le VAR cet aprem.
En terre d'accueil.  
Il va se sentir chez lui.
Il va se lâcher... A droite toute !!!
Et Bayrou parlera après ...

47 pages depuis hier, félicitations messieurs
 
Bon, ben je dirais, compte tenu des circonstances, et avec toute la nuance qui me caractérise, que Sarko se l'est prise sans lubrifiant là où on rêverait tous de la lui mettre.

 
Je pense surtout que les français n'élisent pas un président là dessus, surtout en période de crise économique.

seulement 50 pages à rattraper ?!    
 
Le fameux débat n'a pas eu lieu ?  

24h d'absence, 70 pages
 
Condoléances à ceux qui espériaent une victoire par KO de Sarkozy

 
sur le topic présidentielles ...
 
qui a pris...
 
... 200 pages en une soirée