Reprise du message précédent :

 
sur le topic présidentielles ...
 
qui a pris...
 
... 200 pages en une soirée  

Pas certain.
 
A moins d'être une autruche, faut quand même être bien arriéré pour penser que la crise n'a lieu qu'en France

Tout à fait. Son appel aux électeurs du FN est d'une rare élégance!!  

En revenant sur les petites phrases, qui a dit : "Vous ajoutez maintenant la calomnie au mensonge"  ?

merci de parler pour toi et de pas faire de tes moeurs contre-nature une généralité

j'ai un pote responsable de magasin dans la distribution et un autre chirurgien qui votent Hollande   (j'aurais pas cru c'est pour ça que je suis content)
 
par contre un 3ème pote chef d'entreprise vote Sarko, surtout pour le personnage plus que pour le programme.
Il a organisé, avec pas mal d'autres, une partie du déménagement vers le QG de sarko la franceforte à l'époque et il a un peu les boules car il n'a tjrs pas été payé!

Typiquement, l'international est un sujet où le sortant a un énorme avantage. Déjà, c'est un sujet qui souvent fait peu débat (sur la plupart des sujets, gauche et droite sont à peu près d'accord). Mais surtout il a accès à plein d'éléments qu'on ne connait pas forcément, et il est briefé tous les jours par des diplomates et des militaires. De fait, tu acquiers des connaissances et de l'expérience par le simple fait d'être à ce poste.

Et on était pas à fond, à partir de 22H, le rythme à beaucoup baissé.  
A un moment le temps de poster un message il y a deux pages à rattraper.  

 
Peux-tu me trouver une élection présidentielle qui s'est jouée sur l’international.

 
Toutes  

 

 
... mais t'exagères un peu : ~120 pages pendant le débat, +25 depuis la fin de celui-ci.

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2 [...] -du-debat/
Quelques éléments de vrai/faux pour hier soir, c'est loin d'être exhaustif pour l'instant. M'enfin Sarkozy qui se plante sur l'immigration c'est priceless, je croyais qu'il avait tué le job de ministre de l'Intérieur pour 10 ans

Pareil....  

personne ne parle du POINT BRISTOL    ?
 
j'ai trouvé FH tres bon à ce moment ou il parlait des réunions pour récupérer du fric pour l'ump , il arrive grace a cet evenement connu et vérifiable à l'embarquer dans toutes les affaires (en citant woerth)sans prendre le risque de parler de khadafi , sarkozy n'as jamais répondu ; à multiplier les non , bref il a couler
 
ce qui est hallucinant c'est que je ne pense pas avoir entendu une seule fois les proposition  à sarkozy pour les 5 prochaines années S'il état élu...

Déclaration de FH à France Terre d'Asile.
 
"La question de la rétention est directement liée à la politique appliquée. La politique du chiffre menée par la droite depuis 2007 aura conduit à instaurer un climat délétère. Je souhaite plus globalement que la rétention redevienne l'exception et non un instrument banal de procédure. Je souhaite que soient privilégiées les alternatives à l'enfermement et, lorsque le placement en rétention est nécessaire, qu'on veille aux conditions de vie dans les centres."
http://www.france-terre-asile.org/ [...] rre-dasile
Tronquer une citation !!! Bravo SuperMenteur.
Où il est dit qu'on ne garde pas les Centres de Rétention, Mr le SuperMenteur ?

Bon Bayrou va être "useless" aujourd'hui non ?

Si il a dit dehors les nwarabes/musulmans, c'était son heure de gloire. Il s'est un peu crashé quand même, mais c'est tout ce qu'il a promis.

 
Diviser l'immigration par 2, sortir de Schengen (je crois pas avoir entendu le mot Schengen, mais c'est ce qu'il voulait dire quand il a parlé des frontières).

Complètement, surtout que nombre de cadre de son parti ont déjà pris position pour l'un ou l'autre.

Oui, c'est normal  

J'ai deja envoye un certains nombres de mails/messages aux gens qui m'ont emmerde depuis 10 jours sur Flamby.

EDIT: j'ai un pote qui s'est decide a voter Sarko pour ne pas que la defaite de l'UMP soit trop large et que FH ait les coudees franches.

Si il a dit que Schengen avait été fait pour contrôler les frontières européenne pas pour la libre circulation au sein de l'Europe.  

Sophie de Menton sur RMC qui dit que Sarko a survolé le débat  

 
Ce qui est normal puisque Hollande parlait en premier et mettait Sarkozy en accusation systématiquement. Sarko a dû passer les 3/4 de son temps à essayer de se défendre/justifier. Et les rares fois où il a tenté de présenter ce qu'il voulait faire, Hollande lui répondait du tac au tac qu'il aurait dû le faire lors des 5 dernieres années...

 
Oui, comme il était normal de constater que Sarkozy avait mieux réussi sa prestation que Royal en 2007...

Ce sont les deux facettes (complémentaires) de Schengen en fait

 
C'est clair, les dernières minutes sur l'international c'était pour calmer le jeu à la fin, c'est rarement un gros point de désaccord, la question sur les otages -> on est obligé de dire un truc consensuel là-dessus. L'Afghanistan -> mouais ils ont débattu rapidement sur la date de départ... Rien de très clivant.

Arthaud ?  Eva Joly ?  

Moi président d'la république    
le nouveau single dans les bacs le 7 mai

Tu rêves des genoux ? FH a rendu coup pour coup dès le départ ...
 
"Je pense à tous ceux qui se sont couchés vers 22h - 22h30"
Du coup, l'appel de Nico au FN n'a pas été entendu.  

c'est la soeur de Morano ??

 
Non, pas de tout, j'existais avant Nadine.
 
Par contre ça m'a valu avec d 'autres forumeurs d'HFR, des incompréhensions :
 
ex : Dans un message ou je critiquais Morano, un HFRien qui était d'accord avec moi, répondais (en gros) "Romano est con comme un balai" (en voulant dire "Morano est....".
 
je lui demandais pourquoi il m'insultait car je ne comprenais pas.  
 
lui-même ne comprenant pas ma question car il n'avais pas vu son erreur  

 
S'il n'annonce pas un choix clair, ca va etre mega-useless, il a interet a en etre conscient.
Donc appeler a voter gauche ou extreme-droite, son choix devrait etre evident, j'ai peur que ca ne soit pas le cas.

 
Dans une heure au plus, elle sera licenciee

 

 
Le type totalement aveuglé par sa haine de la gauche. Comment objectivement peux-tu affirmer que Sarkozy a largement dominé le débat    
 
Hollande n'a pas été un seul moment déstabilisé dans cette confrontation. A l'instar de Sarko du reste. En revanche, la baisse de régime de ce dernier au cours de la soirée est manifeste. Pendant la dernière demi heure, Sarko n'y était plus. Sa conclusion récitée à la va-vite sans une once de conviction m'a laissé l'impression du type pressé d'en finir.
 
Un truc qui devrait te mettre la puce à l'oreille sur le fait que Sarkozy -sans être dominé par Hollande, je te l'accorde- est néanmoins passé à côté de son objectif : il voulait "défoncer" le candidat socialiste. Il n'en a rien été.

d'un autre côté Sarko étant le président sortant c'est un peu dur d'en faire beaucoup sur le nouveau programme (qui n'existe pas pour ce que j'en sais) sachant qu'on allait lui rétorquer systématiquement "ça fait dix ans que vous êtes au pouvoir, pourquoi vous ne l'avez pas déjà fait?". L'exemple le plus frappant étant sur l'immigration où Sarkozy balance "moi je veux ramener l'immigration légale de 180k à 90k par an" alors que le gars fait son beurre depuis dix ans sur cette thématique en ressassant les mêmes arguments à chaque campagne. FH s'est contenté de dire "c'est une différence entre nous" alors qu'il avait une fois de plus possibilité de l'ouvrir en deux.

Avoir la place de président sortant est aussi un net avantage. regarde le taux de réélection .

C'est pas aux gens de droite ou de gauche qu'il faut demander. C'est aux indécis.

Concernant la dette, FH a dit ce matin sur Europe 1 qu'il comptait le budget 2012 dont il hériterait s'il était élu. Il aurait pu le placer au moment de la mini-joute concernant les chiffres.

 
Zéro réélection hors période de cohabitation, un sacré avantage en effet.