Reprise du message précédent :

Faut aussi considérer les valeurs elles-mêmes, pas seulement une tendance ou une représentation graphique. L'interprétation peut en dépendre

Le problème, c'est que les piétons se font renverser en ville, et que c'est sur route et autoroute que la répression est la plus dure, et pour ce qui est des moards/cyclistes, c'est des brûlages de priorité et des changements de file qui font la plupart des dégâts, donc ça n'est guère impacté par les radars.
 
Et puis bon, turbo, on connait, c'est du Chapatte, c'est dla merde en barre.

 
 
Y'a pas mal de conclusions à tirer de ce graphe.

YMC(A)> conclusion : le port de ceintures à l'avant en agglomération est superflu, ça ne sauve pas de vies par contre, l'émission télévisée de discours présidentiels réduit fortement la mortalité, faudrait donc en faire tous les jours

Le graphe est assez sommaire. La campagne d'intimidation a commencé avant les RA, avec les radars mobiles etc etc...

 
C'est évident, surtout que la grandeur : "nombre de tués par kilomètre" est discutable...

 
J'ai vu dans un reportage très récent (mais je ne me souviens plus où), une très bonne formule au sujet de Sarkozy et de son approche des gens et de la politique :
 
"Fort avec les faibles, mais faible avec les forts"
 
 
J'ai trouvé ça judicieux...

On oublie juste de dire que les radars automatiques, c'est pas une idée de Sarkozy

En effet : il vaut mieux ne pas rouler en ville à 200KM/H bourré avec une auto des années 70 sans ceinture de sécurité .

 
et ce qui est marrant c'est ce que son électorat lui reproche radars et alcootest  
et que ses opposants lui créditent (du moins autour de moi)  
 
 

 
l'exception qui confirme la règle de son bilan en quelques sortes  

 
 
Ben oui en effet... Ca n'est pas principalement De Robien sur ce coup des radars en France ? (je pose la question!)

 
Si il fallait prendre ce graphe à la lettre, la baisse du nombre de victimes sur les routes serait due à l'intervention, télévisée du Président de la République !

 
mdr j'avais pas vu  

T'es un peu grillé

 
Ben il me semble que si

 
 
Je dirais surtout que la baisse est continue, mult-factorielle, et que la répression actuelle, si elle était nécessaire, n'explique pas à elle seul la baisse du nombre de tués.
 
C'est un mouvement général en Europe, et continu (à de minimes variations près). Le graphe montre quelques unes des décisions qui ont contribué à cette baisse et qui s'additionnent au fil du temps.
 
Finalement les radars sont une simple piqure de rappel pour nous signaler que les limitations de vitesse n'ont pas été instaurées sans raison. Et certainement pas uniquement pour faire économiser du pétrole  
 
Je pense que le prochain effort significatif et porteur de résultats sera l'instauration de la formation continue à la conduite, c'est à dire l'instauration du permis renouvelable.

Sans blague, la mesure la plus populaire du gouvernement actuel, aura en plus été à l'initiative d'un gars de l'UDF...  
 

Mais oui, l'important c'est d'y croire
 
Les fonctionnaires (pas que les enseignants) votent plus à gauche que le reste de la population, c'est pas pour rien qu'ils aiment l'étatisme : l'état, c'est eux, et plus il y a d'état mieux c'est pour eux. C'est humain mais faut être naïf pour croire que ce n'est qu'une histoire d'idéal républicain et de bons sentiments.

 
Effectivement, bonne idée    
ça m'insuporte au possible ceux qui ne mettent jamais les clignotants (dans les ronds points c'est halucinant...), roulent sur la voie centrale de l'autoraute alors qu'ils ne doublent pas, etc...quelques rappels de tant en tant ne leurs ferraient pas de mal.

Chacun vote pour ses interets, c'est pas nouveau, c'est dans la nature humaine mais malheureusement c'est égoiste!

C'est la gauche qui est à l'initiative de ce qui s'est fait de mieux en France depuis.... toujours
 
C'est un peu les enseignants qui sont stigmatisés par les gens de droite, bande de gauchistes idéalistes blabla (yen a aussi).  
 
C'est pas comme si les enseignants étaient des gens respectables qui ont fait des études et savent réfléchir

Bah comme tu dis c'est humain (et personnellement je ne blame pas ceux qui le font). L'important c'est de savoir le reconnaître quand c'est le cas et de pas se la jouer "je me sacrifie pour le bien du pays" quand on défend son porte monnaie ou ses avantages.

Heureux turcs qui, si l'on encroit la logique sarkolibérale, doivent profiter à plein des investissements de ces milliardaires et donc ont plein d'emplois qualifiés, avec de bons salaires et tout, et tout...  

 
 
Attention car si jamais tu cites Jaurés ou Blum, c'est l'UMP qui détient les copyrights maintenant...  

Ba en tout cas c'est pas en les faisant s'exiler aux iles Caiman qu'ils feront plus d'investissements en France.

A Capital hier, ils ont montré un milliardaire turc.....fallait voir les putains d'usines qu'il avait fait construire dans son pays (et que l'on me sorte pas que c'était pour exploiter les salariés qui y travaillent   ).

Ils sont pas plus ou moins respectable que n'importe quelle autre catégorie de travailleurs. Quant à leur capacité à réfléchir, je vois pas en quoi elle serait supérieure à n'importe qui d'un niveau d'étude équivalent.

Capital ? L'émission où les rmistes roulent en BM et vivent dans des villas ?

Confond pas avec Zone Interdite et Mélissa  

Croissance turque : 5,2%
Croissance française : 2%

 
Mea Culpa  

Nan Capital c'est "On les appel les rois de la chaussette", qui construisent des empires à partir de rien

Ah ben, c'est bien joli d'installer des radars.... Mais c'est pour faire baisser le nombre d'accidents, augmenter les bénéfices des compagnies d'assurances qui, on l'a vu et on les paie, ont baissé les primes, ou se foutre de la loi ?
 

 
Vé, ca nous ferait ben un bon praysidan, avec une excellente alcool-éthique, héhé !  
 

 
Ton truc c'est pas du même style que "ils sont passé de 1 € à 2€ de salaire alors c'est formidable" ?

 
les mecs qui travaillent pas roulent en bm ?
 
je suis un con moi , j'aurais du choisir en fait entre patrons ou rmistes
 

Le PIB de la Turquie est le tiers de celui de la France. Devinette : si on reste sur le même rythme, dans combien de décennies seront ils un pays plus riche que le notre ?

 
 
 
Attend, il a pas encore dit qu'il va rendre illégal le port de la ceinture...