Reprise du message précédent :

 
Libération c'est un journal impartial politiquement ?
Il me semblait qu'ils étaient historiquement à gauche non ?

 
1/5 ième d'expatriés en plus , je sais pas si tu te rends compte, mais c'est énorme    
nan vraiment, je ne l'interprete pas de la même façon
 
je crois vraiment, que suite aux résultats de 2002, ces expatriés, qui se sentaient peut-être dédouanés de leur "droit" de vote, ont tout simplement culpabilisé
l'avenir nous le dira ...

Ce que j'adore, c'est la phrase alambiquée et boursouflée qu'il balance, se terminant malheureusement sur un énorme barbarisme, réplique des errances chinoises d'une autre candidate pourtant fortement décriées par l'UMP et les medias pendant des jours et des jours  

 
Bien sûr qu'ils sont à gauche. Et tu peux parier que que l'information aurait été repris en gros titre sur lefigaro.fr si c'était Royal qui avait gaffé.
 
Tu es naïf ou tu le fais exprès ?

 
Ce n'est pasn clair. Il n'ya rien de choquant à ce qu'un enfant de 8 ans sache quelque chose par coeur (comme la date d'Alesia).

 
Je sais pas a toi de voir

je sens bien un truc comme sego/bayrou ou sarko/bayrou au second tour. Dans les deux cas là, je vote bayrou. Mais si y a un sego/sarko je vote sego. Sarko j'aime pas ce qu'il dit et certains truc qu'on appelle idéeé et sego comme elle en a pas ..bin jpréfère.

 
Ce n'est pas le problème que ce soit honteux, il faut avoir une base de connaissance, ça tombe sous le sens. Mais au cycle 3, tu dois continuer cet apprentissage en apportant du perspectivisme, de la confrontation, donc en autonomisant un peu l'élève. J'ai souvenir qu'on a fait des dossiers collectifs sur la Révolution pour essayer d'en montrer plusieurs aspects, par exemple.

 
Il y a deux phenomenes qui se superposent :
 
1- Comme tu le dis, les francais de l'etranger ne se sentait souvent pas trop concernes et beaucoup n'avaient pas fait l'effort de s'inscrire sur les listes consulaires (d'un autre cote, on n'a pas 100 metres a faire pour aller au bureau de vote, mais souvent 100 kilometres voire beaucoup plus dans certains pays). Beaucoup ont cette fois-ci fait les demarches suite au 21 avril
 
2- Le nombre de francais a l'etranger est en augmentation rapide. Ce n'est pas un phenomene tres connu en France mais il est bien reel. Petite devinette : quelle est la sixieme (et bientot quatrieme) ville francaise au monde ?

 
apprendre par coeur et aussi un exercice pour entrainer la memoire et l'entretenir

A mon avis, la ville ou Sarko fera son 2e meilleur score après Neuilly

 
Oui je crois bien que c'est un journal d'opinion assumé. Il cite une émission de France Inter .
 
Mais est ce si mal d'inventer des mots? Que ca soit Mme Royal ou Mr Sarkozy, je ne vois pas le probleme. Soit c'est une erreur et ca doit arriver à tout le monde de faire un lapsus, de manger une syllabe, d'inventer une liaison qui n'existe pas...ou alors c'est de l'inventivité et de la créativité de la part de l'auteur. Dans les deux cas, rien de grave non?
 
Ca me paraissait ridicule à l'époque d'en faire un drame national et c'est pour cela que je cite Victor Hugo car dans plusieurs de ses oeuvres classées comme surréalistes l'invention des mots est à chaque page. On ne veut pas fusiller Hugo pour ça?

 
Ben non Hugo n'est pas candidate à la présidentielle  

 
Il va y faire un gros score, ca c'est sur  

 
Ce qui est ridicule c'est d'inventer des néologismes pour remplacer des mots dont le sens est identique. Puis bon on dirait qu'avouer un trou de mémoire leur écorcherai l'égo... Sinon effectivement pas de quoi fouetter un chat, sauf quand c'est répété ou que le vocabulaire employé est particulièrement pauvre, ou que le discours est émaillé de fautes de syntaxe.

C'est meme le motif d'un des tres rares ralliement d'un elu UMP a Bayrou, celui de Romero.
 
 
 
 
... ou plus simplement le fait qu'ils n'ont pas a supporter le petit Nicolas ...
 
 
 
 
Serieux, la campagne anti-Sego a ete infiniment plus violente, et elle n'a pas pour autant craque.  
 
 
C'est les joies de la Ve et de son Prince-President, tous les enjeux etant reduits a l'election d'une personne, logique que ca focalise sur ladite personne. Cela-dit pour Sarko, c'est tant mieux, parce que si on regarde son parti, il propose ni plus ni moins la reconduction des bras casses qui nous a pondu des textes aussi fabuleux que le CPE ou la loi sur l'enseignement de l'histoire coloniale !
 
 
 
 
 
En meme temps, faut arreter de se la raconter, la posture de Sarko "aux cotes des victimes", c'est du flan XXL. Parce que les difficultes des victimes (ET des justiciables) provient de la MISERE dans laquelle la justice se fait en France, et c'est pas en construisant toujours plus de taules qu'on resoudra quoi que ce soit. La justice a besoin de recrutements massifs, de lieux pour fonctionner, de simplifications administratives et de moyens logistiques pour que les juges ne passent pas leur temps a tenter d'eviter les chausse-trappes permettant aux coupables de s'en sortir par des arguties de procedure. Je n'ai pas entendu Sarko promettre d'investir dans la justice, tout son discours depuis 5 ans en ce qui concerne la justice, c'est une denonciation d'un soit-disant laxisme, c'est-a-dire un appel a toujours plus de condamnations, des condamnations toujours plus lourdes, la creation d'un ministere de la vengeance (et du patrimoine genetique), en quelque sorte

 
Au pays de la vache folle ?

Je ne me suis jamais foutu de Royal pour "bravitude" (me suis dis qu'elle avait fourché et qui ne l'a jamais fait). Se tromper pour un mot n'est vraiment pas honteux et n'est pas significatif du manque de culture des candidats... Dire que ces derniers sont ignares signifierait se foutre de la gueule de millions de français qui ont dû aller chercher dans leur dictionnaire ce que signifie "fatuité".

 
On ne parle pas comme ca d'Elisabeth II  

http://votezplus.canalplus.fr/
 

L'equivalent de ce qu'ont vote nos deputes, ce serait une loi obligeant les profs Allemands a enseigner les aspects positifs du regime hitlerien, pour l'Allemagne et pour les pays conquis, tant qu'a faire... Je n'ai pas souvenir de ce genre de delires outre-Rhin ...

 
Normal que j'atterisse sur une page noir ?

 
Non (une app. flash normalement).

 
que la laïcité à la sauce fr soit particulière je veux bien, mais dire que c'est un concept chrétien : non !
 
la séparation du pouvoir religieux et politique existe à toutes les sauces, de la Turquie à Israel, en passant par l'Irak de saddam (et oui) ou même la Syrie
la fameuse phrase du 21ème siècle sera religieux a été dite dans un contexte d'opposition au communisme il me semble, cela ne veut plus du tout dire la même chose maintenant
 

 
Oui de plus la séparation de l'Eglise et de l'Etat s'est faite en lutte contre l'Eglise à l'époque... La génèse de la laïcité à la française est surtout d'inspiration athée.

Bon ben je suis bien à droite : 40 % de Le Pen, 30 de Sarko et 30 de Bayrou.

 
Il y a 2 sortes de journaux en France aujourd'hui. Les journaux rachetés par la droite, et les journaux partiaux.
 
 
 

 
lol
 
Le candidat ideal que j'ai c'est François Lavoinet   <-------    
 
40% Bayrou
30% laguiller
30% Voynet

 
  Sincères condoléances

On le savait déjà
 
Ce que par contre personne a vraiment compris, c'est ton revirement de Le Pen vers Bayrou. Remarque, vaut mieux largement ça que le contraire tu me diras  

 
Tout à fait d'accord.
D'ailleur même si je connais le mot et son sens il me vient pas à l'esprit de l'utiliser.
 
Mais bon ça prouve comme pour le sous marins que des fais vaut mieux apprendre à fermer sa gueule même quand onf ait de la politique  

 
Ségolène Besancenet.  
 
40% Ségolène
30% Besancenot
30% Voynet

Bandes de rouges

 
Pour la Turquie, Ataturk s'est largement inspiré de la France. Et le resultat est loin d'être satisfaisant au regard des critères de laicité français.  
La notion même de laïcité est chretienne depuis le début, le Christ l'ayant dit (rendez à cesar ce qui est à cesar et à Dieu ce qui est à Dieu)  et les premiers chrétiens s'étant opposés, au péril de leur vie, au culte de l'empereur "divinisé".

 
Tu oublies quand même que la laïcité telle qu'inventé par la Rome qui se christianisait a abouti à un entremêlement toujours plus grand des pouvoirs politiques et religieux... ce qui ne caractérise pas vraiment la laïcité à la française.

 
Sauf que la colonisation n'est en rien comparable au 3eme Reich. En rien. Et que cet amalgame est particulierement puant.

 
 
Jean Marie Sarkorou pour moi aussi ^^.

 
en attendant, il me semple que la colonisation n'a pas été une balade de santé pour les peuples colonisés contrairement à ce que certains néocolonialistes de salon essaient de le faire passer.

 
Pourtant, desole, la laicite Turque est tres loin de la notre... et clairement a plusieurs vitesses d'applications et d'interpretation.
Pour celle d'Israel, pays qui se definit lui-meme en fonction de son ethnie de peuplement principale et de leur religion, je trouve que la qualification "laique" n'est absolument pas a propos. Les USA sont bien plus laics qu'Israel par exemple.
La Syrie l'est deja davantage. Mais sans exagerer neanmoins.
 
A ton avis, qu'arriverait il a un caricaturiste qui jouerait a representer Mohammed en terroriste en vivant en Syrie ou en Turquie ? Que lui ferait le pouvoir ? Si l'Etat etait laic, il devrait le proteger. Mon petit doigt me dit qu'il serait vite mis au pas dans une cellule.

 
Mais ce qu'il va falloir realiser, c'est que l'atheisme lui meme est une specificite du monde chretien
 
Jamais quelqu'un ne dans un pays musulman ne peut envisager officiellement d'etre athe. Cela lui semble inconcevable.

Et ? Quel est le rapport avec le 3eme Reich ?
Aucun.