Reprise du message précédent :

 
On verra. Je pense l'opinion plus malleable que ca, et face a la haine que suscite Sarkozy chez une partie de l'opinion, l'autre prefera je pense la conciliation d'un Bayrou a un vote Sarkozy.
Je pense que ce sera LA grosse surprise de 1er tour: un Sarkozy ayant mene toute la campagne et se faisant ramasser les 10 derniers jours.

Le dernier sondage CSA donnait du 50/50 pour un Royal / Sarko au second tour.
 
Réfrenne donc un peu ton optimisme, tu risques d'être déçu

 
L'INSEE le dit mais bon. Un repère de gauchistes je suppose.

 
Decidement, agoravox, c'est vraiment l'Ici Paris du Web ... Comment ca je l'ai déja dit ?

C'est le rapport officiel de l'INSEE sur les 35h qui le dit.

Edit: burned

 
Il mène toujours la campagne.
Non franchement il a 10 points d'avance en moyenne sur Bayrou dans les sondages.
Meme si comme je l'ai dis, les sondages ne sont pas une science exacte, 10 points c'est enorme.

Victoire de Nicolas Sarkozy    
 
 
http://www.dailymotion.com/jacquot [...] -sarkozy/1

 
Tu crois aux sondages maintenant?    
 
En plus je parle du premier tour.

Le premier tour ? Oui, c'est certain Sarko le passera. Mais il en reste un second après.

 
Il semble que ce soit toi qui tire de ces périodes, des faits précis pour te glorifier de côté positif des premières.

Sarko et les lobbys, les liaisons dangereuses,
ou quand l'interet privé empiète sur l'interet publique
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] les-lobbys
 
En pleine affaire du puissant lobby d'arme a feu aux states, c'est encore un truc peu reluisant sur l'entourage de Sarko  

 
je ne m'avance pas sur le second tour, tout peut aller tres vite.
Je dirais que Sarko part avec un avantage, mais que Royal a le bénéfice du TSS, c'est une partition facile et elle va la jouer à fonds en plus de jouer sur le vote "femme" comme elle l'a fait à NanteS.
Je pense également que les organisations socialistes et d'extreme gauche vont imposer une terrible pression médiatique et une vraie guerilla contre Sarko dans l'entre deux tours: manif, concert etc.
Les médias vont également prendre l'entier partie de Sego. Donc malgrès le vide de son programme, elle a de nombreux atouts dans sa manche et elle peut tout à fait devenir présidente de la France pour mon plus grand malheur.

You WIN !
 
desole, j'ai du boulot, et de toutes facons, on avance pas

 
 
tu dis ça car tu ne vis pas en France et que tu as la volonté de t'informes via le net et en particulier via HFR...
 
non en France, sarko inquiète c'est clair, mais cette campagne médiatique contre lui n'a rien à voir avec celle menée contre lepen entre les 2 tours en 2002 où là il y avait carrément des reportages tv au 20h pour montrer ce que serait la france sous lepen (!!)
 non, il y a une campagne médiatique anti sarko, mais elle reste bien faible face aux attaques anti bush aux usa en 2004, et ça n'a pas empêcher bush de gagner largement... donc prend un peu de recul
 
remarque bayrou / sego c possible, mais ça reste une TRES grosse côte, au contraire de ce que tu peux croire (un peu comme lepen au 2ème tour en 2002 )

 
ça me fait penser aux 300 000 emplois créés par le CNE
 

 
euh dans mon souvenir, l'INSEE pointait le lien réel entre les 35H et ces 400 000 emplois, mais y rajoutait le contexte économique et ne garantissait pas que sans les 35H, ces emplois n'auraient pas été créés.

  c'est une plaisanterie ou quoi ? Tu vis en lituanie toi c'est pas possible autrement..  
deja les 35h on été mis en place par le gouvernement jospin, qui n'est pas le gouvernement sortant il me semble..  
ensuite ca fait cinq que l'ump tape sur les 35h, largement relayé par les médias.. Alors maintenant c'est sur que l'argument est un peu galvaudé en effet  

 
euh, 8% de 460 000 (on fait au plus large en se basant sur les sources du gvt), ça fait 300 000?

 
Tu reviens en forme dis donc...
 
Tout ce qui est en gras, est un gros troll, avec un programme vide, troll habituel mais maintenant les gauchistes qui font une guerilla mediatique en accord avec les medias, le complot et toussa.
 
Belle caricature.

je te signale que ma phrase vient de borloo qui n'avait absolument pas parlé de ton 2nd paragraphe
 
tout comme ernestor ne dit pas que l'INSEE n'a jamais certifié que s'il n'y avait pas eu les 35H, il n'y aurait pas eu ces 400 000 emplois créés
 

 
Comment ils tracent quand le journaliste veut les interroger.    
 
 

 
arrete de crier au troll tout le temps
 
A Nantes, Sego n'a t elle pas appelée au vote des femmes? SI
Et c'est là une grave erreur lorsqu'on se permet de s'offusquer d'éventuelles attaques machistes.
Si l'on veut paraitre comme un candidat normal, il ne faut pas faire la promotion du vote sexiste.
 
Quant au TSS, je n'ai rien à ajouter, depuis des semaines déjà, la principale préoccupation de la gauche c'est de savoir qui est le mieux placé pour battre Sarko.  
 
Ensuite tu parles de gauchistes, mais j'ai pris soin de distinguer socialistes et gauchistes  

 
En politique la mémoire ne va pas plus loin que 5 ans c'est ça?

 
Je dirais meme quelques semaines dans une majorité de cas.

 
Le candidat du peuple, celui qui va visiter les usines  

 
 
NO ONE LIKE US BUT WE DON'T CARE  

non mais y a pas eu une faille temporelle depuis 5 ans.. y a meme eu un certain Nicolas S. au ministere de l'economie pendant quelques mois ..   Si ils avaient voulu toucher aux 35h ce serait deja fait, d'ailleurs ca été fait par Fillon il me semble..

Certes. Mais en même temps, le rapport allait tout de même dans le sens d'un lien probablement fort de cause à effet entre les 35h et la création de ces emplois. Pas une certitude donc, mais une très forte présomption.

De toute façon, pour ce genre d'étude, il est impossible de prouver formellement ce genre de relations de causes à effet. Par contre, on peut en être plus ou moins sur. Et le rapport en était plutôt sur

 
si ca c'est pas un troll :

 
La presse aux ordres de Royal, c'est la meilleure de l'année    

 
Les 35 heures, il ne faut pas les supprimer d'un coup. Il faut les démanteler petit à petit pour que ca ne heurte personne.

 
La presse n'a pas besoin d'être aux ordres de quelqu'un pour prendre parti non?

Et tu penses qu'en quelques jours, la presse qui est dans sa grande majorité actuellement favorable à Sarko va changer de bord, comme ça, d'un coup ?

 
Le pôv petit, c'est quand même incroyable que certains se posent des questions face a ces déclarations,
 
même en disant que la morale chretiene doit peser dans les débat de la république, certains s'offusquent !
 
s'pas juste  

ce sort d'ou ca ?

En 2002, le TSLP faisait bien 82 % au 2ème tour, et l'affaire du RPR, pas encore UMP...
 
Perso, au 1er tour je voterai pour le merveilleux candidat TSS, celui qui va libérer la France (de l'escroquerie monumentale qu'on nous sert depuis 5 ans). Et au deuxième tour, je serai fidèle à mon engagement
   
 
 

 
Excellent, Cabu
 

La pauvre victime Sarkozy, tu sais peut être que c'est justifié ? non impossible on dirait que chaque critique est injustifiée. Ces derniers propos etaient critiquables et ils l'ont été (peu par certains medias partisans) et c'etait tout à fait justifié.
 
Il dit être calme et reproche tous ses defauts aux autres, il en a sorti des belles cette semaine repris sur ce topic.
 
Il joue sur les sentiments, sur son pseudo changement...
 
Il recolte ce qu'il a semé et veut passer pour une victime maintenant.

 
Honnêteté intellectuelle power  

 
Et tu propose combien... 39H, 45H, 60H, quelle doit être la norme ?    

 
c'est beau de détourner des propos.

Et bien, c'est exactement ce qu'il s'est passé ...

39