je pense que néanmoins il serais possible d'en diminuer le nombre considérablement, notamment dans les administrations, en informatisant un peut tous les processus
 
d'ailleur le gvt a commencé à aller dans ce sens, mais ça mériterais un gros coup de boost    
 
quitte apres à embaucher des infirmieres et des profs

Ouais.
Ce que tu n'as pas compris, en revanche, c'est que des argumentaires travaillés pour Sarkozy, on peut en trouver légions aussi. Sauf que chaque camp dit que les arguments de l'autre sont orientés/pourris, et ca s'arrête là.
Si l'on prend un sujet de société, qu'on argumente calmement, chacun son tour, l'autre trouvera toujours quelque chose à redire (à condition que les 2 participants soient bien motivés pour continuer à argumenter). Au final, que se passera-t-il sinon que n°1 glissera un bulletin Royal dans l'urne, et n°2 Sarkozy, comme ils allaient le faire avant "d'argumenter" ?  
 
Et pis par pitié, on est dans une élection présidentielle, pas sur un champ de tir. Or on ne lit que ca : les anti-Sarkozy vont sur le topic Sarkozy pour y casser du sucre dès qu'ils ont de l'information juteuse, et mêmes délires sur topic Bayrou et Royal.  
Il faudrait voir à plus défendre qu'attaquer, la critique est facile, la reflexion doit l'être moins. Je pense particulièrement à vous, bien-pensants qui se reconnaitront, qui hurlent constemment à la manipulation médiatique, qui elle fait tout justement pour axer la campagne présidentielle sur des attaques.
On ne s'interesse même plus sur le fond du projet du candidat X, on veut juste avoir la grande ligne, et savoir quels ont été les échos cinglants des autres candidats.
 
Je me répête, quelque soit le candidat élu, vivement que cette foire soit finie.

C'est le discours officiel, en pratique j'espère que c'est pas sur le sport que repose nos efforts d'intégration et de promotion sociale, parce que sinon on est mal
 
J'ai jamais compris l'utilité d'un ministère des sports, quitte à faire un ministère pour chaque activité de loisir autant en faire un du modélisme, du tuning, des jeux vidéos, etc.

C'est le discours officiel, en pratique j'espère que c'est pas sur le sport que repose nos efforts d'intégration et de promotion sociale, parce que sinon on est mal
 
J'ai jamais compris l'utilité d'un ministère des sports, quitte à faire un ministère pour chaque activité de loisir autant en faire un du modélisme, du tuning, des jeux vidéos, etc.

Sarko ne parle pas d'optimisation. Il sort un chiffre démagogique: non remplacement d'un fonctionnaire sur 2.

le sport à un rapport avec la santé et c'est un facteur de promotion de la france à l'étranger, le tuning non.

Non le PCF n'est pas l'extrême gauche.
il n'est pas plus marqué à gauche que Sarkozy n'est marqué à droite.

Comment a fait Jospin alors?

Population française:
1992 : 57 Millions
2007 : 61 Millions

Sans comter que les ordinateurs ont débarqué pour nous compliquer la vie

Enorme. Complètement ridicule.
 
Dans le monde entier et y compris dans les pays libéraux, la régression de la part salariale dans le PIB, s'est produit.
 
Alors soyez cohérent, si vous reprochez à la Droite d'avoir produit à elle seule ( et seulement en France aussi), d'avoir provoqué ce désastre, j'imagine que vous pensez que votre pouliche va quoi ? Mettre le SMIC à 2500 € nets ? Changer la donne ?
 
Arretez ces conneries. Que vous aimiez pas Sarko, moi je veux bien, mais arretez de croire et de vouloir faire croire que l'autre sera meilleure. La gauche est aussi nulle que la droite. Mais beaucoup, par haine congénitale contre Sarko, se sont tous rangés comme un seul homme derrière Ségo, capable selon eux de le battre. Au mépris de toute idéologie, vous lui souhaitez qu'elle gagne contre Sarko. Question : Pour faire quoi ?
 
Vous avez lu son programme ? Donc vous savez que rien de bon n'en sortira à part faire du Jospin bis. Rien de très méchant mais absolument rien qui ne changera la donne.

On est d'accord, mais j'ai du mal avec le discours ( souvent entendu ) qui veut qu'on rejette en bloc toute diminution du nbre de fonctionnaires, quelles que soient ses modalités

je crois surtout que quand on veut être légitime pour hurler à l'acharnement il faudrait commencer par demander à votre champion de surveiller son langage ("Ségolène est dans le camp des fraudeurs" ).

Sarko ne parle pas d'optimisation. Il sort un chiffre démagogique: non remplacement d'un fonctionnaire sur 2.

Libre à toi de trouver Sarkozy peu marqué à droite. Mais, le PC est clairement à l'extrème gauche, que tu le veuilles ou non.

Oui c'est super toussa, mais a t'on vraiment besoin d'un ministère à part entière pour gérer ce qui reste un loisir et ne requiert que la gestion de quelques installations sportives et les compétitions ? (et aller, quelques évènements histoires de montrer qu'on existe)

Oui c'est super toussa, mais a t'on vraiment besoin d'un ministère à part entière pour gérer ce qui reste un loisir et ne requiert que la gestion de quelques installations sportives et les compétitions ? (et aller, quelques évènements histoires de montrer qu'on existe)

Enfin Ségo sort le même ... Enfin la formulation change mais le compte à la fin est le même.
Pourquoi plus de profs alors qu'il y a moins en moins d'élèves, pourquoi il y a 2 fois trop de fonctionnaires payé à rien faire dans les administrations et toujours aussi peu dans les hopitaux ?  
Pourquoi les gens du privé se sert toujours plus la ceinture et renoncent à leur moindre avantages sociaux et qu'on ne demande jamais aucune notion de performance du système publique ??

Le PCF est très marqué à gauche, proche extrême

sinon ,
 
ce depart de cecilia et la main courante deposée ...ca se precise ??

Tu vois, tu y arrive Donc ta source vient d'un site qui soutient un candidat proche de l'extreme-gauche.

j'ai pas envie d erépondre. Ah si: dans le genre péremptoire vous faites très fort. ce qui a tendance à vous décrédibiliser. Voilà pourquoi je ne répond pas d'ailleurS.

Toujours pas de news... pourtant ça doit être pas trop compliqué de vérifier qu'ils sont encore ensemble ou pas !?
Dans tout les cas, Sarkozy a apparemment de vrais problèmes personnelles (peut-être autre) parce que sur un site de soutient (http://nadinerevient.blogspot.com) ils ont écris :

Enfin bon, c'est p'être un piège de Sarkozy pour d'avantage éloigner la campagne de la confrontation des projets qu'il nous avait promis.

D'une candidate qui a gouverné et dont vous avez été l'administré.

un loisir ? tu vis dans quel monde là ?

probablement pas, si on voulait vraiment avoir un nbre réduits de ministeres

Pour 99,99% des français le sport est un loisir et rien d'autre (et encore, nombreux sont ceux pour qui c'est un loisir télévisuel).
 
Mais peut être que dans ton monde à toi la compet' est une activité majeure de la France

Le PCF est très marqué à gauche, proche extrême ,Sarko très marqué à droite, proche extrême.

Celui qui est décridibilisé, c'est plutot vous. Parce que là vous bien embêté, puisque je dis clairement que je n'aime pas Sarko. et pour vous ne pas aimer Sarko c'est forcément voter Royal. Et quand, je vous fais remarquer que votre candidate, est probablement aussi nulle sinon plus que Sarko, vous décidez de ne pas répondre à mes "trolls" pour reprendre le terme de quelques uns ?
Je vous ai mis en relief tous vos passages péremptoires et ils étaient nombreux. Effectivement, j'ai pris le parti de ne pas répondre à ce genre de trolls.

Alors bien sur, vous allez me sortir que le bilan de Sarko est nul. Je suis tout à fait d'accord, c'était beaucoup d'esbrouffe, mais il ne faut pas s'arreter en si bon chemin.
pourquoi changer une équipe qui perd c'est ça?  

C'est quoi le bilan de la gauche de ces 20 dernières années ? Des réussites éclatantes ? Tellement bon le bilan de gauche, que seulement 40 % des futurs vote se situeraient dans le spectre de gauche. Tellement bon, ce bilan, que Jospin a meme été élu avec une brillante avance au second tour de 2002.
Que vous le vouliez ou non le bilan économique et social de Jospin est infiniement meilleur. Quant à Mitterrand, à défaut d'avoir brillé sur le plan économique (mais il faut avoir en tête le marasme Sarkozy.... entre 93 et 95), son bilan sociétal est assez révolutionnaire: radios libres, RMI, abolition de la peine de mort, et j'en passe, sans parler de l'influence de la france dans le monde

On dit souvent que l'étude de l'histoire, c'est aussi le moyen de ne pas répéter les memes erreurs. Or, vous voulez nous vendre que la gauche va relever la France. Pourquoi ce que la gauche n'a pas su faire en 5 ans de 97 à 2002 elle le fera en 2007 ?
la gauche a fait pas mal de choses en 5 ans. Arrêtez de vouloir nous donner des leçons étant donné le pitoyables bilan Chirac/Rafarin/Villepin/Sarko. ca me ferait presque rire.

Vous me direz que Ségo ne gouvernait pas à l'époque. Certes, mais si le PS gagne les législatives, ça veut dire tous les éléphants habituels qui recommenceront les memes politiques.
elle gouvernait, mais n'était numéro 2 du gvt, ministre des finances, de l'Intérieur, ni numéro 1 du PS.    Cela dit: 1. Je préfère largement les éléphants aux incompétents de types Sarko. Il s'est passé beaucoup de choses au PS depuis 2 ans, et ça se sent dans les programmes. ce ne sera pas un remake de la période 97-2002. Qui aurait osé parler de 6e république en 97 (et par pitié épargnez moi la chanson comme quoi c'est secondaire. au contraire changer de république est de la plus haute importance).

Bayrou, n'en parlons meme pas, c'est un compromis tiedasse, qui provoquera la paralysie.
For once, we're agree! ©

Il faut voter Sarko pour précipiter la chute de la Vème République. Avec Ségo, on va perdre 5 ans pour rien alors que le changement est à portée de main. Maintenant, si vous estimez que globalement notre système politique fonctionne bien, que ceux qui ne tiennent pas leurs promesses politiques sont systématiquement éliminés aux élection suivantes, que nous vivons de mieux en mieux, c'est sûr alors que vous ne comprenez rien du tout à ce que je dis.[
Il faut en finir avec la 5e république. Mais votre politique du pire, est une très mauvaise solution.... Ca pourra provoquer sa chute.... mais ça pourra prendre 30 ans...

Qui va réformer le code du trvail ?
Les retraites ?
Les Universités.

Il n'y a que Sarkozy.

Royal et Bayrou reculeront à la première manif.

Il ya des décisions graves que seul le président peut prendre [...]

[...]on voit mal madame Royal tenir tete au syndicats d'extreme gauche [...]

Enorme. Complètement ridicule.
 
Dans le monde entier et y compris dans les pays libéraux, la régression de la part salariale dans le PIB, s'est produit.
 
Alors soyez cohérent, si vous reprochez à la Droite d'avoir produit à elle seule ( et seulement en France aussi), d'avoir provoqué ce désastre, j'imagine que vous pensez que votre pouliche va quoi ? Mettre le SMIC à 2500 € nets ? Changer la donne ?
 
Arretez ces conneries. Que vous aimiez pas Sarko, moi je veux bien, mais arretez de croire et de vouloir faire croire que l'autre sera meilleure. La gauche est aussi nulle que la droite. Mais beaucoup, par haine congénitale contre Sarko, se sont tous rangés comme un seul homme derrière Ségo, capable selon eux de le battre. Au mépris de toute idéologie, vous lui souhaitez qu'elle gagne contre Sarko. Question : Pour faire quoi ?
 
Vous avez lu son programme ? Donc vous savez que rien de bon n'en sortira à part faire du Jospin bis. Rien de très méchant mais absolument rien qui ne changera la donne.

J'aurais préféré avoir la réponse d'eurys avant de dévoiler le fond de ma pensée.
La question est :  
Les professeurs ne veulent plus enseigner dans certains établissements et donc cela crée de l'insécurité dans ces établissements.
Ou bien :
Il y a de l'insécurité dans ces établissements et donc les professeurs ne veulent plus enseigner dans ces établissements.
Qui est arrivé en premier, la poule ou l'oeuf ? (Ou peut être les 2 en même temps ou bien aucun des 2).

pour gagner 4000€ max par mois

Y'a aussi "une montagne de fric" dans le jeux vidéo (peut être même plus que le sport, c'est une industrie énorme), c'est pas pour autant qu'ils ont leur ministère.

Ok, tu t'es résigné alors. Pas de problème.

les sports d'hiver, avec des vallées entières qui font du GROS pognon rien qu'avec le loisir sportif...

Ok, tu t'es résigné alors. Pas de problème.

Mais ça ne mérite pas forcément un ministère. Une direction suffirait.