Reprise du message précédent :
Une opinion dans un célebre journal impartial  
 
Trump at UN: Elites may laugh but Americans can see through the globaloney
 
http://www.foxnews.com/opinion/201 [...] loney.html

Un recapitulatif exhaustif des affaires en cours concernant le Gros Orange et ses amis républicains, et qui seront traitées en cas de victoire (peu probable, hélas ) des démocrates aux midterms :
 
https://reddit.com/r/Keep_Track/com [...] ump_the_6/
 
Chapeau à celui qui a fait ce récapitulatif !!

 
 
La Fox qui parle d'élites sans s'inclure, toujours un grand moment.

Surtout que ce n'est pas un rassemblement d'elites mais un rassemblement de diplomates et que ça a été totalement spontané. Et ils ne se sont pas retenu de rire.
 
en clair : tout le monde le prend pour un guignol et n'a pas peur de le dire .

La base militaire près de Djibouti, c'est quoi?
Les Confucius Institutes implantés dans le monde entier, c'est quoi? Au Canada ils sont pas super jouasses.
La rétention d'un ancien dissident chinois devenu citoyen suédois depuis 20ans, c'est quoi sinon une sanction extra-territoriale?
Les pressions sur la Suède pour dissuader de décerner un Prix Nobel c'est quoi?
 
C'est hallucinant que tu en sois encore à cette grille de lecture des méchants Occidentaux impérialistes. Tu peux pas concevoir que la Chine puisse revoir ses ambitions, au prétexte qu'il ne l'aurait jamais fait pendant son histoire (ce dont je doute).
 

 
Les diplomates font partie d'une certaine élite tout de même. Plus que les journalistes de Fox News. D'un point de vue intellectuel, du moins.

 
FoxNews c'est vraiment un monde à part, le pire c'est que les journalistes sont conscients qu'ils disent de la merde, mais leurs intérêts perso priment sur la recherche de la vérité...  
Partout ailleurs dans les médias américains ils font profil bas de honte et nous jalouse Macron qui s'est fait applaudir à la fin de son discours.
 
Allez, plus que 6 semaines avant la fin de cette blague, je commence mes pronostics, je prédis une blue wave bien plus importante que prévue aux Midterms, et là on va pouvoir se rendre compte de la merde qui a été répondu partout dans l'administration US depuis 2 ans.

T'es optimiste.

La Fox ce n'est pas de l'élite intellectuelle, la seule qu'ils haïssent vraiment. Ils adorent le pouvoir et le pognon par contre.

 
a voir, pas mal de présentateur sortent de leur grande université et formation de prestige...
 
A minima ils sont représentatif d'une élite conservatrice... sauf que dans leur discours l'élite est forcement libérale...
Et on en arrive au point ou ils disposes de la maison blanche, du congrès et du sénat... donc de tous les leviers de pouvoir, mais ils ne sont pas l'élite...

Ça arrive.

Ça peut venir vite.

Ils placent leurs pions en tout cas.

C'est la même chose depuis le début du mandat de Trump, et un grand classique des régimes fascisants. Le fameux "drain the swamp" qu'il est lui-même.

 
C'est ça ou je déprime ^^ Les personnes mortes indirectement à cause de décisions prisent par Trump ou inactions de sa part commencent à se faire nombreuses...

 
Attention, ils savent qu'ils sont l'élite, ils savant qu'ils ont tous les leviers politiques et financiers, mais il ne faut surtout pas que le bas peuple le comprennent.
Et le meilleur moyen, c'est d'accuser l'ennemi (démocrates, syndicats, agences fédérales, etc...) d'être l'élite à leur place.
 

 
Trump était absolument ridicule mais Macron était encore bien pire pour l'image de la france, tout excité et transpirant, il est venu uniquement pour faire une enième flagéllation sur son passé, ce qu'aucun autre chef d'état.

 
https://www.youtube.com/watch?v=H-9mgzrJhf8
 
Paix et amour clairement, surtout la fin  

Ils ont une base en dehors de leur pays, compte le nombre de base pour la France autour du monde (les USA sont hors concours). Nous sommes définitivement pas dans le même type de politique.

Ce que tu oublies de dire c'est que.

Ils sont incapable de réaliser une opération comme nous l'avons fait au Mali et même dans 10 ans, ils ne pourront pas le faire car ils n'ont strictement aucune expérience en la matière.  
 

Je ne les vois pas changer sur ce point, le rapport emmerde/gain est vraiment pas bon.  
 
 

Economiquement, ils sont plus que placés, militairement, ce n'est pas le cas.  
 

En attendant les autres dirigeants n’ont pas rigolé à la tronche de Macron

la chine va sécuriser ses appro en pétrole, d'ou les "iles bases" en mer de chine et la volonté de faire des PA. Mais ils ont tout a apprendre. Les USA ont 11 super PA nuke, c'est leur grande force. (en plus les chinois mettent en place des STOBAR non nuke)

Ca ne les intéresse de faire ce genre d'opération surtout. Quand il s'agit de faire des manoeuvres en mer de Chine ou avec la Russie comme dernièrement, ils y arrivent très bien.
 

Ben vu que ce topic manque de piquant je me propose de poser du commentaire pro-Trump vu sur 9gag.    
 

 
Comme quoi, mm quand le monde entier se fout de sa gueule, il y en a pour trouver qu'il est le meilleur président jamais.
C'est beau, on croirait le Parti Communiste français du temps de Staline.
Démontez le point par point. Vous avez 4h.  

 
Cette orthographe déficiente

donc
1) fout la merde au proche orient
2) nique sa mere les enfants et petits enfants
3) "invasion" by russia entre guillemets, pur russian bullshit
4) apres que les nominations aient été bloquées tout le temps de l'administration obama : il capitalise sur un sabotage de la nation a des fins politiciennes
5) = sur l'élan de reussite de son prédécesseur, et se dit que les riches ne sont pas assez riches

vue partielle de la réalité, affaire pliée

 
Ce n'est pas leur but "pour le moment".
Le but affiché est uniquement la protection de leurs citoyens.  
Pour leur interet économique il utilise effectivement "l'arme" de leur surplus commerciale. La grande question est comment ils protégeront leurs intérêts économique quand les pays en face ne respecterons pas leur engagement ou qu'il y a des changement de gouvernement ne se sentant pas engagé par le passé...
 
On en as une petite idée avec ce qu'il se passe au Tibet et autre province "indépendante" sous le joug chinois.
 

 
pour le moment il n'ont pas eu a faire face a des pays qui ne respecterai plus les accord passé, ou qui sont en proie a un changement de régime qui ne les respecteras plus.  
 
Le rapport emmerde/gain peux très vite changer dans ces conditions
 

 
Par le passé ils se sont occupé de leur immédiat
Là il s'occupe de leur "région" (conflit en mer de chine)
 
A chaque fois ils ont fait usage de la force quand les populations locale ne se sont plus laissé faire...

  il ne se rend même pas compte qu'il étale sa bêtise

C'est en forgeant qu'on devient forgeron.
Non mais vraiment, dans 10 ans ils auront plusieurs PA, je me fais pas de souci pour eux...

Bien sûr il faut un prétexte, même bidon , mais ils iront défendre leurs intérêts s'ils jugent que c'est nécessaire.

La distinction est très théorique.

Ils apprennent et ils ont l'argent et la volonté.
 

 
Tu développe pas ce genre de programme sans volonté de pouvoir intervenir à l'étranger:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Xian_Y-20

 
Tu n'as pas forcement tort, mais la chine reste un grand pays et ce genre de transporteurs militaires à beaucoup plus d'utilité que de permettre des interventions à l'étranger.  
La Belgique a bien acheté 7 A400M par exemple.

 
a voir
 
La Chine c'est grand, très grand.
Et tu n'as pas toujours "envie" d'utiliser les route ou le réseau ferroviaire (ni même la possibilité en cas de catastrophe naturel).
 
Cela pourrai être également le faux nez de developpement de projet commerciaux. Avec comme le US le développement des matos et compétence sur le budget de la défense avant que ça soit transmit au industriels civils...

La Belgique intervient à l'étranger.

C'est pas qu'ils sont incapables, c'est qu'ils n'utilisent la force qu'en cas d'extrême nécessité, car toute guerre est (trop) coûteuse, à tous points de vue (cf. Afghanistan, Irak etc...)
Ils suivent les principes de l'Art de la Guerre quoi.

 
La Belgique à la volonté d'intervenir à l'étranger dans le cadre de coalitions. La Belgique est un des pays qui nous a le plus aidé au mali au début de l'intervention (C130 + Hélicoptère surtout).

Non mais le cours normal de ce genre de chose c'est on écoute, on ne dit rien, on applaudit a la fin et une fois entre soi et avec les portes bien fermées on se fout de sa gueule. Surtout pour le président US qui tient dans ses mains une flopée d'aides, de fonds, de contrats avec ton pays etc.

La c'est vraiment "Donald, ce n'est pas un de tes meetings de campagne et on ne chantera pas "Lock her up""

 
Je pense que c'est surtout le côté incongru du contenu et de la qualité du discours qui entraine cette réaction.
 
Par exemple, dans la délégation allemande, il y avait Heiko Maas, le ministre des AE, qui doit actuellement gérer des gros dossiers, genre une crise diplomatique avec l'AS. Tu bosses toute la sainte journée sur des gros dossiers, tu te pointes à l'ONU pour écouter des speechs de hauts responsables, et tu te retrouves devant un type avec le phrasé et le niveau intellectuel d'un collégien en difficulté scolaire, qui enchaine les inepties et les attaques contre la politique intérieure d'autres pays.

Ah mais c'est ça le pire. Rencontrer des "hauts responsables" particulièrement ignares ou incultes ça arrive. Il y a notamment de très nombreux ambassadeurs nommés par pur favoritisme sans aucun mécanisme de contrôle (Je ne citerai aucun pays particulièrement touché par ce genre de pratiques), mais on sait très bien que même si l’ambassadeur est nul le premier secrétaire est généralement un professionnel avec qui on pourra traiter. Donc on la ferme, bien sur M. l'Ambassadeur, tout a fait, je m'entretiendrai avec M. le Premier Secrétaire pour les détails pratiques.
 
Déclencher ce genre de moqueries a l'ONU, surtout pour le POTUS qui reste censément l'homme le plus puissant de la salle, c'est une humiliation. A Foggy Bottom certains doivent être en train d'acheter des cordes et des chaises. Enfin plus que d'habitude.

 
la patronne
 
parfaitement résumé

 
Non. Le grand public s'en branle une chiée de l'AG de l'ONU. Ca fait seulement ressortir que les leaders du monde ne sont pas dupes, et ça nous rassure un peu.

Une petite histoire sympa sur les "tariffs" aux USA  
 
https://www.bicycleretailer.com/ind [...] 6trA3szaUk
 

 
La logique du truc  
 

Avenatti qui a passé son twitter en protégé, ça sent pas super bon son histoire ...