Reprise du message précédent :

Sylphide lui a juste dit de venir ici et il a posé son edit ouinouin.

'tain mais vous êtes complètement ravagés ici en fait, Grith était bien en-dessous de la réalité

 
Brave bête.

Un post de plus qui illustre bien le niveau

Sinon, le topic ici c'est la politique US, pas ce qu'a posté Grith sur un autre topic  

 
Non mais tu débarques ici en traitant les participants de "ravagés", qu'est-ce que tu veux qu'on te dise ?

Tu pourrais par exemple m'expliquer pourquoi les posts que je cite ne t'ont pas fait réagir par leur bêtise ?

quand tu blames la victime, tu perds le droit de la ramener sur le sujet

c'est une des causes racines de ce probleme, le tabou des victimes a ouvrir leur gueule car justement elles en prennent plein la tronche. je suis pour la tolérance zero pour quiconque est dépourvu d'empathie.

 
Quand on parle de défense des violeurs ou d'apologie (dans son sens premier, l'excuse), on évoque la minimisation/banalisation des actes de violence sexuelle. Y a rien de choquant dans les termes employés.

 
Parce que Grith défend le fait que si Kavanaugh a vraiment commis les actes dont il est accusé, il ne faudrait pas lui en tenir rigueur parce que c'était il y a longtemps?  
 
Tout en assennant des "comme par hasard" sur la probité des accusatrices: En bref il n'aime pas beaucoup qu'on accuse un homme, par contre lui accuser des femmes de mentir sans la moindre preuve ne le dérange absolument pas.  
 
Les mots que j'utilise sont donc juste.

Mais vous vous rendez compte que vous vous faites complètement des films dans votre tête là ? Ou pas ? C'est chaud quand même.

 
Précise ta pensée, là tu esquives de répondre aux réponses qu'on t'a faites.

Il n'a rien banalisé du tout, son argument était de dire que le Kavanaugh d'aujourd'hui n'avait peut-être plus grand chose à voir avec l'étudiant agresseur, et que celui qui sera nommé à la cour suprême est le Kavanaugh d'aujourd'hui, pas l'étudiant d'il y a 36 ans.
 
Personnellement, je pense que c'est un argument qui aurait pu tenir (même si je ne suis pas du même avis parce que c'est la Cour Suprême, pas un poste quelconque) si Kavanaugh avait admis les faits directement et utilisé cette défense directement "c'est vrai, je regrette, j'ai honte, mais c'était il y a longtemps et j'ai changé". Mais là encore, ce serait aux Sénateurs de décider en leur âme et conscience, et pour cela, encore faut il qu'il aient pleine connaissance des faits, donc l'enquête est de toute façon nécessaire.
Mais maintenant, si on découvre qu'il y a eu quelque chose alors qu'il a prétendu le contraire, cela signifie qu'il a menti et cela le disqualifie automatiquement pour le poste. Donc l'enquête est encore plus nécessaire.

Mais il ne minimise ou banalise rien.
Ca c'est dans vos têtes seulement.
Quand je lis "bref il n'aime pas beaucoup qu'on accuse un homme", pareil, c'est l'imagination de MacEugene, et ça n'a aucun intérêt.

Ca ne marche pas . Ca ne fait que renforcer les fauves (les journalistes, les réseaux sociaux, les ennemis ...)  
 
Par contre , nier,  nier,  toujours nier ,... ca marche souvent . Par épuisement des accusateurs .

Sinon c'est quel topac ?

De toute façon, indépendamment de ce potentiel de prédateur sexuel (les accusations semblent sérieuses), qu'il ait existé ou qu'il existe encore (cf le mode de recrutement de ses assistantes via le couple de profs), il a déjà d'autres fils à la patte, entre l'alcoolisme, le fait qu'il soit un joueur pathologique, ait contracté d'énormes dettes mystérieusement remboursées, etc...
Choses auxquelles il n'a fournit que des réponses évasives ou qu'il a cherché à esquiver.
C'est difficile de croire en la parole d'un type comme ça.
Encore plus de lui filer un poste aussi élevé qui exige une probité morale et une impartialité à toute épreuve

 
Egalité des sexes.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3552_1.htm

Ah oui non j'y mets pas les pieds

 
Non non.

Certains voient la CIA ou Soros derriere toute une suite d'evenements, se moquant de ceux qui ne les prennent pas au serieux a chaque fois qu'un lien quelquonque est evoque, comme si ce lien constituait une preuve supplementaire dans leur sens. Tu peux le faire avec le Kremlin, c'est tres bien.

Fais gaffe monsieur Phy5, le deep state te surveille

 
Toujours cette manie de mettre sur le même plan les zinzins qui fantasment sur Soros en se basant sur du vent et ceux qui pointent l'influence (avérée) de Moscou sur la scène politique US.

Nan mais c'est évident que la théorie du saint homme qui aurait fait une malheureuse erreur de jeunesse ne tient pas concernant Kavanaugh

Alors que l'influence politique US ne l'est pas ? On ne voit que ce qu'on veut voir.

 
Ne l'est pas quoi? (vrai question, j'ai pas compris.   )

Averee.

 
Mais sur quoi? Sur Moscou, sur les USA?  

C'est un nouvelle technique :  "oui mais *remplissez pour moi*" !

A partir du moment ou les US ont renverse le regime d'autres pays, et qu'on voit un "touriste" americain dans une zone sous tension, c'est bien la preuve qu'ils y sont. Peu importe que ce soit pour dire qu'ils ont cree et controlent l'Europe ou qu'ils ont fait un coup en Ukraine, il suffit de trouver un americain ayant un lien avec X qui a lui meme un lien avec Y, la preuve est faite.

Ah, les fameux touristes. Du genre de ceux qui aiment bien venir visiter des cathédrales à l'autre bout du monde, puis faire demi tour à 500 mètres de ladite cathédrale deux jours de suite car il y a 1cm de neige fondue au sol pour aller se perdre dans un quartier résidentiel à l'opposé. Evidemment.

false equivalences, troll toolkit 101

 
Ok.  
 
Perso je me dis qu'il est plus probable que Manafort les a engagé après "l'excellent" boulot qu'ils ont fait contre Kerry en 2004.

toi, j'ai comme l'impression que tu n'as pas regardé "Active Measures"

De son propre aveu, il considère que c'est du complotisme, mais il a dit qu'il se renseignerait
Auprès de quelles sources ? Ca je l'ignore

 
Sur le topic migrant, au moment de la separation des enfants migrants de leur parent a la frontiere mexicaine il expliquait que le topic US etait bourre de conspirationnistes qui accusent sans preuve d'attouchement d'enfants. Et que les ricains etaient etaient hysteriques sur cette histoire sans raison.
Il y avait bien un seul mec sur le topic US qui allait loin sur cette affaire en effet, mais il y avait bien 3 ou 4 personnes pour le remettre sur les rails. Il n'y a pas de tel "check and balance" sur le topic migrant.
 
Le topic migrant, c'est le topic ou l'on peut dire dans le plus grand des calme :
+ Les medias "cachent" la verite sur les politiques qui favorisent l'immigration pour remplacer la culture europeenne
+George Soros detruit la souverainete des pays et perturbe l'ordre international
+ Les ONG favorisent indirectement des passeurs, ils sont donc des passeurs eux-memes
+ Les ONG retardent les operations de secours alors qu'ils sont les premiers sur les lieux.
+Les migrants qui se plaignent de mauvais traitement dans les camps de detention en Autralie mentent. Probablement pour obtenir leur visa plus facilement
 
Et j'en passe.
 
Je me demande encore s'il lit le meme topic que moi.

Blamer les victimes est un grand classique des gens de droite;

Elle s'est faite violer? Quelle idee aussi de s'habiller de cette facon.

Nos anciennes colonies vivent dans la misere et sont dirigees par des dictateurs? Il serait temps d'arreter de blamer les occidentaux et de se reprendre en main, les creves la dalle. "La France n'est pas coupable d'avoir voulu partager sa culture".

Les chomeurs galerent a se re-inserer? Bah oui, mais si on refuse des postes de balayeur juste parcequ'on a un diplome universitaire, faut pas venir se plaindre.

Certaines familles ont du mal a boucler les fins de mois? Et la taille de leur televiseur OLED, elle est peut etre un peu grande pour des pauvres? j'aimerais bien savoir ou part l'allocation rentree scolaire.

etc etc. Toujours la meme logique.

le passage sur la georgie putain

y a que le compostage pour donner une utilité a ces individus...

 
Ce topic est une sacree poubelle et je regrette qu'il ne soit pas plus modere.

'fin sauf que là, le lien existe factuellement, c'est pas une construction mentale...
il ne te reste plus qu'à jouer la carte "coïncidence malheureuse"