Reprise du message précédent :

Bien qu'il était quand même pas mal flippant dans le fond, le pavé de Hr était plus fun.

Ça m'inquiète un peu Trump qui veut s'en prendre à l'Iran.
Il est tellement doué en géographie qu'il est capable de bombarder la Belgique au lieu de l'Iran vu que les deux pays ont une forme assez similaire...

C’est juste sa façon de s’exprimer, c’est tout. Qui manifestement fonctionne bcp mieux, pour faire passer des messages au public, que les éléments de langage fournis à Hillary ou Kamala par des bataillons d’experts en communication formés à Harvard ou Stanford.
 
Perso, je trouve ça intéressant.
 
C’est quoi ta thèse ? Que Trump était déjà sénile il y a 10 ans ? Ou 20 ans ? Entre temps il a gagné 2 élections présidentielles. Ça n’invalide pas cette hypothèse ?

Ah ça, favoriser à l'humain la fabrication de giga data centers pour ces merdes d'IA, ça laisse pas mal pantois, oui...
 
Les futurs actes terroristes d'extrême-gauche seraient dirigés vers ça que ça me surprendrait pas du tout, même.

Y'a moyen qu'ils pensent que la Belgique soit un département français, y'a même un PM belge qui s'est trompé.
https://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

 
C'est pour çà qu'il faudrait une vraie dictature aux US, pour que MAGA soit possible !

Non, là tu fais de la méthode Coué. Relis à voix haute ton extrait et ose dire qu'il y a un fil cohérent conducteur dans tout ce gloubi-boulga. Et si t'en trouves un, fais-nous partager ton cheminement logique. Autrement, tu mens une fois de plus.

Ma thèse, c'est que des cons racistes et sexistes qui croient que « droite == meilleurs gestionnaires économiques » ont été juste ravis d'élire quelqu'un d'aussi con, raciste et sexiste qu'eux. Rasoir d'Occam.
Et la première fois qu'il a gagné, il a eu moins de suffrages qu'Hillary ; Trump a eu de la chance que les comtés rouges soient bien plus nombreux que les comtés bleus.

Non, ça n'invalide pas cette hypothèse.
 
On savait déjà que Trump mentait tout le temps en 2016. Il a passé toute sa campagne à mentir. Il a pourtant été élu.
 
Ensuite en 2020, il a fait un coup d'état. Tout le monde le sait. Il a été après condamné pour escroquerie, reconnu coupable de viol. Et tu sais quoi ? Il a quand même été réélu. D'ailleurs il l'a dit lui-même : "je pourrais tuer quelqu'un sur la 5ème avenue à NY que je serai quand même élu".
 
L'hypothèse est qu'une bonne partie des américains sont assez barrés pour élire le pire des présidents. Alors qu'il soit sénile, c'est juste un détail pour ces gens là.

Entre un style littéraire intentionel et des discours improvisés il n'y a effectivement aucune différence.

Ca montre juste que tu n'as pas encore été confronté à ce à quoi ressemble la sénilité/démence lorsque Les symptômes progressent à mesure que la personne vieillit.

Si Trump n'est pas sénile selon toi, il faudrait qu'il dise/se comporte comment pour que tu commences à reconnaître qu'il décline ?

Tu fais juste du sanewashing tout ce qu'il y a de plus standard in fine. C'est devenu un sport olympique dans les médias traditionnels depuis 2024.

On sait comment ça se terminera : après la mort de Trump tout le monde (journalistes, cercle + ou proche etc) ira de sa petite histoire comme quoi tout le monde savait et voyait la dégradation mais n'a rien dit. Tout le monde autour de lui essaie de prétendre que tout est normal jusqu'au jour où ça ne tiendra visiblement plus. C'est cousu de fil blanc.

Tu es d'une mauvaise foi à toute épreuve, c'est fascinant. Maintenant tu vas tenter de faire passer DJT pour un prix Nobel de littérature. Au-delà de ce grand délire, je ne comprends toujours pas pourquoi tu mets tant d'énergie et de temps à le défendre. Enfin bon, chacun ses passions.

Ce pauvre débile... Dieu, ayez pitié de lui  

Des que c'est une liste d'exemple avec des bullet point ou des 1/ 2/ 3/ 4/ + liste de références...

C'est très probablement LLM assisted oui. C'est le style verbeux de tous ces outils des qu'on leur demande une question un peu détaillée.

 
   
Mais ce foutage de gueule intersidéral ! Tu oses comparer des romanciers qui font de la fiction avec un homme qui est à la tête d'un pays, dans un cadre où son discours n'est pas de faire de la fiction mais de la politique et tu penses que ça va passer ?  
Jusque là, j'intervenais pas mais tu prends vraiment les gens pour des cons.

On peut tout à fait être un manipulateur populiste, un criminel, et un mysogyne (autant d'adjectifs avérés par des faits en ce qui concerne DJT), ET devenir sénile. Ça n'a rien à voir.

Les gens aiment bien les idées simplistes racontées avec des mots simples. Trump est un étron avec une logique de débile dans laquelle les êtres les plus abjectes et débiles des USA se reconnaissent.

Ah j'avais jamais fait gaffe, mais ca devrait calmer les dernières tensions entre les US et nous car on peut clairement voir qu'on est la version circoncise de l'Iran

 
ce foutage de gueule

 
"bring back the death penalty"
"you can grab them by the pussy"
"i can shoot someone on the fifth avenue"
 

 
 
C'est donc ça un major de promo    

En plus la Belgique a des armes nucléaires
 
Bon après le pays est plus petit, sûrement moins défendu, ça coûtera moins cher aux US
 

 
cette lourdeur

 
Les mollahs de Molenbeek commencent à transpirer de la raie

 
Ca paie bien de faire le sav de sa sainté donald?
Je cherche un complément de revenu sans efforts

 
Sup de Co Muflin a aussi un major de promo

 
20 secondes sur chatgpt:
 

Non mais je le redis, utiliser une LLM pour synthétiser c'est de la merde
 
C'est un programme qui a juste détecté bêtement que Trump répétait ses mots et qui a lu ailleurs que « se répéter == pas constructif intellectuellement »

non valable
chatgpt qui n'est pas du tout a jour pour ce genre d'analyse, il parle du passé
ca aurait pu a la limite être valable si tu lui avais donné en lyon tous ses discours et autres

Tente Grok, il te dira que les discours de Trump le dispute à l'oeuvre de Marc Aurèle.

https://bsky.app/profile/gregsargen [...] m7yba7gk2g

 
 
Tu n'y es pas du tout, Donakd est le digne héritier du mouvement surréaliste. Il pratique une politique libérée du carcan de la raison et tout ça sans substances illicites. Un authentique génie

ces chiffres ont ils été validés par Camisard1 avant d'être postés ?
 
 

soutenu en silence par 700% des zamericians ne l'oublions pas

Stream of consciousness c'est pas plutôt ce que ressent l'audience quand il se chie dessus en public et que les particules atteignent les récepteurs des narines ?

Ya quand même aussi des images de chats rigomignons et des vidéos de pr0n pédophile ou d'infox

Surtout vu la concentration de barbus en Belgique  

Il pratique le discours automatique.

Ah ben moi je comprends à peu près ce que Trump voulait dire dans ce discours, il y a au moins 3 idées qui ressortent :
1) il avait un oncle prof au MIT qui lui a expliqué l'importance du nucléaire
2) on est mieux traité quand on est démocrate que républicain
3) il est opposé à l'accord sur le nucléaire avec l'Iran
 
En fait c'est une style de communication plus efficace qu'il n'y paraît, parce qu'il n'y a pas besoin d'aller au bout de chaque idée pour qu'elle soit compréhensible.

Ben en démocratie, on a perdu dès qu'on traite une partie significative des gens de cons, racistes, sexistes etc. Surtout quand (pour la plupart) ils ne le sont pas. Les gens votent, hein, les insulter c'est pas l'idée du siècle pour gagner une élection. Au contraire, ça tend plutôt à les mobiliser contre toi. Leçon durement apprise par Hillary en 2016.
 
Perso il ne me viendrait jamais à l'esprit de dire, ni même de penser, que les gens qui votent à gauche sont des imbéciles qui ne comprennent rien à l'économie. Au contraire, je pense que ce sont pour la plupart des gens sincèrement attachés à l'égalité, qui expriment des inquiétudes légitimes sur le fonctionnement de l'économie capitaliste. Ce qui requiert de la part des élites un gros effort de pédagogie.

Il faudrait qu'il ait l'air hagard et complètement perdu dans son Oval Office ou sur scène avant de prononcer un discours. ça te rappelle quelque chose ?
 
Là pour l'instant, on n'en est pas encore là, donc pas d'inquiétude. Et perso, je préfère même un Trump sénile pour les 3 ans qui restent plutôt qu'un JD Vance.

Jamais dit le contraire. Tout le monde peut devenir sénile. Je dis juste que sa manière bien personnelle de s'exprimer (semblant parfois incohérente) n'est pas une preuve de sénilité, vu qu'il s'exprimait déjà comme ça il y a 10-15 ans.

ça fait 10 ans que je poste sur des forums et je me suis exprimé toujours comme ça. Moi je pratique pas le stream of consciousness (en tout cas pas à l'écrit), je préfère dérouler un raisonnement bien ordonné reposant sur des arguments clairs. Il suffit d'aller sur Bourse pour le constater. Peut-être que les LLM ont été formés sur mon modèle ? Je sais même pas comment diantre je pourrais utiliser une IA (pour quoi faire ?) pour participer à un forum ? Commet ça marche ? Je dois copier / coller l'ensemble des posts du forum dans le LLM pour coller à l'esprit et au ton de la discussion ? C'est pas plus simple de dire ce que je pense ?
 
Bref, vous n'aimez ni le stream of consciousness de Trump, ni mon style bien ordonné - je sais pas comment il faut que j'exprime pour vous plaire.

 
Comme ici par exemple (stream of consciousness dont on avait parlé sur le topic à l'époque):
 
https://youtu.be/kWzSQkDXLNM?si=PVr [...] mXZqL&t=52

De toute façon les Belges n'ont pas peur et sont déjà prêts à recevoir les américains, mitraillettes à la main

 
A un moment il faut que tu sois logique avec toi-même. Quand Trump fait des discours insultants, complètement décousus et sans queue ni tête, "c'est un génie politique qui a su s'adresser aux idiots qui étaient auparavant négligés". Si un autre fait le même genre de discours, tu vas le critiquer pour descendre dans le caniveau de la politique. C'est soit l'un soit l'autre mais pas les deux, sauf bien sur si tu te fous ouvertement de notre gueule.

Tu n'as pas explicité le fil conducteur logique entre ces trois idées comme je te l'ai demandé. Tu ne fais que répéter ton sanewashing à propos de Trump.

Tu crois convaincre qui d'autre que toi avec ce genre de conviction personnelle qui ne se base que sur des impressions foireuses et une nouvelle fois du sanewashing visant à rationaliser un discours prononcé par une personne malade ?

À partir du moment où on refuse de vivre en société et qu'on est mû par le désir de rabaisser son prochain parce que gay/noir/latino, désolé, je ne vois pas de circonstance atténuante.
Aussi, Sleepy Joe ? Crooked Hillary ? Obama en singe ? Le journaliste handicapé qu'il a moqué ? Tout ce beau monde ? Toutes ces personnes ?