Reprise du message précédent :

 
Oui il suffisait de voir Zelensky alors que lui était déjà dans un pays en guerre…

Rarement une bonne idée, vrais savent.

Qu'en pense les Trumpistes si Macron a des billes dans le service public ?

Les 3 premières boîtes, même pas américaines  

 
Le juge qui ne fait que rappeler la loi et ce qui existait déjà. Les mecs sont en violation permanent quotidienne de tous ces points et ils vont évidemment s'asseoir dessus vu qu'ils ont la bénédiction de l'exécutif.
 
Thank you executive    

Si votre compagne ou vous même utilisez des produits Estée Lauder, c'est le moment de boycotter (ainsi que tous les magasins qui distribuent).
 
C'est Ronald Lauder le président de la compagnie qui pousse à son invasion pour exploiter les terres rares.
https://www.theguardian.com/us-news [...] -greenland
 
Faites tourner !
 

 
C'est leur Céline à eux.

 
Deux trois petits trucs quand même  

Make America Trump great again

Coming soon, Pam Bondi qui menace ce juge de le jeter en prison parce qu'il demande à ce que l'on respecte la loi.

Une double grâce. La question est de savoir si la deuxième coute plus cher que la première aux coupables ou si Trump fait une remise pour les bons clients ?

 
Notamment un...
 

 
Ils ont plusieur marques attention : https://www.elcompanies.com/fr/our-brands

La page Wiki du monsieur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder
 
 
Lauder est celui qui a soufflé à l'oreille de Trump les immenses bénéfices que représenterait la prise de possession du Groenland. Lui-même, en marge des coups de menton du président américain, s'investit discrètement dans les affaires économiques de ce territoire du Danemark en prenant des parts dans des entreprises détenues par personnalités politiques groenlandaises ou des proches de celles-ci

   
 
Clinique et MAC utilisés ici.

 
Les lois ne sont que des divergences d'opinions    
 
La bonne opinion est celle qui tient le flingue pas le stylo, c'est utile de le rappeler.

C'était bien le bal masqué ?  

elle n'est pas un peu out en ce moment ?

Bravo Président Trump.  
Y en a marre des élites démocrates wokes corrompues.

 
Il nous faut un président respectable comme Trump.

 
Notre cher ami Ronald Lauder...je boycottais déjà, une raison de plus  

Il est temps de repeupler le Groenland.  

 
Pour protéger des orcs bien sûr Donakd

 
Un peu plus loin:
 

 
https://thehill.com/regulation/cour [...] subpoenas/

   
J'avais oublié cet épisode honteux digne d'un enfant de pas plus de 4 ans.

En tout cas nous savons où compte fuir la dynastie Trump après avoir saccagé le pays : le Paradis des escrocs.

On voit moins les Russo-Trumpistes HFR sur le topic ces derniers temps.
 
Ils ont peur qu’on parle d’Epstein ?

I C E

I Consider Epstein

Ca ne risque pas. Je considère (comme beaucoup de français), LFI pire que le RN. Non seulement, ils sont vendus à la russie, mais ils sont aussi vendus aux dictatures et organisations islamistes (parfois terroristes). En plus de ça, leur programme économique est dangereux, ils sont racistes, ils n'aiment pas la France, ses coutumes, etc.

 
Oui, c'est un bon exemple. Zelensky commet l'erreur initiale de formuler des arguments rationnels à l'attention de JD Vance et de baser son échange sur un rappel de sa longue expérience des conflits avec Poutine, afin de souligner sa duplicité et d'expliquer que la diplomatie ne fonctionnera pas. Ces remarques placent Zelensky en position d'autorité, ce qui est inacceptable pour Vance et constitue même un affront public. De là, Vance oriente tout naturellement le fond de la discussion vers qui détient le pouvoir en affirmant à mots pas si couverts que Zelensky doit s'agenouiller et se soumettre devant le pouvoir des USA (et surtout son incarnation), pas tant physiquement, mais intellectuellement. Quoi que Vance ou Trump disent, c'est la réalité et tu n'as pas le droit de les contrarier. Non pas parce que c'est la réalité, mais parce qu'ils détiennent le pouvoir sur toi. Le pouvoir est la vérité. Plus Zelensky se justifie, tente d'être rationnel, de corriger et de cadrer, plus les deux autres sont agressifs, escaladent et racontent n'importe quoi, en ne faisant en fait que réaffirmer la prévalence de leur pouvoir.
 
Bienvenue chez les fous

Les bras m'en tombent  

frozen piss bombs sur les ICE        

https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20260116

Golden  

C'est le dernier qui lui parle qui a raison (pour au moins 24h).  

J'avais bien compris ton point de vue et celui d'une partie de la droite, en cas de duel dans les urnes c'est la mort dans l'âme que tu devrais voter RN pour faire barrage aux islamo-gauchistes  
 
On est quand même parti d'une époque où gauche et droite s'unissaient pour faire barrage au FN, à une rapide transition où il fallait mettre sur le même plan RN et LFI, jusqu'à cette dernière étape où on choisira RN plutôt qu'une potentielle coalition de gauche où il y aurait LFI.  
Je trouve ça un peu triste et dangereux, même si tu me diras que c'est la faute de LFI qui s'est radicalisé et ne vous laisse pas le choix. Moi j'aurais plutôt tendance à penser que la convergence des droites est en train de se faire. Bref, dans le jeu dangereux de la polarisation, peut-être que tout le monde est un peu responsable, et quand on voit ce que ça donne outre-manche, c'est pas foufou.

 
C’est celui qui lui fait miroiter le plus d’argent surtout

 
Il n'y a pourtant pas de mauvais sujet et il n'y a rien de honteux à être pro ICE.

J'ai souvent l'impression que pour beaucoup de gens, qu'il n'est pas important d'être dans le "vrai". Qu'il est bien plus important d'être bien vu, d'avoir de la réputation ou du pouvoir. Et que si pour y arriver, on travestit la réalité, on n'hésite pas à le faire.  
 
Mais dans cette séquence avec Vance et Trump on peut s'imaginer cette hypothèse :
ils savent parfaite que Zelenksy dit la vérité mais comme ils ont des accords cachés avec Poutine, ils ne peuvent pas faire autrement que de devenir agressif (pour dissuader Zelenksy de continuer à argumenter) et travestir la réalité / faire dans l'illogisme pour garder la face et/ou ne pas dévoiler leurs plans macabres.

Vous imaginez des trucs qui n'ont pas de sens. Il n'y a pas de stratégie de ce genre pour cacher la vérité. La vérité, de toute façon, Trump s'en fout.  
 
La réalité c'est que Vance et Trump n'en ont jamais rien eu à foutre d'aider l'Ukraine. Sous Biden, Vance a systématiquement voté contre les aides américaines à l'Ukraine et on se souvient que Trump a réussi à les bloquer pendant 7 mois en faisant pression sur les élus du GOP au congrès.
 
C'est simplement ça.  
 
Alors que veut faire Trump avec l'Ukraine une fois arrivé au pouvoir ? Tout simplement la même chose que pour tout le reste : du pognon pour lui et que ça ne coute plus rien aux USA. D'où l'arrêt des dons de matériels à l'Ukraine et sa tentative de racket de l'Ukraine que Zelensky n'a jamais signé, ce qui a énervé nos deux fachos.
 
A cela se rajoute le délire de Trump de vouloir son prix Nobel de la paix par jalousie puérile et maladive d'Obama et il veut un arrêt de la guerre à n'importe quel prix pour les ukrainiens vu qu'il en a rien à foutre des ukrainiens.

vance est aussi et surtout un complotiste de 1er ordre

Tu déplaces les buts. Tu parlais bien de LFI versus RN et non pas d'une coalition de gauche versus RN.  
 
LFI a tellement phagocyté la gauche, qu'il est assez dur de faire la différence entre les verts et LFI ou le PS et LFI (bien que je reconnais que le PS m'a l'air d'être plus responsable que LFI - ils comprennent l'importance des compromis). LFI a un pouvoir et une influence idéologique sur le PS qui est non négligeable. Je pense que si il devait y avoir une coalition, on se farcirait probablement une sorte de LFI en un peu plus light (dans le meilleur des cas).  
 

Voter RN ou LFI est dangereux. Mais je pense que c'est encore pire de voter LFI. J'ai rarement vu un tel mélange d'incompétence, d'agressivité, de morgue, de manipulation, de compromission, de malhonnêteté (Mélenchon a choisi ses soldats à son image). En fait, ils cochent tout ce que l'on peut faire de pire. Et je me demande comment on peut faire pour voter pour eux quand on n'est pas autre chose qu'islamiste, délinquant ou que l'on hait la France et les français au plus profond de soi.