Reprise du message précédent :

Il faudra un nuremberg aux USA, pour juger et condamner fortement toute cette administration.

Même sans ça, la personne chargée de vérifier la bonne tenue et le résultat des élections semble au-dessus de tout soupçon

J'ai entendu que la France a 15 soldats dans la région la plus au nord du Danemark.

Bon, on va pas se mentir, c'est symbolique, mais si Donald attaque ce sera clairement un acte de guerre contre la France comme contre le Danemark, et l'Europe.

 
Oui c'est un symbole et c'est le but mais les 15 soldats arrivés aujourd'hui sont le harpon, ils sont là pour préparer l'arrivée des suivants. Il y en aura un peu plus.
 

 
T'es de ceux qui défilaient sur le forum pour nous assurer que Poutine n'était pas stupide et que jamais il n'attaquerait l'Ukraine  

Chacun fait en fonction de ses moyens, okay ? On ne se moque pas.
 
Le colibri tout ça...

 
C'est très difficile de savoir comment tout cela va se terminer. Depuis un an, j'oscille entre l'espoir et le pessimisme. Comme beaucoup de gens, je pense. Les journées comme hier, entre les évènements de Minneapolis et les annonces sur le Groenland, je les trouve un peu difficile à encaisser. Ce qui m'impacte le plus, c'est de me dire que pendant qu'on recule de quelques décennies au niveau géopolitique, le réchauffement avance à son rythme et on perd nos chances de s'en tirer. Ah, mais comme ce réchauffement n'existe pas, en fait tout va bien (sarcasme...)
 

 
Parmi les issues possibles, je vois celle animée par ma haine du trumpisme (que je ne vais pas nier) dans laquelle les MAGA n'auront pas pu compléter leur agenda intérieur, se seront fait laver en politique extérieure et seront restés sagement à la niche, et se seront pris une dérouillée aux midterms qui les mènera tous à des procès d'envergure nationale , d'où ils écoperont des peines justes fixées par le système pénal américain. Pas comme le 06 janvier, donc.  
 
La pire issue serait celle où la loi martiale serait imposée, une dictature instaurée et où la seule alternative à la WW3 serait le dématèlement de l'UE et du commonwealth entre la russie, les USA et la Chine.  
 
Autre possibilité, Trump est âgé et malade, s'il cède la place à Vance qui est impopulaire, on ne sait pas ce que ça donnerait.  
 
Comme dit le philosophe :  « Se préparer au pire. Espérer le meilleur. Prendre ce qui vient. »

J'ai toujours cru que faire de la politique c'était pour améliorer la vie de la communauté, pas faire souffrir les autres mais j'ai raté la chapitre maga du cours.

15 Chasseurs Alpins
Suffisant pour tenir tête à une armée pendant une semaine
 

On en envoie 15 pour construire les igloo, réserver les chiens et les traineaux.
Ça fait rire Trump, mais quand il fait froid, le traineau avance, le F35 se pète la gueule...
https://www.science-et-vie.com/soci [...] 09660.html

Clairement, ça finira comme ça quand le pays sera redevenu une démocratie. Le pire ne fait que commencer, il y a encore des institutions qui tiennent mais les coups du butoir sont énormes. A mon sens, les prochaines mid-terms n'auront pas lieu de manière normale, Trump va tenter à nouveau de voler l'élection et cette fois, ça sera la fin de la démocratie si les institutions ne tiennent pas.

Donald arrive à remplacer Vladimir au rang d'ennemi mondial n°1.
 
Le gras est fort, quand même !

Alors que 3 soldats auraient suffi pour constituer un poste avancé.

 

Faut faire comme si trump était un enfant roi qu’il faut jamais contrarier putain…

Ben Vladimir il a perdu les trois quarts de son dentier sur les Ukrainiens... Trump est moins prévisible et bien plus armé, donc...

Quand tu y réfléchis, si l'Europe était une force bien plus agressive vis à vis des USA, il y a quand même des opportunités énormes pour déclencher une guerre civile aux USA. Paralyser le pays pour un moment et réduire considérablement son influence à l'internationale.  
 

How a billionaire with interests in Greenland encouraged Trump to acquire the territory

Très bon article du Guardian sur les raisons pour lesquelles Trump veut annexer le Groenland.
 
Spoiler alert, ça n’a rien à voir avec la raison officielle donnée par la Maison Blanche, qui était la protection contre une invasion russe ou chinoise

les elections sont organisees par les etats, pas le federal
c'est un role fictif sans aucun pouvoir

 
Au point où ils en sont je ne vois pas d'autre solution pour essayer de sauvegarder leur rang mondial diplomatique ou d'influence. Ni pour préserver leur propre société d'ailleurs.
 

 
On envoie des gens pour faire de la reconnaissance terrain, établir des stratégies pour organiser une défense ET envoyer le message qu'on ne les laissera pas faire.  
Si Trump continue j'espère bien qu'on va envoyer du gros matos pour défendre les positions. Et si il attaque, bien entendu on ne tiendra pas longtemps, mais on saura ou en est l'OTAN et notre relation aux US.
 
Mais il ne pourra meme pas attaquer. Impossible de justifier meme a ses MAGA le faire que les US attaquent l'europe et subissent des pertes ce faisant.

 
Il peut. Lui aussi ne se représente pas.
 
Je note d'ailleurs qu'il ne fait pas partie des 10 sénateurs républicains qui auraient pu mettre fin à la carrière politique de Trump après le 6 janvier et l'envoyer pour de longues années derrière les barreaux. Lui comme 43 autres de ses collègues ont voté l'acquittement donc il peut faire de beaux discours maintenant pour bien préparer sa sortie...

Ce n'est pas une bonne idée  
 

faut envoyer la CGT  

   
J'espère que cette affirmation est exacte, ils risquent d'avoir besoin de toutes leurs heures de formation.

 
Tu plaisantes mais le Groenland c'est typiquement le genre de pays où les atouts militaires des USA seront quasiment annulés et où ils auraient de bonnes chances de se faire dérouiller. Il faut se souvenir de la tentative de Staline d'envahir la Finlande en 1939. Les pays de l'OTAN entre l'Europe du Nord etle Canada sont au contraire très bien équipés et préparés au combat dans les zones arctiques.
Le problème avec le Groenland est davantage politique que militaire. Je trouve la réponse de l'UE, notamment la France et l'Allemagne, parfaitement adaptée.

 
 
C'est clair que si en plus on leur envoie des finlandais prendre position conquérir le Groenland c'est pas gagné

C'est extrêment grossier et ridicule, à l'image d'un gros pédophile avec imperméable rouge gris qui proposerait des friandises à la sortie de l'école, mais ça marche sur les plus débiles d'entre nous mais le problème c'est qu'ils sont très nombreux.  
 
La propagande russo-maga ne s'adresse pas aux gens intelligents, c'est d'ailleurs aussi une des raisons pour lesquelles ne s'embarrasse pas d'argumentaires développés pour convaincre. Elle quitte la sphère des idées pour s'engouffrer dans la sphère des instinctifs primaires facilement manipulables.  
 
Par exemple :  
- elle essaye de nous faire aimer ou détester les hommes, plutôt que leurs idées (Macron et Van de leyen sont des faibles incompétents alors que Trump et Poutine sont d'incroyables hommes virils).  
- elle joue sur cette volonté qu'ont les gens de vouloir appartenir au groupe "cool" (les MAGAS) et à se détourner du groupe des "losers" (les démocrates, les wokes, etc.).  
- elle essaye de normaliser, de rendre acceptable des idées dangereuses, immondes et débiles en nous habituant peu à peu à celles-ci (j'imagine que la menace nucléaire américaine à peine suggérée va probablement devenir de plus en plus importante).  
- elle essaye de détourner les gens des médias traditionnels pour les médias alternatifs (souvent contrôlés par les russo-magas) soit disant synonymes de vérité et non achetés par le système (l'état profond, les riches, les juifs, etc.).  
- elle fait la même chose avec les partis politiques classiques (non vendus aux russes) en les ringardisant.
- elle essaye de nous faire croire que ce qui va dans notre intérêt est mauvais pour nous (l'europe, dépenser de l'argent dans la défense, mieux contrôler internet, etc.) et que ce qui va contre notre intérêt est bon pour nous (ne plus aider l’Ukraine, faire ami ami avec Poutine, se "soumettre" aux USA, ne plus se faire vacciner, abandonner les normes, etc.).  
- elle essaye d'être partout pour que l'on ne puisse jamais la louper et pour nous construire une réalité parallèle. Elle essaye de nous imposer sa réalité mensongère du monde ainsi que ce qui est bien (le virilisme, la russie, le racisme, la violence, Poutine, Trump, etc.) et ce qui est mal (le wokisme, les étrangers, etc.) par la répétition du discours manipulateur et surtout par cette impression que c'est un discours répété par tout le monde (alors qu'au départ, il est surtout répété par les bots et les vendus). Comme les gens ont tendance à calquer leurs idées et leurs comportements sur celui de la moyenne des gens qu'ils croisent ou qu'ils lisent/entendent, le nombre hallucinants de bots russo-magas fait sens.  
- Elle essaye de mettre en avant des problèmes imaginaires, d'en créer ou d'accentuer ceux qui existent déjà.
- elle essaye aussi de faire de tous ces manipulés des petits soldats, des idiots utiles de la propagande en jouant beaucoup sur le sentiment d'appartenance et de colère.  
- elle infiltre les groupes influents, certains gros médias et groupes politiques (par exemple, RN ou LFI)
- elle crée des événement de toute pièce pour influencer l'opinion publique (attentats, actes antisémites ou anti musulmans, etc.).

j'aime beaucoup ce que vous faites monsieur mir
brigueriez vous un poste de modo ou un don financier du sieur loup coume (la seule voie de la raison et de la retenue, l'impartialité même du moment qu'on parle bien et qu'on dit pas des vrai news qui correspondent pas a sa ligne d'opinion)?
 

 
Ca démontre surtout qu'il croit dur comme fer au réchauffement climatique et qu'il a bien manipulé sa base de magagols à ce sujet pour discréditer les scientifiques.

 
Tu réalises que c'est le rêve éveillé de Pitoune et qu'il compte sur son Trumpy pour satisfaire les fantasmes torrides de plusieurs générations d'officiers du KGB ?

enfin quelqu'un qui pense comme moi
 

oui mais les gilets jaunes tu va les gerer comment? parce si is doivent se passer de thermomix ou aller au cine 2 fois de moins par an  pour payer ça, ben ca va etre l'apocalypse en interne hein

C'est des sérieux      
Je te conseille la vidéo d'un Odieux Connard / Stukka sur la bataille du Pont Saint-Louis en 1940, où 9 Chasseurs Alpins ont fait chier des centaines de soldats italiens pendant une semaine :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=dlax-nSNfE8

 
Des Canadiens pas contents et armés qui prennent le maquis. C'est pas un problème trivial à gérer pour un occupant. Surtout dans un pays de 40 millions d'habitants avec un territoire immense et bien connu des locaux. Bonne chance pour y envoyer tes colons exploiter les territoires occupés.
 

Je te trouve très intransigeant avec ces gens qui ont une opinion différente de la tienne, ils veulent juste enlever de la liberté à leurs propres concitoyens pour les apaiser par la force.
Il faut savoir s'ouvrir à l'opinion des autres, même quand ils ont pour but de supprimer tes droits constitutionnels.
Ca témoigne d'un manque d'ouverture d'esprit de ta part, tu dois sûrement vivre dans une bulle cognitive où les faits ont plus d'importance que l'opinion et ça n'encourage pas un dialogue apaisé.

c'est pas con, le truc c'est "la défense des USA est menacée au Groenland par les autres pays" et là l'OTAN répond "nous allons vous aider et sécuriser la zone".  
 
Son narratif va en prendre un coup ou alors il dit que l'OTAN ne sert a rien et on se prépare à sa fin (en mort cérébrale comme disait l'autre) en basculant en "tout européen" (ce qui ne va pas plaire outre Rhin)

 
La violence
 
J'alerte pour dépréciation du confort personnel au profit d'un vague intérêt général.

 
Bonsoir M. Nou,  
 
En la matière je dirais que je suis pour l'éclectisme & le brassage des idées d'où qu'elle viennent. Et je dois dire que depuis que la pluralité des opinions est à nouveau admise ici, il souffle un vent de liberté très rafraîchissant qui me file clairement le gourdin.

Le problème, c'est de penser que Trump en a quelque chose à faire que son narratif en prenne un coup.  
Il va passer à un autre narratif en 1/10 de seconde, c'est tout.  
 

En théorie c'est vrai. En pratique, on a déjà eu un exemple de ceci avec les populations autochtones au 18e et 19e siècle : ils ont perdu. Bon, la situation est différente. J'espère qu'on aura pas besoin de tester.  
 
Sinon, ça causait de politique sur le long terme, ce sondage sur lequel je viens de tomber est intéressant :  
 

 
C'est pas faux.
 
Et Vance qui dit que la loi qui dit que la guerre c'est le congrès n'est pas constitutionnel laisse bien voir le move.
 
Reste les militaires. Tirer sur des alliés c'est pas forcement quelque chose qu'ils seraient pret à faire.