Reprise du message précédent :

 
Dictature, rien que ça
 

Les démocrates ont des flingues aussi, et nul doute qu’ils n’hésiteront pas à s’en servir si Trump essaye d’établir une dictature

Non
Vous vous cachez derrière votre complexe de supériorité à croire que vous forcément les gentils comme à hollywood et que vous êtes trop bons pour engendrer un dictateur.
Trump vous dit "hold my beer " depuis 2016, avec la bénédiction des institutions et des médias.
Il veut être un dictateur, il l'a dit, il a même redit récemment "votez une dernière fois pour moi et vous n'aurez plus jamais à voter"

Nan mais TVB, c’est un DINO qui s’ignore et pour qui tout ce qui pense à la gauche de Bernie est du dangereux extrémiste à bloquer immédiatement (dont bibi).

 
C'est pourtant ce qu'il annonce fièrement vouloir faire, je ne pige pas.
Approximativement :
- Je serais dictateur pendant un jour (sous entendu, le premier jour je vire tout ce qui ne me suce pas le gland et je mets en place mes esclaves)
- Avec moi, vous n'aurez même plus besoin de voter.
- Les manœuvres Scotus pour être intouchable
- Les menaces aux juges et leur famille.
 
Mais il ne faut pas parler de dictature ?    
 
Après, effectivement, ce n'est pas assuré. Ca pourrait être tentative de dictature ET guerre civile.

C'est ce qu'il a lui même annoncé, t'as vécu dans une grotte ?

Je pense que le monsieur te parle de l'Amérique de Trump s'il parvient à faire un sencond mandat .

Avec le risque :

- qu'il fasse ce qu'il a dit
- emprisonner les opposants
- se serve du système judiciaire pour ne compter que les votes en sa faveur
- ne rende le pouvoir qu'après être passé ad padres
- sorte de l'OTAN
- n'incite la russie à attaquer les Baltes
- perso je le verrais bien cesser la livraison d'armes à l'Ukraine pour en filer à Poutine

Etc etc...
Edit effectivement, la différence entre la Russie et l'Amérique de Trump dans un second mandat serait que l'Amérique aurait les moyens d'imposer ses vues à une grande partie du monde. Dont nous  

 
L Europe qui s associe avec la Chine et la Russie pour contrer ... gulps ...

Trump pourrait bien sûr faire des crasses mais pour craindre qu'il mette en place une Russie bis faut aimer se faire peur avec des histoires. Les dictatures ne naissent pas comme ça, et très rarement dans des états avec une longue et solide tradition démocratique. Rien à voir avec des pays qui étaient déjà autoritaires dans leur histoire récente et dont il fallait juste faire rebasculer l'appareil d'état dans ce qu'il faisait 20 ans avant, avec une population qui connait le topo.

Mais qu'est-ce qui te fait penser qu'il ferait une chose pareille ?! Je n'ai jamais vu personne chez les républicains souhaiter ça.

Ca peut être plus pervers, sans être un copier-coller.
Il suffit de démembrer les services fédéraux, s'assurer le soutien de différents oligarques,  laisser croître la corruption, donner carte blanche à la police sous toutes ses formes, etc.
Ca ne prend pas des années, juste quelques semaines/mois.

 
https://apnews.com/article/trump-po [...] e1871b3400
 
Val Demings : https://xcancel.com/valdemings/stat [...] 22176553#m

Joy Ann Reid sur ce dont ça parlait plus haut, la tendance des journalistes à reformuler le bullshit de Trump :
 
https://www.threads.net/@aaron.rupar/post/C_mBxF-gU5m

 
Qui est d’accord?

Mois, c'est ce qui s'est passé.
Trump a flingué les US avec les nominations à la Scotus et son coup d'état
Harris et Biden ont redressé la barre économique,  pris des mesures pour le prix de l'insuline, ont relancé l'EPA, etc etc

Bon forcément faut lire autre chose que les machines à Fake news pour se rendre compte de ça...

Et si on inverse les noms dans les deux phrases, qui est d'accord ?
C'est naze tellement c'est générique, chacun y trouvera ce qu'il veut bien y trouver...

Avec le petit "unpopular opinion" jsuis trop réfléchissant  

Toi  

Assumé et annoncé a voix haute en public oui

 
Kamala a eu qu’un rôle de VP, on en déduit quoi de son “mandat”?

Attention bothside spotted

Et tous le monde se fait prendre dans les filets du chalutier de T_faz

Pendant une seconde j'ai cru que Facebook s'était installé seul sur mon téléphone.

Ernestor a évidemment raison. Trump n'a rien à envier à un Poutine, il n'a juste pas toujours eu les moyens de ses ambitions dictatoriales, et la société américaine a des gardes fous bien plus efficaces que la Russie, avec également moins de demeurés dans la population.

Ça n'enlève rien à la direction qu'il souhaite prendre, et une deuxième mandature Trump rendrait l'Amérique significativement moins démocratique et libre qu'elle ne l'est actuellement.

Oui Trump n'a rien à envier à Poutine.
Les assassinats de journalistes et d'opposants, l'invasion brutale de pays voisins, l'impérialisme, les crimes de guerre, tout pareil. Il a juste pas eu les moyens de le faire.

 
C'est à peu près devenu mainstream pour le parti républicain de demander une intervention militaire spéciale au Mexique, quand même

 
C'est pratique, c'est tout près, tant qu'à faire la guerre ou une opération spéciale (tiens, ça me dis quelque chose, mais je ne sais plus quoi ).  
Economie de pétrole, touça
 
Et ces communiste de Canadien, y'en a même qui causent frenchy. Y a pas moyen de faire quelque chose ?

 
Si tu écoutes Tucker, oui, il faut envahir la aussi. Enfin "libérer".

Carlson ?

Ce spectacle permanent  

 
Les zemmouristes s'ennuient, que veux-tu.

 
Ils avaient pas pensé à une invasion du Venezuela à un moment. Avant l'attaque de drone sur Souleymani.
 
La douce colombe pacifiste Donald Trump, il paraît.  

 
Une émission en duo Tucker Carlson et Soloviev    

Littéralement Trump a visé les Baltes pour que la Russie les attaque (par erreur car ils dépensent bien 2% de leur pib en défense).

Trump a aussi clairement évoqué ne plus fournir d'armes à l'Ukraine, pour que celle ci accuse Hunter Biden. Même si c'était avant guerre...

Reste le fait de fournir des armes à la Russie. Je fais confiance à Trump pour vendre. Voir leur donner une fois que zelensky l'aura à nouveau envoyé chier.

 
Oui
 

 
https://www.politico.com/news/2024/ [...] a-00137380

Je vais poser un peu de politique fiction/anticipation mais imaginons que Trump ne soit pas élu en novembre.

Que se passerait il d'après vous au parti Républicain ?
Est ce qu'enfin ils arriveraient à passer à autre chose ? Trump accepterait il de quitter la vie politique et/ou laisser la place à un nouveau leader ?

Évidemment ses affaires le rattraperaient sans doute enfin mais quand on voit que même convicted felon, il reste un leader indiscutable...

Vraiment je ne sais pas ce qui arriverait, ses soutiens l'adulent comme un Dieu. Tant qu'il vit, j'ai l'impression qu'il continuera à truster le pouvoir au Gop...

Je dirais que ça dépend entièrement de Trump lui-même, tant qu'il ne lâchera pas l'affaire le parti est trop inféodé pour le pousser dehors

Le mandat suivant c'est 2028-2032, Trump aura 82 ans au début.
Lui ne lâchera jamais le morceau, mais les médias passeront à autre chose, et comme c'est un homme qui vit et survit grâce aux médias, il s'éteindra assez naturellement je pense, les cadres du GOP ne tarderont pas à trouver un autre candidat à mettre en avant.

 
Alors je pense que le parti devra attendre sa mort ou tout du moins une grosse maladie invalidante pour pouvoir passer à autre chose.
Les magas sont ils en mesure de garder le parti en main après Trump ?

T'auras déjà une période de merdum par rapport à laquelle al gore vs bush sera une partie de plaisir.

 
Espérons que les démocrates se montrent plus combatifs qu'à l'époque.

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e-cons_fun