Reprise du message précédent :

 
à part aspect documentaire, +1.

 
c'est dans la même intervention où il s'étonne que le parlement contrôle l'exécutif  

 
E-risposte LREM bonjour !    
 
Macron se moque ouvertement de millions de français depuis son élection, plus que n'importe quel autre président, petit florilège :
 

 

 

 

Multi grilled
J’efface

 
Tu as fait barrage à une candidate qui n'allait pas être élue ?
 
Tu as donné ta voix à Macron, tu es comptable de son mandat.

 
Il ne se moque pas. A la limite dans le dernier et encore, il s'inclue dedans. Faut pas se voiler la face hein, c'est pas nouveau que les peuples de culture protestante valorisent beaucoup le travail et l'éducation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Griveaux ne peut pas être con au point de croire ce qu'il dit.
 
Par contre c'est significatif de l'opinion qu'il a de ceux qu'il souhaite convaincre.

Il est porte parole.
Donc son job est d’etre plus con que le pire des cons.
Il s’en acquitte consciencieusement.

 
Je n'avais voté LREM aux législatives avec l'affaire Ferrand .

 
ne sait il pas pas qu'on dit des vérités alternatives?   [/quotemsg]
ajoutant qu'il n'a pas encore eu le temps de lire le rapport

le retour des voltigeurs?    
https://youtu.be/GqvQ348KQJg
 

 
 
"Enculés, enculés, enculés, je fais rien, enculés"
 
 
a priori, je vois 4 motifs d'infraction!

 
Pas besoin d'appliquer la lois FakeNews si c'est une AlternateNews  

 
Comme quoi on peut se prendre un flash ball et courir 300 mètres avant de se faire rattraper par quelqu'un en moto  

   
complètement d'accord, mais macron a réussi à me prouver qu'on pouvait trouver pire, si si !

Marine 2017  

 
Hallucinant cette violence des flics , j'espère qu'il y aura des personnes qui porteront plainte auprès de la CEDH.

Bonsoir,
 
Quelles sont les éléments de langage52 qui se dégagent pour étouffer les éléments affichés par une commission parlementaire partisane qui tente maladroitement de faire oublier que ce soir se tient le dîner du CRIF ?  
 

Quel rapport ?  
 
Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de rapport, ils ont publié les verbatim des audiences et basta  

Oui mais la camionnette ?

L'enquête ouverte par le parquet sur benalla pour dissimulation de preuve est donc bien pour le coffre fort qui a disparu dans la nuit. Ils auront mis le temps
 
Ils ont même attendu le rapport du sénat pour l'annoncer

Le coffre a même eu le temps d'être expédié sur Mars depuis juillet dernier...

C'est une blague ?  

edit : putain, non, c'est pas une blague : https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
J'etais persuadé que c'était en rapport avec les parjures devant la commission d'enquete moi

 
Ouai... le vrai problème (outre le fait qu'il a raison, particulièrement sur son allocution au Danemark) c'est de le dire. Ceci dit, de Gaulle ne se privait pas non plus de dire ce qu'il pensait... Et d'autres après lui... Mais fessebook et autres gazouilleurs n'existaient pas encore...

Ils ont qu'à marcher plus vite et faire ce que dit la guestapo/stasi aussi.... comme si tu pouvaisarcher dans la rue comme bon te semble, ils se croient où les gars, en république?

Meme pour gad il avait pas totalement tort (2x plus d'illettrés que la moyenne nationale)

Qui peut encore contester que Macron est le pire PR de la Vè?

   
23 voyages à l'étranger avec le sésame de l'élysée en prime...un coffre discret aux bahamas, une banque pas regardante en afrique, si on veut trouver le trésor du coffre (pas les armes, ça on sait) , c'est plus compliqué que l'énigme de la chouette d'or

 
Sachant que les gilets jaunes sont très largement pour retrouver la souverraineté nationale et se défaire de toutes les instances supra-nationales de type juges du Conseil de l'Europe, la CEDH, c'est exactement le genre de truc qu'ils veulent faire sauter.
 
Enfin, il leur restera le recours devant la CJUE. Tu sais, cette institution de l'Union Euro... Ah, on me dit que non.  

Je pense pas quand même, à moins d'élire Balkany, Mitterrand restera le pire

Euh ... Pas besoin d'une CEDH si tu as une instance de contrôle de la Police indépendante de la Police, comme dans n'importe quelle démocratie digne de ce nom

 
Si c'est le cas, alors dis le en citant la personne à qui je répond, qui parle immédiatement de CEDH alors que le combat des gilets jaune devrait notamment aboutir à son abolition. Et pas en citant mon message qui pointe la contradiction entre des manifestants qui veulent (pour ceux de droite) une justice moins laxiste, une police autorisée à taper sur les délinquants et l'abolition des instances supra-nationales, mais qui découvrent après coup ce que ça impliquera pour ceux qui traitent les policiers à moto "d'enculés" comme dans la vidéo : coups, pas de recours devant la CEDH, justice en faveur de la police.
 
Faut apprendre la cohérence.

Oui mitterand c'est le rainbow warrior, les ecoutes de l'Elysée, mazarine au frais de la princesse France

Bah si, c'est à toi qu'il faut le dire, vu que tu crois mettre au jour une contradiction en gardant des revendications des Gilets Jaunes une hypothétique volonté de faire sauter les instances supra-nationales, mais pas celle de remettre à plat toutes les institutions de la république

 
Mitterand a fait barrage au FN, Macron va faire gagner MLP en 2022.

 
La République a déjà des instances de contrôle de la police. Et la personne que je cite parle de la CEDH, pas de cette instance. Il faut lire.
 
Et il y a bien contradiction, comme l'indique l'edit de mon message plus haut : quand tu es un gilet jaune de droite radicale, tu ne viens pas te plaindre quand un policier qui se fait traiter d'enculé t'en colle une, que la justice est pro-police et qu'aucun juge supra-national n'est là pour t'écouter.

 
Tout fait monter le fn, sauf le fn.

 
 
 
mais il est mieux que ceux qui le suivront, si ça ce n'est pas une bonne raison de revoter pour lui.

 
Toi aussi il faut lire :  

 
Ca s'appelle la justice française. Sinon, tout organisme de contrôle ne sera pas indépendant, car il dépendra en tout état de cause du gouvernement, même si ce n'est pas du ministère de l'intérieur. Seul un pouvoir indépendant, donc la justice française, peut le faire. Et manifestement elle ne satisfait pas la personne à qui je m'adresse, puisqu'il parle de la Cour européenne des droits de l'homme. Or, le retour à la souverraineté nationale implique la dénonce de ces juges non élus supérieurs aux lois du Parlement. Donc c'est bien à la personne que je cite qu'il faut que tu répondes. C'est fatiguant.
 
Ou alors, le Parquet peut peut-être choisir de confier l'enquête sur la police à l'inspection générale de la gendarmerie nationale, par application de l'article 12-1 du cpp. Là, ce sera indépendant de la police, mai toujours sous les ordres du ministère de l'intérieur. Bref, aucun besoin de réforme en tout état de cause, ou alors la réforme aboutira à... Ce qui existe maintenant.  

Comme n'importe quel enfant de président en fait.