C'est plus les africains les indiens les pakistanais et les chinois qui devraient ne pas faire d'enfants.  

Je connais pas bien le sujet, et j'ai des a priori négatifs.
Pourquoi l'adoption n'est pas une bonne option pour les couples homos ?  
Trop compliquée ?
 

OK.  

 
ne pas vouloir écouter les gens seulement a cause de ce qu'ils sont c’est le progrès et non pas du totalitarisme j’imagine?  
les soviétiques seraient si fiers de certains ici    
 
p.s : tu peux (pouvais?) faire mieux

Je lis souvent cette histoire comme quoi faut pas qu'on fasse des gosses c'est pas écolo
 
C'est vrai dans l'absolu
Mais en particulier nous on vit en france : les chiards qu'on fait trieront leur déchet et culpabiliseront si ils prennent l'avion.
C'est plus les africains les indiens les pakistanais et les chinois qui devraient ne pas faire d'enfants.  
 
Et en considérant le fait qu'on est quand même dans une compétition mondiale pour imposer notre mode de vie, il vaut mieux que le mode de vie européen triomphe. Et ça, ça nécessite de faire des enfants.
 
Que s'imaginent les partisans du "pas d'enfants pour la planète" ? ils attendent que le Nicolas Hulot chinois soit nommé à la tête de l'état chinois ?  
Ainsi ce nicolas hulot chinois quand il verra que nous serons redescendu à 40 millions d'habitant sera pris de conscience et se dira "ah merde ma conscience : allez go back à l'enfant unique ! mon peuple de 1 milliards d'habitant est prêt culturellement pour cela !"  

Je pense qu'on est très nombreux oui mais la seule manière pour que ça change c'est du colonialisme très fort de l'europe à l'échelle de la planète par ce que les chefs d'états des pays du tiers monde le volontarisme ils en ont rien à carrer.
Ou alors un virus qui tue largement (je cite les solutions pragmatiques qui s'offrent aux écolos)
 
Bref d'ici à ce que j'entende un écolo expliquer qu'il faut massacrer un bon 30% de la pop des pays pauvres le "il faut arrêter de faire des enfants" c'est comme les mecs qui expliquent qu'il faut aller éteindre sa télé à la prise plutôt que de la laisser en veille pour moi  

 
Elle n'a aucune expérience en assassinat politique et en mise en prison/torture d'opposants, elle n'a aucune chance de percer là bas.

Je connais pas bien le sujet, et j'ai des a priori négatifs.
Pourquoi l'adoption n'est pas une bonne option pour les couples homos ?  
Trop compliquée ?
 

 
Cancérigène ? Combien de % de chances de développer un cancer peut donner un acte qui est pratiqué une ou deux fois dans la vie d'une femme ?
 

 
C'est faux. Encore une fois une femme a un stock d'un million d'ovocytes à la naissance, ce stock décroit jusqu'à la ménopause. En prélever 10 de plus, allez même si c'est 50 ou 60 ne change pas fondamentalement la donne. Le don d'ovocyte n'avance pas l'âge de la ménopause :
 

source

Pourquoi ?

Fiscalisator a raison.

 
Je me permets juste de placer un élément d'actualité parce que ton post m'y a fait penser, faut pas tout prendre comme une attaque en règle. D'ailleurs, je n'ai pas vraiment donné mon avis là dessus.
Pour tout dire, j'ai entendu ça ce matin et vu la façon dont s'est présenté, alors que toute la presse s'en émeut bruyamment, j'ai personnellement trouvé la réponse de Trump tout à fait honnête et pragmatique. Après, il faut la contextualiser pour comprendre pourquoi elle peut être choquante. C'est le genre de truc qu'on peut faire mais qu'il faut peut-être éviter d'avouer en public, je crois.

Comme souvent

 
sans doute parce que ma mère a 80 ans et est pleinement autonome pour le moment je ne suis pas du même avis.
pour moi c'est sans doute différent oui mais je trouve que généraliser comme cela est pour le moins dangereux car nous ne sommes pas tous egaux face a l'age.
et pardon de penser que oui je préfère me passer de confort mais qu'un vieux qui a connu une époque perdue a jamais peut avoir plus de valeur.
 
après je comprends ce que tu dis mais moi je ne vois pas ca en terme d'age mais de conscience. je préfère maintenir un vieux papy qui raconte des conneries sur le 6 juin 44 qu'un Vincent Lambert ouais    
   
la ou je me mefis grandement c'est ce glissement vers vieux=inutile=obsolète
pardon mais vieux tu n'as pas le choix tu le deviens. c'est un état. végétatif ou incurable tu le deviens.
 
je n'aime pas juger les gens sur ce qu'ils sont mais ce qu'ils font  

 
et ca mériterait d'ailleurs surement un TT  

Je lis souvent cette histoire comme quoi faut pas qu'on fasse des gosses c'est pas écolo
 
C'est vrai dans l'absolu

parce qu’il "ne reste" que des enfants à problèmes ( handicapés traumatisés ) à placer

https://img.aws.la-croix.com/2018/1 [...] 29_751.jpg

 
Le but c'est de faire des guerriers qui perpétueront la lignée, pas de disparaitre en silence  

on fait des gosses comme on jouit sur le visage de la meuf
pour laisser une trace sale de ce qu'on a été pour salir beaucoup en pensant de manière égoïste que le peu de bon qu'on a mis dedans triomphera peut-être.

ça c'est la première raison la seconde étant que parfois madame a oublié de nous préciser qu'elle avait eu un accident de pilule mais que bon ça tombe bien elle allait sur ses 32 ans ... donc ...

 
voilà
 
l'europe traverse une petite déprime, mais elle reviendra bientôt à ses premières amours idéologiques

ah, vraiment ?
En France, dans le monde, on n'a plus d'orphelins à placer à part des enfants "à problème" ?  
 
 
 

Je lis souvent cette histoire comme quoi faut pas qu'on fasse des gosses c'est pas écolo
 
C'est vrai dans l'absolu
Mais en particulier nous on vit en france : les chiards qu'on fait trieront leur déchet et culpabiliseront si ils prennent l'avion.
C'est plus les africains les indiens les pakistanais et les chinois qui devraient ne pas faire d'enfants.  
 
Et en considérant le fait qu'on est quand même dans une compétition mondiale pour imposer notre mode de vie, il vaut mieux que le mode de vie européen triomphe. Et ça, ça nécessite de faire des enfants.
 
Que s'imaginent les partisans du "pas d'enfants pour la planète" ? ils attendent que le Nicolas Hulot chinois soit nommé à la tête de l'état chinois ?  
Ainsi ce nicolas hulot chinois quand il verra que nous serons redescendu à 40 millions d'habitant sera pris de conscience et se dira "ah merde ma conscience : allez go back à l'enfant unique ! mon peuple de 1 milliards d'habitant est prêt culturellement pour cela !"  

Je pense qu'on est très nombreux oui mais la seule manière pour que ça change c'est du colonialisme très fort de l'europe à l'échelle de la planète par ce que les chefs d'états des pays du tiers monde le volontarisme ils en ont rien à carrer.
Ou alors un virus qui tue largement (je cite les solutions pragmatiques qui s'offrent aux écolos)
 
Bref d'ici à ce que j'entende un écolo expliquer qu'il faut massacrer un bon 30% de la pop des pays pauvres le "il faut arrêter de faire des enfants" c'est comme les mecs qui expliquent qu'il faut aller éteindre sa télé à la prise plutôt que de la laisser en veille pour moi  

on fait des gosses comme on jouit sur le visage de la meuf  
pour laisser une trace sale de ce qu'on a été pour salir beaucoup en pensant de manière égoïste que le peu de bon qu'on a mis dedans triomphera peut-être.
 
ça c'est la première raison la seconde étant que parfois madame a oublié de nous préciser qu'elle avait eu un accident de pilule mais que bon  ça tombe bien elle allait sur ses 32 ans ... donc ...

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Oech azy, c'quoi c't'arnaque ?

 
ok, j'avais mal saisi ton post, désolé
Après, moi perso, j'ai aucun problème avec le transhumanisme, donc bras bionique ou GPA, aucun souci en ce qui me concerne. J'ai vraiment du mal à voir les dérives potentielles que cela peut créer d'une façon générale. Après concernant le truc "pour tous". Là, je trouve que ton exemple ne fonctionne plus. On peut simplement partir du principe de la normalité d'un corps "moyen"
La nana "moyenne" est capable de procréer à l'age adulte. Permettre à une femme d'avoir un enfant, par les diverses moyens qu'offrent la science et autre que par le biais de son uterus à elle, c'est pour moi (et pour elle donc )  la réparation de l'écart à la moyenne des femmes qui peuvent avoir des enfants. On la fait rentrer dans la normalité sociale et ça ne me pose pas de problème dans ces conditions que ce soit remboursé.
 
Quand on veut ajouter une feature qui n'existe pas à l'origine chez l'humain lambda, là, on se doit de payer de sa poche.
 

 
Je suis pas spécialiste mais c'est bien ce que des sources médicales m'ont affirmé. Mais il ne s'agissait pas ici d'un one-shot mais de plusieurs ponctions d'ovocytes successives. Voilà pour la nuance, le danger étant qu'avec le don d'ovocytes rémunéré certaines femmes le fassent un nombre excessif de fois.
 

 
https://www.chu-toulouse.fr/formation-des-ovocytes-et
 
Je lis pas les mêmes chiffres que toi:
- 200 000 ovocytes à la naissance
- chaque mois: 600 ovocytes commencent leur croissance, dont un seul arrivera à maturité.
 

Je sens venir la quenelle bien profonde  

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Oech azy, c'quoi c't'arnaque ?