Reprise du message précédent :

 
Que dalle.
 
Si tu ne trempais pas ta bite dans n'importe quoi tu ne risquais pas grand chose.
 
 

notons que les agriculteurs sont une des populations qui a vécu le plus de bouleversements depuis l'après-guerre, on est passé d'une activité traditionnelle occupant une large partie de la population à un secteur économique n'occupant plus grand monde rationnalisé tout autant par le progrès technique que par les doctrines libérales
 

 
Et voila, encore un girondin. Il y a un lien évident entre les girondins contre-révolutionnaires dans le business de l'esclavage et traitres à la patrie de 1792, et les globalistes néo-libéraux du WEF.

 
Cette ....formulation .. Choqué

Chez les gauchistes de préfèrence vu que le réel est une vague idée d'ED

 
J'ai cru qu'on parlait de chirurgien, pas d'assistant.....
 
Du coup, 3K pour un assistant débutant c'est honteux ?

 
Ca veut dire les laisser faire la même chose que leurs concurrents directs ...  
 
Quand tu limites la taille des élevages, interdit les pesticides efficaces, que tu assommes la main d'oeuvre de charges , tu peux être droit dans tes bottes et interdire l'importation de produits qui ne sont pas produits dans les mêmes conditions ?

 
Nationaliser les banques, c'était quand même pas super libéral, on ne va pas se mentir.

 
Je t'explique justement qu'il faut les laisser faire ce qu'ils veulent mais ne pas indemniser en contre partie.
 
Parceque sinon oui c'est des employés municipaux, qui assument certains risques sur leur tronche en plus.
 
Ou les viticulteurs qu'on oblige à arracher des vignes.
 
Donc oui, à part les gros qui se goinffrent sur la PAC, la majorité s'en passeraient bien si tant est qu'on les laisse bosser comme ils veulent.

Absolument pas.
 
Ceux qui s'imaginent ça sont ceux qui s'imaginent que sans la PAC ils pourraient faire x4 sur leurs prix de vente...
 
Surtout s'ils partent du principe que les hybrides F1 et ces choses industrielles la c'est de la merde...

Mais quelle est l'utilité de cette souveraineté ? On en est à exporter notre production de qualité pour importer la production merdique d'autres pays.

 
3 ans ont suffi pour tout foutre par terre, habituer les français à être nourri d'argent public ....  
 
Et là pour faire retour arrière ....

T'es censé être au courant non ?

Oklm et dans le respect

 
Ou comment dire en peu de mots que tu n’y comprends rien ou n’y connaît rien  

 
 
ne pas crever de faim le jour où les exportations se tarissent, c'est un détail
 
tu te souviens de mars 2022 ? les pays nord-africains se sont demandés s'ils allaient avoir de quoi nourrir leur population sans le blé ukrainien

mais non, on crève du libéralisme mou eurolâtre, qui est non seulement nul mais tue aussi le sentiment d'appartenance à une communauté nationale pour faire front face aux difficultés, même celles dont il est responsable

 
 
Oui, parles en à ceux qui ont été tués par transfusion.

Ouep, comme la retraite à 60 ans
Par contre sa position sur les sans papiers et migrants aurait plu à Zemmour,

 
Ah ça partait bien je dis pas.
Mais par la suite ça à un tantinet planté, tournant de la rigueur tout ça tout ça

 
T'as pas besoin de faire X2 sur ton prix de vente si tu peux produire X2 ....  
 
Allez on prend l'exemple des lentilles ....  
 
En France, tu n'as pas le droit d'utiliser certains insecticides que les canadiens utilisent pour "sécher" artificiellement la lentille.  
 
Résultat, ils font deux récoltes par an là où en France, seul le soleil d'été te permet de récolter (bon y'a deux récoltes par an à Cilaos, mais c'est l'exception).

 
On comprends que tu te sentes pas concerné

Ah oui faut probablement assouplir raisonnablement certaines normes, je dis pas le contraire.

Mais pour maximiser la production faut SURTOUT PAS laisser les paysans choisir leurs graines artisanales maisons et cette sorte de choses.

Or le mythe problématique bouseux français c'est justement ca : le terroir, la tradition, le petit producteur local, tous ces horribles trucs : l'apologie de la faible productivité.

C'est pas non plus assistant au sens celui qui prépare le patient, désinfecte les instruments... C'est  un médecin qui a validé sa thèse.
C'est pas comme une assistante dentaire qui va le rester, l'assistant dans un hôpital c'est une sorte de continuité de la formation.
 
C'était nécessaire aussi afin de pouvoir s'installer en secteur 2 (de mémoire, ça a peut être changé)
 
Après de toute façon pour gagner sa vie, faut pas rester à l'hôpital ou bien être généraliste libéral.

 
Clairement, c’est évident qu’il faut qu’elles soient pas loin de chez toi.
 
Tu votes déjà FN, autant t’en donner plus de raisons

 
non, la réalité du monde agricole c'est la FNSEA, c'est à dire une agriculture convertie au libéralisme qui a transformé les fermes en usines à viande et à végétaux
 
ce que tu décris c'est une réaction face aux problèmes que ce modèle pose
 

Des gens n'ont toujours pas compris que les mondialistes à travers l'union européenne veulent détruire l'agriculture française.

   
Un jour il te faudra prendre un cours d'économie pour savoir comment l'on devient riche.

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] e-20260108
 

Jésus = pro poutine.

Strict poujadisme.
 
Oui faut encadrer tout ça (je suis tout a fait sensible a la question du bien être animal et ça me dérangerait pas tout au contraire que le régime alimentaire français devienne moins carne) mais ne surtout pas imaginer que les petits producteurs sont intrinsèquement supérieurs aux gros. C'est le contraire.

 
Allons au bout de la logique et supprimons directement les peines.  
Pas de condamnation -> pas de prison -> pas de surpopulation carcérale.

 
   
 
genre comme le ceta qui a permis de tripler nos exportations agricoles vers le Canada ?

 
Avoir à bouffer si pour une raison ou une autre la production merdique des autres pays venait à ne plus être disponibles.
 
Y'a des pays qui avaient basé leur approvisionnement en blé sur l'Ukraine et laissé tombé leur production intérieure, bon, ils ont eu des problèmes....

 
ben explique.

 
Non mais la suppression des frontières là, c'est un truc d'extrême gauche, pas de socialistes. Et si ca l'est devenu, c'est nouveau.

J'ai essaye plusieurs fois et dans plusieurs contextes, rigoureusement impossible de faire comprendre aux franchouilles que la raison d’être numéro uno de la PAC c'est la securite alimentaire de la population via l’excédent de production...
 
Ça bugge dans leur tête. La bouffe c'est une religion.

 
Et au fond c'est quoi le problème ?
 
Le canadiens empoisonnent volontairement leur population ou c'est nous qui exagérons le principe de précaution ?
 
Et même comme ca, l'accord de libre échange canadien est un des plus profitables pour nous au global.

 
La dépense publique française fait un bond dès 1975, en 1980 elle tape déjà les 47% du PIB et aucune alternance politique n'a jamais enrayé sa croissance depuis.
 
Il ne s'agit pas que d'une habitude, encore moins orchestrée par un seul camp politique mais, plus grave, d'un mode de gestion socio-économique qui tente d'échapper aux crises structurelles par la seule distribution d'argent public, SANS stratégie à long terme, SANS priorités d'investissement cohérentes, SANS évaluation stricte de la pertinence des dépenses à long terme, donc sans investissements vraiment productifs pour une forte inflation de l'endettement in fine, d'où la mécanique qui s'est installée dès l'entre deux chocs pétroliers alors qu'on entrait déjà dans une crise structurelle sévère.
 
Et en amont de ce constat pratique, il y a une critique... du régime politique à tirer.

 
Je pense qu'il y a encore des débouchés commerciaux pour ca, mais ca ne peut être qu'a petite échelle, et uniquement chez les paysans qui ont la fibre commerciale.

 
 
Le plus souvent ils font les deux et bénéficient des locaux et installations publiques pour ca, non ?