Reprise du message précédent :

A part le quotient familial, la nuance est faible.

oui enfin c'est une énorme nuance

 
Preuve que non
 
ça demande juste un peu de talent, une ironie sans redface est POSSIBLE

 
Il est cocu de rien du tout, le programme ne prévoyait pas la suppression de la TH pour les 20% les plus riches.
 
Ca fait pas mal de fois que je remarque que t'as l'air d'avoir un soucis psy avec les cadres intermédiaires, va falloir penser à consulter  

Certes, mais toutes les politiques fiscales se basent dessus, ça va avec la politique nataliste.

 
L'insee montre donc un vrai problème, quand maintenant y'a tellement de miséreux que juste au dessus du smic tu es classe moyenne alors qu'il y a 30 ans la classe moyenne c'était 2 smics, qui aujourd'hui te placent à "privilégié".
 
Et après on s'étonne des GJ et on dit qu'on vit mieux qu'avant.

Tu es donc pour augmenter les inégalités ?
 
Oui, c'est une réalité, le smic a augmenté bien plus vite que l'inflation ces 30 dernières années. Est-ce une mauvaise chose ? Je te le demande.

 
Ca me parait pas faisable, peut etre que Doudou a simplement parlé des foyers fiscaux qui ne payent que la première tranche, histoire de ne pas mentionner le fait que cette baisse profitera aussi aux plus riches (bien que dans des proportions faibles par rapport à leurs revenus)

 
Disons qu'a un moment donné ça va quand même être compliqué de ne faire aucun mécontent quand chaque catégorie sociopro réclame qu'on lui baisse ses impôts et en même temps qu'on donne de gros moyens à toute la fonction publique.

 
Annonce puis précision contraire dans l'heure, record battu non ?

 
Je suis en plein dedans, cadre intermédiaire tendance - ....

Le pauvre petit choux de classe aisé qui n'est pas assez aidé par Macron qui ne pense qu'à la classe moyenne

 
Adieu piscines, terrain de tennis, bibliothèques, et ramassage bi-quotidien des cacas.

 
Je suis clairement moins aidé par macron que les ultra riches oui

C'est triste

 
t'es trop riche
 
"Pour 80% des «Français les plus modestes (...) leur taxe sera intégralement supprimée en 2020. Pour les 20% restants, la suppression se déploiera sur trois années», a-t-il affirmé.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20190612

 
Ils ont des soucis que tu n'as pas.

Du style faire rentrer son bateau dans son bateau.

ça n'a pas été décalé ? C'était pas 2020 pour tout le monde avant ?

Oui c'est ça, et plus on est nombreux on peut être sûrs que la loi de Murphy va faire son office, y aura au moins un imbécile qui fera tout péter..    
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Murphy

Non, avant, rien n'était définitif pour les 20% les plus riches.

Miskine ils ont des soucis.  
 
Non mais Stef est un peu vénère mais il a raison de mettre en évidence que ceux du dessous sont aidés, ceux du dessus aussi, mais y a un gros bloc qui continue d'être trait, et on sait pas pourquoi ceux du dessus plutôt qu'eux :
 

 
(il date d'avant les gilets jaunes mais apriori la philosophie ne change pas)

 
Ils ont un leetchi pour que je contribue à leurs malheurs?

 
je pensais plus à faire rentrer son jetski dans son bateau dans son bateau, mais tu as saisi l'idée.

 
Ils sont propriétaires de leetchi

Et ceux qui votent Macron sont en majorité les retraités et les 20% les plus riches

Ils sont tops ces graphes. Dommage qu'ils ne soient pas à jour avec les dernières mesures, mais on peut anticiper :
-Forte impact positif sur les retraités des déciles 2-7 suite à la baisse de la CSG
-Fort impact positif sur les actifs des déciles 1-4 (PPE)
-Impact positif pour les déciles 4-7 et faible pour les 8-10 (baisse de l'IR)
-Fort impact positif pour les déciles 9-10 (TH)
 
Cependant, on peut quand même voir :  
-Que les impacts négatifs sur les retraités sont normaux, vu leur extraordinaire situation au sein de l'OCDE
-Que faire payer les derniers déciles, les plus riches, est assez normal
-Que la situation du dernier centile est dommageable, surtout pour l'image

Et tu en déduis quoi ?

Que c'est pas les plus malins

Ou qu'au contraire, ils ne pensent pas à eux, mais au pays.
 
Perso je sais que si j'avais voulu voter pour mon portefeuille et ma classe, j'aurais voté Fillon. Mais je ne l'ai pas fait.

 
les retraités ?
Tu commences vendredi en avance.

Les retraités ont quand même pas mal voté Fillon. Bien plus que Macron.

Cette abnégation à voter Macron le gôchiss

C'est factuel.

 
Je propose qu'on remercie tous les macronistes, dont le dévouement et le sacrifice sont à la mesure de leur niveau socioculturel.

un accompagnement psychologique s'impose face à l'ostracisme dont ils ont été victimes.

Ce sera fait par les historiens et économistes d'ici 30 ans oui

 
L'aigreur qui doit être la leur...
 
Ils arrivent avec les meilleures idées du monde (les plus intelligentes, les plus subtiles), le coeur sur la main et... une bande de dégénérés analphabètes n'arrive pas à comprendre l'excellence de leur projet.
 
C'est trop dur, vraiment.

Dur non, disons que c'est blasant d'aider des gens qui ne s'en rendent pas compte.
 
Après bon, on va continuer de gagner jusqu'au moins en 2027, alors bon.