Reprise du message précédent :

Et t'as le P.S. au milieu qui essaie de faire la jonction, mais c'est raté

Merci . Pas à dire, c'est chouette les sanctions imaginatives .

Ah ben faudrait savoir, il est TT ou bla²té?
 
(euh, pas la peine de répondre, hein, c'est juste histoire de mettre un peu d'humour sur le topic ).

T'ain, z'etes des violents a l'UDF, tu m'etonnes qu'apres ca Fillon agite la matraque !

tu veux qu'on reparle de la façon dont le service d'ordre de SR traite les chômeurs militants ?

J'ai pas lu les 100 pages en 5 minutes hein. Et puis ça sert à rien de me convaincre que Sarko est dangereux, ça fait longtemps que j'en suis convaincu. Je ferai barrage à Joe Dalton. Apellez moi Lucky Luke. Enjoy :
 
http://hodj.free.fr/PORTELLISergeRuptures.FRENCH.pdf
 
 
Sarko peut faire interdire les livres, mais le peuple le lui fera payer très cher  

Il a pas été interdit par sarko

Si c'est a moi que tu causes, non, je m'en cogne les rouleaux ...

Celui ci, disons qu'on en a pas la preuve. D'autres si. Et viens me dire que Sarkozy n'a pas fait pression pour éviter sa publication qu'on rigole.  

 
c'est beau d'avoir des illusions

Disons que ce livre n'est opportunement pas sorti a temps suite a un changement d'humeur de l'editeur...
 
La table des matieres donne le ton :  

Bon, le topic Royal est devenu un topic baston sur l'insécurité, je poste donc ça ici :
http://www.votons.info/2007/electi [...] tutions/19
 
Je trouve ça quand même light du côté Sarko, vous m'excuserez
 
Prodigy

Encore une fois il n'y a pas que ca qui rentre en ligne de compte.
Je refuse de brader mon vote sous pretexte que "l'autre c'est moins bien" si j'ai pas la garantie que mon choix initial, a savoir le centre, sera respecté un minimum a l'assemblée, ou dans la mise en place d'une partie du programmes (2 emplois sans charges, proportionnelle a 50%, partenariat université+privé pour la recherche etc ... )

ah heuresement que le topic bayrou existe.
ici nous avons de vrais débats utiles et non partisans    
 
mais tu as tout comparer ou seulement les institutions?

on est le topic refuge en fait
allez, tout le monde se fait des poutous et des câlins
 

C'est ca, pourri lui sa pub

 
je vais me plonger dans le pgm de sarko quand meme moi, on sait jamais

Ben encore une fois, le respect du centre a l'AN, il dependra de la force du centre a l'AN. L'influence de l'election presidentielle se traduira dans un bonus accorde au parti de l'elu(e), mais faut pas rever, un UDF qui dispose de 3 deputes n'aura pas le meme poids qu'un UDF qui en a 50.
 
Tout ce que tu peux te dire, c'est que l'UDF n'est pas utile a l'UMP pour constituer une majorite a l'AN si Sarko est elu, alors qu'en cas d'election de Sego il pourrait le devenir pour le PS, parce que le PS n'a pas cette position dominante. Mais de toute facon ca c'est de la prospective sur du vent, ce n'est pas la presidentielle qui pourra te garantir que des mesures de Bayrou seront adoptees. Quelque part, meme, le programme des uns et des autres n'a pas grand sens, puisqu'il est subordonne a la constitution d'une majorite absolue permettant de l'appliquer. Toujours cette delicieuse debilite de la Ve avec son executif bicephale...

Ben heu c'est pas déjà le cas ?

bien sur quand un industriel a besoin d'un chercheur il le trouve et vis et versa mais dans l'imaginaire de certain si au final apres avoir chercher tu n'as pas un composant a vendre c'est que ce que tu fais n'est pas tres utile.  

  Tu veux pas qu on se fasse un apéro plutôt !

les deux mon capitain'  

Entre autres oui. Mais si l'UMP et le PS "s'associent" afin de faire en sorte de tuer l'UDF aux legislatives, je vois pas pourquoi je légitimerais ce choix. Quand j'aurais la garantie qu'on considère ma voix et les opinions que je défends seront présentes dans le débat a l'assemblée, et surtout qu'elle ne seront plus considérées comme étant "le modèle de l'immobilisme et du consensus mou", la je serais pret a envisager un vote Royal.
 
L'UDF a deja traversé le desert pendant 5 ans, elle peut tout a fait le refaire, de notre coté on a eu a perdre par rapport a la situation actuelle.
D'ou ma position : faites des offres, on verra a ce moment la.

je n'arrive plus à suivre ...
 

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] royal.html
 
 

L'UDF veut un temps de parole adéquat pour les législatives :
 
http://fr.news.yahoo.com/24042007/ [...] r-les.html

 
Y'a pas a s'associer contre l'UDF, l'UMP tentera de faire un max, le PS tentera de faire un max, c'est tout. L'UDF devra gagner ses electeurs sur le dos des autres partis.  
 

 
Ben ca ca dependra de la capacite de l'UDF a s'imposer a l'AN. Clair qu'a cote d'un mastodonte c'est pas evident... Mais la encore, faut pas focaliser sur les declarations devant les teles du mercredi-jeudi, les propals UDF etaient discutees en commissions.
 

Exagerons rien, les 5 ans de traversee du desert, c'est le PS qui l'a vecu. Et ici meme on m'expliquait que ce serait la mort (l'explosion) du PS s'il parvenait pas a gagner ...

 
Bof. Franchement ça me plait l'extrême-gauche vu comme ça hein.
 
Il se trouve que je suis convaincu que si un jour on s'approche de décisions allant dans ce sens, ce sera plus grâce à des gens comme Bayrou ou Cohn-Bendit que grâce à l'extrême gauche.

Bayrou là dedans ? Economiquement, il fera jamais la moitié de ce qui est listé. Sociétalement non plus.  

[quotemsg=11301811,34736,19510
Ici meme on m'expliquait que ce serait la mort (l'explosion) du PS s'il parvenait pas a gagner ...[/quotemsg]
 
Tu n'en es pas convaincu ?

 
Et l'UDF suivrait peu après... Je pense qu'il y aurait peu à s'en réjouir...

T'as de la chance qu'il ait puisse plus gagner cette élection et te faire mentir tiens

Ah mais si Bayrou avait été communiste, j'aurais peut-être voté pour lui

 
Tandis que l'EG ne fera jamais rien de ce qui y est dit, et que le PS fera comme l'UDF mais en doublant le déficit de l'état pendant les six mois précédant les prochaines élection pour permettre d'espérer être reconduit, compte tenu des frustrations qu'ils auront suscitées chez leurs opposants.

Ah mais j'ai jamais dit le contraire Je suis tout à fait d'accord. D'ailleurs c'est pas pour rien que je disais que le positionnement de l'EG est purement idéologoque. Et que donc le pragmatisme de Bayrou, ils s'en tamponnent.
 

 
Ca dépend si tu définis l'extrême gauchisme comme étant ce que les gens souhaitent (auquel cas, selon ta définition, je suis d'extrême gauche), ou selon celui pour qui ils votent, auquel cas effectivement on pourra tourner les choses dans le sens qu'on veut, les électeurs de Bayrou ne seront de facto pas d'extrême gauche.

 
Oui enfin y a quand meme des trucs bien extreme dans le tas, et loin du centre.

débat stérile  

besson sur canal .
ouf il n'a pas soutenu Bayrou.

le plus beau retournage de veste que j'ai put voir, passer du PS à la droite dure en 2 mois, respect pépère

seul les cons ne changent pas d'avis    
c'est valable uniquement pour le PS et l'UMP bien sur.  

 
Moi le seul truc un peu radical que je vois c'est la régularisation des sans-papiers, concept avec lequel toute personne normalement constitué est foncièrement d'accord (on est tous génétiquement prédisposés à la compassion), tout en étant conscient que c'est simplement impossible.

 
Aucun des deux camps n'aura besoin de l'udf aux législatives si son candidat est elu.