Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 868 869 870 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

freeza01

Reprise du message précédent :

frankybanane a écrit :

Oui enfin y'a surtout le refus de Bayrou et la remise sur le devant de la scène du froid entre les deux qui pourraient pousser les électeurs centristes vers Royal.
Et l'info qui sort juste aujourd'hui c'est quand même bien commode
C'est une bonne chose, l'info est reprise sur tous les gros sites de quotidiens francais, espérons que la sauce prenne.

oui, ça rappelle le "vieux, fatigué et usé" de [:cytrouille] qui l'avait enfoncé plus qu'autre chose (et qui était aussi un off en théorie).

Au passage, défonçage de portes ouvertes: la simple existence du "off", spécificité bien française, montre bien quel le niveau d'obséquiosité de la presse vis-à-vis du pouvoir politique...

Publicité

Profil supprimé

A ceux qui ont voté Bayrou au premier tour :

Préferez-vous Royal présidente avec Strauss-Khan comme premier-ministre voire Bayrou si un accord PS/UDF est trouvé?

Ou bien préférez vous Sarkozy dont Marine Le Pen a dit : "...avec lui ce sont nos idées qui progresse..."?

Tout est là... :sweat:

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-04-2007 à 13:50:40

freeza01

Jack'o'Lantern a écrit :

Merci de ne pas mettre tout le monde dans le même panier

oui, j'ai compris quoi, mais le test ultime sera d'aller au meeting de SR avec un T-shirt "votez bayrou" :lol: ce que je vais réellement faire. Je veux voir si le coeur du PS a bien compris qu'on peut voter pour la personne de [:castormalin] tout en croyant aux valeurs de gauche de solidarité, de respect mutuel, de justice et d'équité...

sorg

trop sur HFR depuis 2001

Merci, je préfère avant tout réfléchir par moi même.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ok, mais ca n'arrivera jamais

Message cité 1 fois

alamanda

sorg a écrit :

Merci, je préfère avant tout réfléchir par moi même.

:lol: . mais on te répondra qu'il n 'y a pas a réfléchir entre un sarkozy et une royal. :lol:

encore 1h30 à attendre.

Profil supprimé

A mon avis, Bayrou ne voudra pas faire d'accord, enfin on verra dans les jours qui suivent.
Mais Strauss-Khan, c'est le mieux placé pour être premier-ministre. Et il est idéologiquement très centriste...

Message cité 1 fois

Drizzt

" Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC), a suggéré sur France 2 "des accords de désistement mutuel" entre candidats socialistes et UDF aux législatives des 10 et 17 juin."

http://fr.news.yahoo.com/25042007/ [...] ayrou.html

Si ca se fait, l'ump n'aura pas la majorité

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt le 25-04-2007 à 13:58:38

boulgakov

elbarto a écrit :

je veux juste qu'il mouille sa chemise, les réponses de Normand ( spécialité de l'UDF ) ça craint et ça décridibilise tout ce qu'il fait durant cette campagne

il peut très bien laisser le choix de vote à ses electeurs ( après tout personne n'est propriétaire de ses voix ) mais ensuite indiquer ses préferences ou bien pour qui il ne veut pas voter

Oui, j'aimerais qu'il dise que, personnellement, il ne votera pas Sarko.

Message cité 1 fois

Damien99

Ce n'est malheureusement pas ce qui se dit : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 229,0.html

Citation :

Rappelé, délaissé, re-rappelé au gré des sondages qui donnaient François Bayrou en hausse ou en baisse, l'ancien ministre de l'économie n'a jamais tout à fait réussi à rétablir des liens de confiance avec la candidate. "Enfin, n'exagérons rien, sourit-il, les choses se sont beaucoup améliorées et nous avons commencé à discuter politique." "Discuter politique", cependant, n'est pas allé jusqu'à évoquer ensemble la stratégie de l'entre-deux tours. "Ségolène ne proposera pas d'accord de parti ou de négociations avec l'UDF", a-t-il cependant compris. "Elle ne choisira jamais Dominique pour Matignon", complètent plusieurs de ses amis.

Message édité par Damien99 le 25-04-2007 à 14:09:34

Publicité

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Ce serait déja un début [:spamafote]

---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk

sateeva

Shawarma Police

Et ta promesse de nous offrir des fraises Tagada ? :??:

Ta parole vaut bien celle de Chichi, tiens

sorg

trop sur HFR depuis 2001

boulgakov a écrit :

Oui, j'aimerais qu'il dise que, personnellement, il ne votera pas Sarko.

JE pense qu'il ne le dira pas comme çà. Car la question suivante serait évidemment: "Alors celà veut dire que vous soutenez Ségo ?"

J'imagine plutot une belle formule du genre: J'ai toujours proné la liberté de pensée au sein de mon parti, et à ce titre, que chacun de mes électeurs fasse son choix en fonction des ses conviction personelles. C'est ainsi que certains parlementaires ont d'ors ét déjà annoncé leur ralliement à Sarko, tandis que d'autres préfereront soutenir Ségo. Celà ne nous empèchera pas d'être tous uni sous la bannière du PDF pour les prochaines échéances électorales! [:hello] "

Message cité 2 fois

boulgakov

sorg a écrit :

JE pense qu'il ne le dira pas comme çà. Car la question suivante serait évidemment: "Alors celà veut dire que vous soutenez Ségo ?"

Réponse : "ben non", en un peu + développé. Je ne vois pas où est le problème, il ne sera pas le premier à adhérer au TSS. On peut même voter Ségo sans pour autant la soutenir, au point où en sont les choses.

sorg a écrit :

J'imagine plutot une belle formule du genre: J'ai toujours proné la liberté de pensée au sein de mon parti, et à ce titre, que chacun de mes électeurs fasse son choix en fonction des ses conviction personelles. C'est ainsi que certains parlementaires ont d'ors ét déjà annoncé leur ralliement à Sarko, tandis que d'autres préfereront soutenir Ségo. Celà ne nous empèchera pas d'être tous uni sous la bannière du PDF pour les prochaines échéances électorales! [:hello] "

Je pressens (avec mon expertise politique inexistante, certes ) que s'il fait ça il retourne à 7% direct...

grg6

Royal évidemment. DSK PM pourquoi pas mais surtout pas Bayrou et pas non plus de ministres Udf.
Pas d'accord, pas de dessou de table. Les electeurs de Bayrou doivent choisir d'eux meme leur vote au 2nd tour, sans se faire influencer. J'aimerais qu'ils fassent pencher la balance pour Sego mais à mon avis ca n'arrivera pas, Sarko ayant siphonné beaucoup à l'extreme droite.

Damien99

sorg a écrit :

:pfff: ... un truc de faux-cul quoi. Franchement, tout le monde sait qu'il votera surement Royal. Qu'il laisse la liberté à ses troupes et à ses électeurs c'est normal (d'ailleurs, a-t-il seulement le choix ?), mais sur ce coup moi j'attends qu'il soit honnête ... on verra.

Message cité 1 fois

sorg

trop sur HFR depuis 2001

Sinon je le sens pas ce débat TV d'entre deux tours... Ségo à pas l'air sure d'elle.

Elle a peur qu'on voit sa culotte ?

Citation :

Jack Lang [...] a récusé demblée la proposition dune table en verre. Ségolène Royal penche pour une table en bois. « Va pour une table en bois ! », a lançé Etienne Mougeotte, le vice-président de TF1, présent lors de la réunion.

Et elle a peur de n'avoir rien à dire ?

Citation :

La durée du débat a été, en revanche, un point dachoppement entre Jack Lang et les organisateurs. Ségolène Royal souhaite un débat court : 90 minutes. Dans lhistoire audiovisuelle de lélection présidentielle, les trois débats précédents furent de 130 mn, 136 mn et 130 mn. A ce stade, les chaînes espèrent obtenir de Ségolène Royal quelle donne son accord pour un débat de 120 minutes. Mais ce nest pas gagné

Source: http://www.lepoint.fr/content/dire [...] ?id=180460

Message cité 2 fois

Damien99

sorg a écrit :

Sinon je le sens pas ce débat TV d'entre deux tours... Ségo à pas l'air sure d'elle.

En même temps poser ses conditions lui a plutôt réussi lors du débat interne au PS ...

sorg

trop sur HFR depuis 2001

Damien99 a écrit :

:pfff: ... un truc de faux-cul quoi. Franchement, tout le monde sait qu'il votera surement Royal. Qu'il laisse la liberté à ses troupes et à ses électeurs c'est normal (d'ailleurs, a-t-il seulement le choix ?), mais sur ce coup moi j'attends qu'il soit honnête ... on verra.

Oui, certes celà serait de la pure langue de bois. Mais je ne l'imagine pas dire clairement qu'il va voter Royal.
D'ailleur qui sait? Pourquoi ne voterait il pas blanc.

Message cité 1 fois

turt64

no comment http://www.dailymotion.com/video/x [...] de-annonce

---------------
"Le partage du savoir, contribue à l'évolution du progrès"

alamanda

sorg a écrit :

Sinon je le sens pas ce débat TV d'entre deux tours... Ségo à pas l'air sure d'elle.

Elle a peur qu'on voit sa culotte ?

Citation :

elle sera en jupe donc forcement devra rester 90 mn les jambes serrés. je la comprends en tant que femme.

Message cité 1 fois

Damien99

sorg a écrit :

D'ailleur qui sait? Pourquoi ne voterait il pas blanc.

J'en doute, mais c'est possible. En tout cas c'est clair qu'il ne votera pas Sarkozy.

Avoir fait une si belle campagne pour finir par une mascarade ... c'est vraiment dommage.

Message cité 2 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Damien99 a écrit :

J'en doute, mais c'est possible. En tout cas c'est clair qu'il ne votera pas Sarkozy.

Avoir fait une si belle campagne pour finir par une mascarade ... c'est vraiment dommage.

J'en doute, mais c'est possible. En tout cas c'est clair qu'il ne votera pas Royal.

Avoir fait une si belle campagne pour finir par une mascarade ... c'est vraiment dommage.

Ca sonne bien aussi je trouve [:payzan]

farib

alamanda a écrit :

elle sera en jupe donc forcement devra rester 90 mn les jambes serrés. je la comprends en tant que femme.

[:xp1700]

Elle peut aussi mettre un pantalon, c'est pas interdit !

Message cité 4 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

klougist

Damien99 a écrit :

J'en doute, mais c'est possible. En tout cas c'est clair qu'il ne votera pas Sarkozy.

Avoir fait une si belle campagne pour finir par une mascarade ... c'est vraiment dommage.

Il peut par calcul voter Sarkozy (par exemple en se disant qu'il en ferait peut-être la meilleure opposition). Qui sait? Personne n'est dans sa tête...

alamanda

farib a écrit :

[:xp1700]

Elle peut aussi mettre un pantalon, c'est pas interdit !

:lol: je sais mais elle met que des jupes presque je sais pas pourquoij'espere qu'elle sera pas encore en blanc. elle me soule avec son blanc pureté etc.
en pantalon c'est pareil, une femme doit rester les jambes serrés car ce sont les regles du savoir vivre.

Message cité 1 fois
Message édité par alamanda le 25-04-2007 à 14:36:33

sorg

trop sur HFR depuis 2001

Dans le même genre, je trouve ca nul qu'il n'y ait pas de plan de coupe sur le candidat qui ne parle pas. Pour le spectateur celà enlève la dimension "dialogue" du débat.

Message cité 1 fois

klougist

farib a écrit :

[:xp1700]

Elle peut aussi mettre un pantalon, c'est pas interdit !

Un pantalon orange c'est moche :non:

Gigathlon

Quad-neurones natif

alamanda a écrit :

:lol: je sais mais elle met que des jupes presque je sais pas pourquoij'espere qu'elle sera pas encore en blanc. elle me soule avec son blanc pureté etc.

Tant qu'elle est pas en orange... [:austiniste]
Grmpf, grillaid de 9s par un klougist!

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 25-04-2007 à 14:40:02

SonnyRed

Gigathlon a écrit :

Tant qu'elle est pas en orange... [:austiniste]

<--y a du orange

---------------
Enlarge your POS >>Brickset<<

keall

Et Sarko c est quoi ses conditions??? allez y dechainez vous

Message cité 2 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

keall a écrit :

Et Sarko c est quoi ses conditions??? allez y dechainez vous

Que ségo soit présente [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois

alamanda

ixemul a écrit :

Que ségo soit présente [:rhetorie du chaos]

et surtout nulle à chier... [:angefox]

Message cité 1 fois

freeza01

un réhausseur sur la chaise

Message cité 1 fois

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

alamanda a écrit :

et surtout nulle à chier... [:angefox]

Pour ça, pas de soucis à se faire [:ddr555]

alamanda

freeza01 a écrit :

un réhausseur sur la chaise

:jap: mais que ça soit discret

freeza01

n'empêche qu'aussi proche d'une femme, qui constituera le dernier obstacle au rêve de sa vie en plus, et le connaissant... j'aimerai bien que TF1 habille Sarkozy de la sorte, pour éviter tout incident:

Spoiler :

en plus, y'a comme une ressemblance

Yagmoth

Fanboy

Drizzt a écrit :

C'est prévu pour quand les orgies avec les sexy socialistes ?

Message cité 1 fois

Drizzt

je préfère m'abstenir, et m'en tape duquel des deux gagne.

mauss

Non mais le ps = ump pour bayrou. Il font partit du systeme, monopolise le pouvoir pdt 25 ans et merite de se faire descendre. Che pas mais les ségoliste qui attendent un soutient sous entendu de bayrou, mais MDR quoi...

Message cité 2 fois

freeza01

Yagmoth a écrit :

C'est prévu pour quand les orgies avec les sexy socialistes ?

preums pour représenter les sexycentristes ! [:butthead05]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 868 869 870 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Sujets relatifs
Les signes sur la route	coût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libre	accident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !	Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside]	[avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Page générée en 0.112 secondes