Reprise du message précédent :

faudrait que je retrouve un article du monde (cette semaine ou la semaine précédente) où le dirigeant d'un institut de sondage reconnaissait à demi mot que la correction se faisait au doigt mouillé

ajout: d'ailleurs, je ne sais pas si vous regardez les chaînes américano-anglaise, mais quand un sondage est donné il y a systématiquement (ou très souvent en tout cas) la marge d'erreur, qui se réduit avec le nombre de personnes interrogées. Il me semble qu'en France, 1000 personnes c'est une marge d'erreur de +-2 points. Ca relativise tout de suite les "formidables évolutions" qu'on peut voir dans les journaux...

Deja que les differents instituts de sondages gardent secret leur methode alors c'est bizzare qu'un dirigeant dise qu'il le fait au pif

C'est vien possible, et franchement, on s'en tape. Dans l'Envoyé Spécial, il y a une scène savoureuse où il appelle son fils pour recuillir son avis sur sa dernière prestation radio. Au cours de la conversation, le père demande à son fils si ses révisionsvont bien:
- tu révises ton grec ? C'est très bien mon garçon, je t'en félicite.
Une fois qu'il a raccroché, il explique au journaliste, d'un ton rigolard et pas dupe:
- il est censé réviser son grec, et il est en train de boire des bières au bistro avec ses copains.  

Ce journaliste est un naze: ne pas chercher à faire de réforme à l'éducation nationale, c'est déjà en soi une preuve d'intelligence.    

Là encore, une comparaison avec Raymond Barre, crédité comme l'un des meilleurs ministres de l'économie, c'est plutôt flatteur.

Chazal, elle sort avec qui, en ce moment ?

chazal elle a encore agravé son cas ce soir

ça reste autant des supputations que le propos de mon post, alors sois gentil et arrête avec tes grands airs d'analyste politique en prenant les gens de ce topic pour des branques

La cellule sniper de l'UMP n'a donc trouvé que ça à ronger, alors que toute la DST et la DGSE sont sur les rotules depuis quinze jours  ? Décevant.

Euh, juste pour info, Apathie, n'est clairement pas Sarkozyste. Il a eu sa carte de membre du PS quand il était jeune, mais actuellement il tape sur tout le monde avec la même force et la même hargne.
 
C'est bien pour ça que c'est un des journalistes que j'admire (même si je regrette sa position sur deux partis).

Et Jack Lang ? Ca fait longtemps qu'on l'a pas encore entendu celui la !

a mon avis ils ont compri au PS...

Si tu l'admires pour son journalisme , désolé de te decevoir , vraiment sans drolerie aucune.
Tu devrais regarder l'emission de Canal+ avec Denizot ; les candidats Bayrou, Sarko et Segolene etaient invités et tous etaient interviewés par Apathie :
Avec Bayrou, il cherchait à le descendre c'etait tendu , pas de salut. Avec Segolene, il etait aggressif, pas de salut . Avec Sarko il etait tout sourire et il venait serrer la main de Sarko.  

Tiens ce midi j'ai vu Bayrou au Zapping: Monsieur se rendait à la journée de l'écologie....... en jet privé!

merci j'avais loupé l'article que P_erf_ide avait posté

dès que c'est pas dans votre sens ou un peu critique c'est naze

c'est pas faute d'avoir éssayé

et re-

Les deux. Sa stratégie est de faire peur aux électeurs de gauche.
La parade est simple: Bayrou doit déclarer exclure d'être ministre de Sarkozy.

C'etait maladroit, mais son but n'etait pas de polluer la Terre  
En periode de campagne , faut etre partout , pas faire attendre les gens .

Bayrou a deja dit qu'il ne sera pas avec la droite , "ne pas retourner au bercail" , mais c'est vrai il doit le redire plus clairement.
 
Ce qui est fourbe c'est qu'en meme temps que Sarko dit qu'il n'exclut pas Bayrou en 1er ministre , Sarko essaie de trouver une faille avec la cellule anti-Bayrou  

 
Je sais,  mais bon ça fait sourire d'ailleurs le journaliste lui a fait remarquer

 
Y'a plein de critique à adresser à Bayrou, mais je pense que pour garder un minimum de crédibilité il vaut mieux éviter de s'appuyer sur l'article d'un hebdo dont le rédac'chef est un apparatchik du régime marocain

Z'en avez pas marre de troller sur des conneries ? Non mais que ce soit sur le topic Sarko, Royal ou Bayrou ca devient lourd et illisible. Au moins ici y a un mois on avait 80% de discussions argumentées/interessantes ( glouba ou es-tu   ) et là si on atteind les 10% dans la journée c'est jackpot.  
Trop drole, c'est les même qui disent qu'il faut s'interesser au programme, pas faire de la politique à l'américaine, ne pas voter sur un sourire/une baffe/une paire de jambes et qui nous ressortent la moindre anecdote ou le moindre coup bas "révélé" par une équipe de campagne ou l'autre. On dirait Voici :x
 
Y a un mois, on pouvait "raisonnablement" se foutre des commentaires du Monde ou autres, m'enfin là on se rapproche dangereusement de leurs niveau ( ca se voit bien, les interventions de certains posteurs interessants sont de moins en moins nombreuses - j'ai cité glouba mais y en a d'autres - ).
 
NB : J'ai rebondi sur ton post, mais c'est plus une réaction globale

Oui mais pour quelqu un qui veut rassemble ca la fout pas un peu mal de rejete une tel proposition???
Moi je penses qu il devrait pas s exprime sur le sujet, et si on lui pose la question esquive ou reste TRES flou.

Tu m'as eu, là. C'est signe qu'il se fait tard et qu'il faut que j'aille me coucher. BN à tous.

c'est vrai que ce soir, c'est un peu ça

 
et j'en passe
ce topic n'est plus ce qu'il était    
 
 

 
Ok, bah mon post n'avait pour but de dénigrer Bayrou  ou des Bayroutistes..... Simplement partagez ce que j'ai vu....
 
Maintenant tous les candidats font des boulettes,  alors bon,  celle de Bayrou est gentillette...

axo, je regarde souvent le grand journal, notamment quand il y est. Ce que tu me dis ne m'a pas marqué. Je te fais néanmoins confiance sur le salut de la main.

Pour le reste, je sais ce que je lis sur son blog, ce que j'entend sur RTL, ce que je vois sur LCI et je trouve qu'il tape sur tout le monde. Sans exceptions.

J'aurais bien dit, sur Bayrou plus que les autres, mais vu que je suis centriste engagé ...

Et nouvelle chanson : http://www.dailymotion.com/video/x1en8u_bayrou-hung-up

 
Sympa, mais je préfère les détournements de chanson  
 
Vive le K-bayrou

DSK Hip-Hop Freestyle, mother fuckin' Social Démocraty dans ta face

Rouh, ça se voit que les sondages montrant Bayrou en pleine ascension sont passés par là, max de trolls    
 
 
1) Ben t'as écouté RTL non ? Il refuse de répondre à la question et il a raison. On ne pose pas cette question ni à Sarkozy ni à Royal. Ca me rappelle d'ailleurs son passage chez Chazal fin 2006. Chazal commence direct l'interview en lui parlant de Royal et de Sarkozy au lieu de son projet; Il lui répond avec justesse que quand c'est Royal ou Sarkozy qui est invité, elle ne parle pas de lui... Le pluralisme politique c'est aussi des ptits détails tout con de ce genre hein.
 
Après, avis perso, je pense qu'il devrait geler son électorat. Il a une démarche qui consiste à rendre son autonomie au centre, donc appeler à voter l'un ou l'autre foutrait ça en l'air. Même si il ne passe pas au second tour il a un coup à jouer, bien que mince, aux législatives.  
 
2) Encore une fois, Royal ou Sarkozy ont répondu à cette question ? D'ailleurs, tout le monde s'attend à ce qu'il nomme un poids lourd médiatique. Perso j'en suis pas si sûr, il a plutot intérêt à nommer quelqu'un issu de la société civile, de compétent, qui n'a pas un lourd passé politique au sein d'un parti afin de faire le plus large consensus pour les législatives à venir. Et même, imaginant qu'il pense à Borloo, DSK, Kouchner... jamais ils ne feraient leur coming-out avant les résultats du 1er tour, ça serait un pari politique dangereux complètement inutile. Le coup que joue Bayrou il doit le jouer seul jusque là et il le sait bien.
 
3) Quand il dit qu'il veut discuter et travailler avec des gens d'horizons différents, il parle de la façon de conduire une politique pour la France. De Robien a certainement des points communs avec Bayrou sur les réformes à mener mais il ne partage pas quelque chose d'essentiel sur le destin de leur parti : la démarche politique de Bayrou dans cette présidentielle qui consiste à briser la vassalité de l'UDF vis à vis de l'UMP. De Robien voulait au contraire rester dans l'alliance avec l'UMP et que l'UDF rallie Sarkozy dès le 1er tour. A l'UMP et au PS l'union se fait autour d'un programme et d'un candidat, il en est de même à l'UDF. A partir de là normal qu'il ne participe pas à la campagne au côté de Bayrou.
 
4) Mais en quoi ça favoriserait les extrêmes ? Les français sont pas cons au point de voter en masse Le Pen en 2012 pour sanctionner une politique... De toute façon, il y aura une opposition républicaine à son gouvernement, c'est certain. Jamais il ne rassemblera la totalité des courants de gauche et de droite. Quid de Mélenchon, Emmanuelli, du PC à gauche ? Quid du noyau dur Sarkozyste à droite ? Alors est-ce qu'il a raison de parler d'union    nationale, oui et non. Non parce qu'en effet c'est utopique de penser que la totalité des courants républicains se rassembleront sous sa bannière... Mais oui d'un angle tactique dans la campagne, car ça fait parti de son discours volontariste de redresser la France. Il joue du choc des mots et du verbe, c'est clair, mais au service d'un assainissement de la politique en France donc perso je passe outre    
 
Au delà de ça, il faut aussi voir qu'il compte introduire un % de proportionnelles. Le paysage politique changerait totalement. Le PS et l'UMP ne se partagerait plus à 90% les sièges comme aujourd'hui.

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208

Nan pis bon, ça en fait pas non plus un mauvais enseignant... les meilleurs que j'ai eu étaient de ce type
 
De toute façon, la grande question de cette campagne c'est: Jean-Marie va-t-il se sacrifier pour préparer le terrain pour Marine? (autrement dit, ne pas se présenter prétextant ne pas avoir les 500 signatures, ce qui n'arrangerait pas les 2 "favoris"... )

merde, villepin qui soutient sarkozy

François stabilise au-dessus de 20... L'ascencion continue donc.

Bof, je suis persuadé qu'il sera pas au second tour  

Il avait pas de raisons valables de faire autrement... Il est quand même chiraquien pur souche.
Mais de toute façon, il ne participera jamais à un gouvernement sarkozien, pas plus que celui d'un Bayrou je pense. Ou alors ministre de l'intérieur (le poste qu'il voulait occuper à l'origine) mais bon, c'est vraiment de la politique-fiction    

Grillaid de ... pfiouuuuu, tout ca de pages   .
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t10826155

il n'a pas encore commencé sa campagne  
ni tf1 le printemps de l'insécurité  

 
Arrête! Les sondages ne veulent rien dire On en est seulement à 183 sondages indiquant la même tendance: Ca ne peut pas être significatif

Je pense qu'il est temps de s'organiser pour le meeting de   le mercredi 21 mars. Le mieux, si vous êtes d'accord, c'est que nous nous joignions aux sexycentristes, qui organisent un point de rassemblement, avec qui je suis en contact, et que nous nous rencontrions tous là-bas. Qu'en pensez-vous ?

Faribolesque a vu un chiraquien qui lui a assuré qu'ils voteraient tous bayrou

c'est où les sexy centristes ?