Reprise du message précédent :
Avant quoi ?

 
pourquoi ? c'est un travelo Marine ?      
 
 
il abuse Cavada de dire que Bayrou etait aimé comme ministre, avec la foule dans les rues

Ouf que domenach est là pour rétablir la vérité des choses que les politicard déforment constament dans leur intérêt

Bayrou n'est pas politicien, Bayrou est un politique  ,  un homme d'etat.... ok j'en fais trop  

z'en parlent longtemps de Bayrou, ça a l'air de tous les surprendre d'un coup quand même, on peut vraiment dire qu'ils l'ont pas vu venir, sa montée.
Et c'est pas dans ce genre d'émissions que les gens changeont d'avis, c'est clair.

 
je te vois venir,
ca commence comme ça et ça finit par "tu as vu ma carte UDF, elle est belle hein, t'en veut une ?"    

j'ai pas de carte à l'udf, et j'en prendrai jamais  
Mais je prefère que tu sois pas à l'udf, et qu'en votant royal, tu puisses entendre un Lepen sans arrière pensée

Franchement, Valérie Pécresse est quand même une des plus jolies femmes dans le paysage politique...
 
 

Y a clémentine autin qui est bien aussi...

Cohen il a tué tout le monde là
 
edit: il a bien tué bayrou avec les deux emplois sans charge. J'ai rien compri à sa démonstration, mais j'admet qu'elle puisse etre cohérente. C'est quoi cette hitsoire que bayrou surpprimerait les subventions aux TPE ?
 
sinon le massacre du programme des sarko et sego

 
et Marine...    
 
 
 
 
PS : merde, grilled d'une bonne page...  

 
Oui, nettement..
 
 

 
C'est vrai qu'elle a de très beaux yeux
 
 

Merci Marine, au moins le FN ils savent parler vrai des délocalisations
 
et laguiller pour défendre les travailleurs au dépend des actionaires

Rachida Dati elle est pas mal non plus

Guigou en 1981  
 
edit.

T' es sur que c' est pas Guigou en fait?

putain marine, elle a un pur discour sur airbus. Je crois finalement que le FN va faire un carton
 
edit: bon jme casse jme sens tout seul

 
Ils la laissent parler, ils la laissent parler...  
 
 
 

 
Il y a aussi Quiniou, mais c'est un arbitre de foot    
 
 

Bah elle a assez raison

 
ho mais t'inquiete, j'apprecie ce genre d'attitude,    
je pense sincerement qu'il est bon de tous les écouter sans arriere pensés, , et qu'il y a de bonnes idées partout, mais plus ou moins.
 
y en a qu'un que je peut pas, c'est De Villier    

c'est vrai qu'elle est pas mal la Pecresse    
c'est elle qui a le plus la classe de toutes celles citées

d'façon, la majorité des partisans du FN (classe ouvrière + seniors + poujadistes + cathos traditionnalistes selon les sondeurs je crois) est couchée à ct'heure là donc ça a pas de poids, sachant que ça sera jamais repris dans les médias  .
 

tu caricatures grave, le FN est présent dans toutes les catégories sociales.

C'est la Marinisation des esprits

 
Les gouts, les , toussa

C' est une contrepetterie?

en tout cas les deux emplois sans charges en on prit un coup avec Elie Cohen,
 
Bayrou donnerais d'une main et reprendrais de l'autre !?  possible effet inverse au but recherché !?
 
le mesure phare de Bayrou ne serait pas si incroyable que ça ?  
 
on m'aurait menti
 

Il a dit quoi, j'ai raté

Bayrou au dessus de tout soupçon.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

je sais , je me suis laissé emporter.    
D'ailleurs le danger pour cette élection n'est pas une éventuelle montée de l'insécurité opportune pour le FN, ça serait vraiment trop gros maintenant, mais plutôt la banalisation des propos frontistes. Pour autant que je sache, on n'a pas entendu dire à quel point le programme rien qu'économique déjà du FN était malsain et totalement impossible à mettre en oeuvre.  
 
ça crée une espèce de confusion des genres qui veut que les programmes de Sarkozy et Royal soient décortiqués puis démontés (ainsi que Bayrou dans une moindre mesure) mais jamais on n'oppose au FN des vérités brutes sur ce qu'ils proposent. Et il ne faut pas compter sur les gens, qui en majorité ne vont pas suivre tous les tourbillons de l'actualité pour savoir ce qu'à dit untel ou untel sur tel sujet, pour savoir ce que l'économie française est capable de supporter pour maintenir son modèle social auquel elle tient quand même beaucoup.
 
C'est plus pernicieux, et ça leur permet d'asseoir une base plus large que celle qui se cantonne uniquement aux questions d'identité nationale ou autres immigrations sur lesquelles ils font presque figure d'épouvantaisl, de spécialistes du sujet tellement ce sujet est inévitable quand les journalistes les interrogent. Et puis Marine est suffisamment bonne oratrice pour faire passer un message en apparence plus conciliant, donnant moins à redire sur la posture d'extrême droite. Elle fait partie de ceux qui feront passer le FN comme un parti majoritairement perçu comme un parti d'identité nationale que comme un parti aux relents xénophobes ou ostracistes.
D'ailleurs, la classe politique accepte plus ou moins tacitement cette évolution masquée, sans le reprendre frontalement. En espérant que ça ne fasse pas comme en Italie ou Autriche, ou des partis similaires ont réussi par cette "mue" politique à accéder au pouvoir par une coalition forcément vouée à l'échec.

il a expliqué que bayrou baisse les charge avec ses deux emplois, mais que pour financer sa mesure il supprime les subventions aux entreprises. Donc du coup effet neutre.
Je sais pas d'où il sort ça, mais c'est peut être vrai

 
Il me semble, mais la suppression n'intervient pas sur ce même segment je crois.
 
 
Sinon, Pécresse, elle a du mal là

A priori c'est ca le fameux point (issu de débat 2007)
J'vois pas le problème perso et le rapport avec ce que tu rapporte tranceorbitale

l'effet global est neutre, mais ça favorise l'employé et aussi certains employeurs si la supression des subventions n'est pas homogene non ?

mouais avec ce que tu me dis je comprend un peu mieux sa démonstration chelou. Donc il a dit que ça pouvait même avoir des effets négatifs sur l'emplois, ce qui est finalement vrai

Sinon, le message que personne ne semble relever et qui me choque c'est que en gros ce que Pécresse a expliqué (en particulier sur l'aspect social) ca signifie qu'il y'a une 'justice' sociale à deux vitesses vis à vis de ces points là:
Une pour les francais, une autre (enfin ce qui reste) pour le reste.
Un peu problématique quand même de sous-humaniser une partie de la population

'ffectivement, c'est marqué sur débat2007.

voila un point que j'aimerais beaucoup qu'il éclaircisse.  
 
over-grillaid

 
Tu le vois mieux, là ?

 
Ca dépend, je pense que la mesure (les deux en fait même) sont des bon points car aident à fond les PME qui touchent globalement rien à l'heure actuelle

Merde j'aime pas ce qu'il dit cavada sur l'immigration  
Putain ce soir l'UDF a prit cher dans mon estime
 
edit: Merde je suis d'accord avec marine