Reprise du message précédent :

Mais qui connait monsieur Leroy ?
Si on exprime notre relative indifférence à ce sdéparts, c'est parce qu'au niveau des idées, personne ne s'est réellement démarqué au centre pendant cette campagne. Il n'y a pas vraiment de tendance encore, tout est porté par Bayrou, les autres jouant le rôle des utilités en tant que porteurs du message. C'est un point de ralliement lorsque les autres quittent le navire mais c'est aussi une faiblesse au niveau local et aussi au niveau du parti.  
Mais il fallait un Bayrou hyper présent pour pouvoir susciter sur son nom un engouement qui sera j'espère plus porteur que les mauvais augures dont la presse nous relate les quelques événements et sur lesquels tu n'hésites pas à surenchérir    
 

de l'ordre de 20€ me semble t'il, en tout cas c'est ce qui se pratiquait récemment de mémoire.

Oui enfin il faut dissocier ta vision qui est celle du fonctionnement interne du parti, de la vision méditique de Bayrou et de l'UDF. Comprends bien que personne n'est à ta place, et que ça n'est pas ça qui fait des artiies de journaux (la vie du parti). Tu as des insights sur la vie interne du parti, nous on te parle d'une vision extérieure qui est a priori plus proche de celle des électeurs. Ils ont voté pour Bayrou et un centre autonome, à ce jour tout s'est fait et se fait dans cette logique, y compris la création du MD.
Que ce soit un autocrate absolu et méprisant, il n'en reste pas moins que les gens ont voté pour son programme parce qu'il leur plaisait (au moins la moitié des électeurs disons). Et contrairement à ce que tu dis, enfin c'est ce qu'il me semble, Bayrou n'a quasiment pas changé de position depuis un an.
Je comprends que tu puisses être frustré si tu as eu des déconvenues dans le parti, mais que ça n'obère pas ton jugement:
-si tu crois à son projet, montre le nous quand même en subliminal dans tes messages  
- si tu restes uniquement par sympathie pour les gens autour de toi, si tu penses que tu ne feras pas bouger le parti, ça ne sert à rien

Exemple quand tu dis "je suis de droite, je ne m'allierai jamais à gauche", c'est peut-être que tu es plus à droite qu'au centre...
edit: c'est pas méchant du tout, mais tes contradictions sont vraiment dures à suivre

merci, ça me semble raisonnable, j'ai posé la question car je n'en avais absolument aucune idée.

Mais que font les RG????

 
Clair.    
Rien que cette phrase, elle fait comprendre que Corsica n'avait visiblement rien à foutre à l'UDF. En tous cas, celui dirigé par Bayrou.

Merci les gars, pour ce spectacle d'une grande qualité

bolchévique cam royal free révolution manifestation teen mai 68 amateur guillotine hardcore gauche pics Strauss-Kahn  

combo

Pas à l'UDF que je connaissais, effectivement Mais tant pis, je remonte sur mon cheval et je continue vaillamment SI certains ont enregistré le reportage sur Claude Ribbe, candidat MD mais sans étiquette, qu'ils le mettent ici. ca ouvrira peut-être les yeux à certains. Je ne renie en rien les IDEES de François Bayrou mais ses MANIERES

Ben oui, nous sommes tous au bord d'un grand choix identitaire    
Séance d'auto-analyse collective en vue!

 
Si tu ne souhaites aucunement travailler avec le PS, alors si, tu renies les idées de FB.  

prenez en de la graine au ps pour faire votre refondation au lieu de faire un ravelement de façade avec la même ligne tangante  

 
donc tu preferes rejoindre ceux qui ont une bonne MANIERE de gouverner, plus que ceux qui ont de bonnes IDEES pour gouverner ?

 
j'suis pas sur le topic depuis longtemps mais c'est vrai que c'est parfois dur à suivre, et qu'en tant que simple lecteur et électeur, tes propos en direct-live sont déroutants, qq fois instructifs, mais qq fois déplacés et infondés (pour moi, simple lecteur et électeur je le redis   )

binarisme, toussa...

Pas tant que le PS n'aura pas déblayé des gens du genre Mélenchon...

Franchement, avant les législatives, y a pas le temps.
 
Je pense que le mot d'ordre, ça va être "on serre les fesses, et on retient les vacheries" .

Qu'est ce que tu fous à l'udf alors ?    
Remarque c'est une question rhétorique, je n'ai pas renouvelé mon adhésion jadis parce que le parti se positionnait toujours dans une logique gauche droite et était donc condamné à disparaitre.  
Si tu es à droite ou à gauche, va à l'ump ou au ps.  
Bon sans rire tu ne peux tenir ce genre de discours. Si on ne positionne pas le MD en dehors du clivage droite gauche, alors il n'aura jamais d'identité et autant créer une mouvance socio libéral au sein de l'ump.
Sans moi en tout cas, et je crois sans quelques millions d'électeurs.

Vi! à l'UDF, on nettoie tout au kärscher avant de recommencer

Avec ce genre d'exigeance, tu ne t'allieras jamais avec personne .

Ah mais c'est notre mode de scrutin anti démocratique qui nous plombe. Regarde Le Pen et ses millions d'électeurs, zéro député.

 
Je savais qu'on finirait par se comprendre

Par un sarkofan de l'ump, ça vaut mieux ?
Quand aux "fanboys", qu'est ce que tu en sais ? On t'a connu moins arrogant, ami farib.

+10

C'était l'idée à la base de créer des courants au sein de l'UMP, comme il en existe au PS.  
Et comme il en existe au sein des partis démocrate et républicain US.
 
Je ne comprends pas très bien pourquoi de nombreux centristes (de centre-droit) rejettent cette idée et se raccrochent à la perspective chimérique d'un centre indépendant.  
Dans un système politique qui incite à la bipolarisation, il est très difficile voire impossible de toujours tenir une ligne médiane, on finit toujours par tomber d'un côté ou de l'autre.  
En voulant faire l'équilibriste, le futur MD courra le risque de brouiller son image et de perdre sa crédibilité.
Et de plus, à chaque élection, ses cadres et ses militants se déchireront au moment du report des voix.

 
Non mais je rêve...
 
Etre libre et donc pouvoir s'exprimer sans avoir l'étiquette "ennemi" ou l'étiquette "ami" collée sur le front, c'est tout le sens du combat de Bayrou et du mouvement qu'il veut créer. Parcequ'il a dit qu'il ne voterait pas Sarko certains députés UDF lui reprocheraient d'être du coté du PS. Ils préfèrent alors cirer les pompes de sarko qu'ils ont souillé de leur crachats durant la campagne. Leur position risque de tuer le concept du centre indépendant, alors moi j'ai pas l'intention de les laisser tout détruire et je soutiendrais le MD, ça sera dur c'est sûr mais je ne vois pas pourquoi j'aurais à renier subitement mes convictions du fait qu'elles n'aient pas été majoritaires. Le résultat c'est que les députés qui iront dans la majorité présidentielle ne sauveront que leur siège mais n'entraineront pas avec eux une grande partie des électeurs qu'ils auront fait cocus car leurs intérets personnels ne sont pas les notre. Ils seront à la solde du pouvoir pour 5 ans, ils y seront tellement soumis qu'ils accepteront tout de ce dernier, ils n'auront pas leur mot et à dire et reniront sans vergogne les convictions qui étaient les leurs. J'espère que ça leur fera pas trop mal au cul de voter les lois sécuritaires de Sarko. Rendez-vous ensuite dans 5 ans (et déjà aux législatives et autres élections) pour je l'espère une bonne sanction.

 
Le Bi Partisme à l'Américaine N'EST PAS la France. La premiere raison est simple. Le Parti Démocrate Américain n'a rien avoir avec le Parti Socialiste véritable anachronie de notre siècle....
 
La France a cette particularité d'avoir une partie non négligeable de sa population qui rejette ne serait que le mot de Libéral. Tant que cette situation existera, il y a une raison d'exister plus que valable, et meme souhaitable d'avoir 3 grandes forces politiques en France.
 
Ce n'est pas plus simple que ca.
 
Quant aux courants dans les 2 grands partis ca me fait bien marrer. Tu connais des courants toi qui sont encore en vie au sein de l'UMP à l'exception de Borloo qui a survécu juste parce qu'il est populaire chez les francais.
Le PS je vais meme pas en parler car tas beau avoir des courants réformateurs mais ils ne peuvent rien faire, et puis l'idéologie au PS ca fait un bail qu'elle existe plus au COnseil National.

 
Virer du PS ce qui reste un tant soit peu de gauche? Et pourquoi pas commencer par virer de l'UDF ce qui est un tant soit peu de droite

Un multi de farib à l'ump.    
Il est schizophrène notre corsica/faribolesque/farib.  

31% fidele a Bayrou et 38.5 fidele a De Robien.

, il fait parti des quelques sous-marin envoyés en douce par l'UMP pour noyauter les autres partis, comme Desson.

 
la volonté de tuer toute opposition de la part de l'UMP me scandalise de plus en plus

Bah tu nous rendras la pareille au prochain congrès du PS.  

 
L'Union pour la Majorité du Peuple a tout interet à faire en sorte que Sarkozy controle la France sans trop de remous de son yacht à 190 000€ la journée en rade à Malte....  
 
Qui c'est qui va regretter Chirac et toutes ses dépenses à l'Elysée ?  

C'est de l'ironie ou tu crois vraiment à ce que tu affirmes ?

Non mais je ne suis pas au ps moi, juste sympathisant et encore de très loin .

 
Ce va etre un Le Mans bis et un nouveau bal des faux culs. Heuresement on aura pas besoin de connaitre ca au MD, ils sont tous partis avant le COngrès...  

Non c'est de l'ironie.
Mais dans l'optique de remporter une élection présidentielle, ça serait pas idiot....

 
Oui info exclusive des chinois du FBI

non, lui c'est un parti pro UDF en dehors de l'UDF.

 
Vu son travail de sappe de l interieur c est surement un De Robieniste (il est nul ce nom ca sonne pas bien quand on met un "iste" derriere)

Bon, maintenant je sais pas combien d'entre vous ont déjà bossé dans une élection (à tout niveau) dans les staff de campagne, mais je comprends, sans cautionner ce que ressent corsica en ce moment.
 
Reste que comme je l'ai dit, c'est le moment de faire le bilan le conseil national et donc le moment de dire 'attention, arretons de la jouer perso'