Reprise du message précédent :

Depuis le temps que c'est prévu, t'inquietes pas pour eux.

Tous des traitres en puissance, du gros député au petit militant

Euh, qu'est-ce qui te fait rester à l'UDF/MD en fait? C'est juste pour ne pas lacher là ou tu es? Ou alors tu es d'accord avec les idées de Bayrou tout de même?
[Mode obvisous]
Tu es un peu dur à suivre des fois.
[/Mode obvious]

 
Ouais des saboteurs qui ont trimé comme des ânes, en plus... Si je n'avais rien foutu, comme Quitterie delmas, j'aurais quelque honte à me répandre ainsi. Mais mon travail parle pour moi Sans vouloir faire le malin

 
Ben c'était fait exprès. Et il l'a eu très mauvaise, crois-moi Il s'est ringardisé tout seul, comme un grand. personne ne l'a aidé.

 
Non, ce sont les gens avec qui je travaille. C'est tout. je suis en désaccord total avec la logique de Bayrou. Je persiste de dire qu'il aurait dû fermer sa grande gueule entre deux tours. Mais n'est-ce pas je ne suis qu'une pauvre merde uniquement faite pour relire, corriger et amender ses discours. Alors bon, je m'écrase, sauf ici

Le fait qu il l ouvre entre les deux tours est légitimé par la volonté de rester visible eb vue des législative non ?

 
Pourquoi aurait du t'il fermer sa gueule ? Pour se laisser fondre dans la masse des perdants et faire perdre toute chance au Centre d'avoir un espace médiatique ? La Gogo a proposé un débat avec Bayrou !! Je vois pas pourquoi il aurait du refuser. Maintenant le fait qu'il dise qu'il ne voterait pas Sarkozy, ca il aurait pu éviter, mais bon il fallait pas chercher trop loin pour savoir qu'il allait pas voter pour lui. Non aujourd'hui ce que je me demande c'est ce qu'il fout avec le Mouvement Démocrate....Nom Pourri au passage

 
Ouais mais non écoute pas Corsica, Bayrou est très disponible, et pas seulement pour les journalistes.

Oué enfin pour ce qu'il a dit...
C'était ds la ligne de ce qu'il disait avant le 1er tour, en passant...

Nan mais vous allez arrêter de nous casser les burnes avec votre vote utile ???

Ceux qui se sont abstenu l'ont fait parce qu'ils se sentaient incapables de choisir. Point.

Ah, moi je suis en accord total avec sa logique. Pour arriver au pouvoir et changer quelque chose, il faut constituer un parti de troisième voie. Et ce parti doit pouvoir s'allier avec l'un ou l'autre, donc tôt ou tard le MD devra s'allier avec la gauche, avant de changer de nouveau d'alliance le cas échéant pour appliquer son programme. Et clairement si le MD veut des députés il va falloir au minimum un accord de désistement au second tour des législatives.
Maintenant je ne suis pas sur que l'absence (ou un très petit nombre) de députés soit dramatique dans notre démocratie d'opinion. Un commando est plus efficace pour attaquer un adversaire surpuissant. Certes il y'a des avantages à avoir un groupe... L'assemblée nationale sous la Vème n'est plus un lieu central de notre démocratie (sauf rares exceptions comme la dadvsi). Il faut réfléchir à d'autres relais d'opinion. De toute façon, même à 15 voire 12%, le résultat assure au MD un financement doublé.
Vous allez pouvoir embaucher des analystes, chargés d'études, politologues, sémioticiens et surtout spécialistes en communication parce que la grande leçon de la victoire de Sarko c'est quand même d'abord ça.
Puis appuyer sur nos thèmes forts à chaque nouvelle connerie de Sarko, pour défendre nos libertés par exemple.
Cette histoire de prélèvement d'adn à un gamin de 8 ans, en vertu de la loi Sarkozy, c'est du nanan qui pourra toujours reservir.

Au fait c'est quoi l'avantage d'avoir un groupe parlementaire à l'AN, par rapport à être non-inscrit?

Bon moi j'ai encoyé un mail à tous les députés UDF pour leur faire part de mon sentiment face à la situation, je met la liste ici ça peut vous aussi vous servir:
 

 
Je voudrais pas être méchant mais bon ils doivent quand même connaitre leur métier

Ecouter ce que les gens ont à dire c'est l'essence de leur "métier", non ?  

 
De quoi?

Je suis en train de regarder C dans l'air, je suis assez mort de rire. Ils ont tous l'air super contents que Sarkozy ait été élu (enfin bon, on s'y attendait, même s'ils arrivaient à garder une certaine neutralité de bon aloi, on sentait bien depuis quelques mois qu'ils roulaient pour Sarkozy). Question SMS d'un spectateur: "J'ai voté Sarkozy et j'ai été choqué par cette épisode au Fouquets et cet affichage avec tous ces people" (sous entendu, j'ai mal au fion). Et là, très joyeux, les commentateurs expliquent que là Sarkozy s'adresse à ceux qui apprécient les films de Clavier, les blagues de Bigard, etc., à ces 20 millions là, pas à ceux qui ont voté Sarkozy de manière réfléchie. Meuh.
 

 
Moi aussi j'ai beaucoup rigolé pour tous les galériens qui ont voté Sarko croyant qu'il allait les sortir de leur merde. N'avaient-ils pas vu que Sarko était très proche du show-biz?

C'est vrai mais qu'est ce qu'on prétend suggérer en disant cela ? Que le président élu n'a pas de légitimité ?
A ce compte là, aucun des présidents élus depuis 1965 n'était légitime, sauf Chirac en 2002 (élu avec 82% des suffrages exprimés). Tous les autres présidents ont été élus avec environ 2/5 des inscrits.
Mais ça n'a pas grand sens de dire ça.
Il vaut mieux retenir le fait que :

• la participation électorale est très importante : 84%, alors qu'elle dépasse rarement 70% dans la plupart des pays
• la proportion de bulletins blancs ou nuls (3,53%) est très faible, malgré le fait que deux gros candidats (Bayrou et Le Pen) avaient indiqué que le vote Blanc était une possibilité pour leurs électeurs. Le nombre de bulletins blancs ou nuls représente à peine 12% des voix de Bayrou + Le Pen, ce qui me fait douter sérieusement de la validité des commentaires selon lesquels 20% des électeurs de Bayrou auraient choisi le vote nul. C'est tout simplement impossible : ils ne peuvent être que 19% au maximum, et à condition que 100% des électeurs de Le Pen n'aient pas voté nuls. Il est donc beaucoup plus vraisemblable que seulement 10 à 15% des électeurs de Bayrou aient choisi de voter Blanc.
• que la victoire de Nicolas Sarkozy est nette (53,06%) même si elle n'est pas écrasante. Plus de 6 points de plus que son adversaire, cela fait plus de 2.200.000 voix de plus.  

http://www.presidentielle-2007.net [...] d-tour.php
 
Nicolas Sarkozy a donc été élu avec une nette avance sur son adversaire, un taux de participation très important, et un taux de vote Blancs ou nuls relativement faible. Cela lui confère une légitimité incontestable qui va lui permettre d'engager rapidement son programme de réformes.  

 
Moi je me suis pas abstenu stp j'ai voté " De Gaulle "  

C'est ce que le gouvernement et ses défenseurs sortirons lors des premières manifestations... Mais le fait est que dans un système où l'on donne tous les pouvoirs à une minorité, il y aura toujours de la contestation légitime.

François sur France2  
 
edit  

J'imagine que beaucoup regardent France 2....Corsica on te voit d'ailleurs, ya meme Hephaistos...lol  

On m'a vu

Ah c'est booooon

Plus précisément ?

 
Non je tai confondu avec Sarnez scuse...  

arf, De robien et Bayrou, UDF et ennemis....

Pas beaucoup de suites ???

Aïe, on avait GdR comme sous-marin UMP à l'UDF, voici que Frêche veut nous couler:

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 961,0.html
Ils n'ont peur de rien!  

Ben il a été bien ignoré )))

Bayrou n'est plus de l'udf pr très longtemps, et De Robien est un larbin de l'ump. De toute façon l'udf ne sera plus qu'un parti fictif à partir du moment où les seuls députés ayant des velléités d'indépendance vis-à-vis de l'ump s'en seront tirés pr fonder leur MD.

 
 
 
http://fr.news.yahoo.com/07052007/ [...] rrand.html
 
 

François Bayrou qui joue pendant une interview avec son tracteur jaune

J'ai trouvé pendant cette campagne, que c'est De Robien a eu les propos les plus durs et virulent vis à vis de Bayrou.

bon en entendant hollande ce soir
 
il y a une ouverture claire vers le futur MD pour les legislatives
 
au vu de ce que j'ai vu de Bayrou ce soir qui me confirme qu'il n'est pas qu'une posture, j'espere que nos deux parties le PS et le MD ne rateront pas ce rendez vous commun des legislatives  

y a pas le choix si on veut pas se prendre une méga taule, déconne pas Francky

Il est bon, guéant. Je connaissais son fils, qui n'est pas une flêche. mais le papa,

Bayrou a dit: "Aucun accord avant le 1er tour"