Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1056 1057 1058 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

klougist

Reprise du message précédent :

fragaldo a écrit :

bon en entendant hollande ce soir

il y a une ouverture claire vers le futur MD pour les legislatives

au vu de ce que j'ai vu de Bayrou ce soir qui me confirme qu'il n'est pas qu'une posture, j'espere que nos deux parties le PS et le MD ne rateront pas ce rendez vous commun des legislatives

Bayrou a dit: "Aucun accord avant le 1er tour" :whistle:

Publicité

scOulOu

Born Under Saturn

barnabe a écrit :

J'ai trouvé pendant cette campagne, que c'est De Robien a eu les propos les plus durs et virulent vis à vis de Bayrou.

Bien sûr, ça a été la stratégie de Sarko pdt toutes la campagne : être respectueux envers Ségo pour pas faire le macho agressif tout en lui collant un bataillon de harpies aux basques, ne pas critiquer Bayrou trop durement pr le second tour, mais lui envoyer ses larbins de l'udf.

Profil supprimé

Je le vois bien gagner en 2012.

Message cité 1 fois

Nico [PPC]

Claude Ribbe, grand écrivain :jap:

corsicapersempre

[:rofl] trop nase la socialiste :lol:

klougist

Bon apparamment réunion d'investiture mercredi pour l'UMP, on devrait vite être fixés sur les désertions...

klougist

Sarko? :sweat:

Message cité 1 fois

corsicapersempre

Ah voilà, enfin on parle du flou, pas seulement à Sarcelles, hein

Message cité 1 fois

Profil supprimé

klougist a écrit :

Sarko? :sweat:

Bayrou

corsicapersempre

Ah mince, elle est UMP Noakovitch :ouch: Courbay [:haha]

Message cité 2 fois

Publicité

farib

corsicapersempre a écrit :

Ah mince, elle est UMP Noakovitch :ouch: Courbay [:haha]

Elle est aussi rentre dedans que Morano [:rofl]

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

Venegan

Minimal Is The Answer

"L UDF ne doit pas présenter de candidat la ou l ump est présent pour faire barrage à la gauche"... Elle e rien compris au Business la nana de chez Courbet ...

Wilfried28_2

corsicapersempre a écrit :

Ah mince, elle est UMP Noakovitch :ouch: Courbay [:haha]

Miam Miam :love:

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->> Wilfried28_2 le retour...

corsicapersempre

Quand même j'ai pitié de lui, un peu... :sweat:

Message cité 1 fois

Venegan

Minimal Is The Answer

corsicapersempre a écrit :

Quand même j'ai pitié de lui, un peu... :sweat:

Pour Rib ?

corsicapersempre

Ouais...

Message cité 2 fois

phila

carambar6 a écrit :

C'est vrai mais qu'est ce qu'on prétend suggérer en disant cela ? Que le président élu n'a pas de légitimité ?
A ce compte là, aucun des présidents élus depuis 1965 n'était légitime, sauf Chirac en 2002 (élu avec 82% des suffrages exprimés). Tous les autres présidents ont été élus avec environ 2/5 des inscrits.
Mais ça n'a pas grand sens de dire ça.
Il vaut mieux retenir le fait que :

la participation électorale est très importante : 84%, alors qu'elle dépasse rarement 70% dans la plupart des pays
la proportion de bulletins blancs ou nuls (3,53%) est très faible, malgré le fait que deux gros candidats (Bayrou et Le Pen) avaient indiqué que le vote Blanc était une possibilité pour leurs électeurs. Le nombre de bulletins blancs ou nuls représente à peine 12% des voix de Bayrou + Le Pen, ce qui me fait douter sérieusement de la validité des commentaires selon lesquels 20% des électeurs de Bayrou auraient choisi le vote nul. C'est tout simplement impossible : ils ne peuvent être que 19% au maximum, et à condition que 100% des électeurs de Le Pen n'aient pas voté nuls. Il est donc beaucoup plus vraisemblable que seulement 10 à 15% des électeurs de Bayrou aient choisi de voter Blanc.
que la victoire de Nicolas Sarkozy est nette (53,06%) même si elle n'est pas écrasante. Plus de 6 points de plus que son adversaire, cela fait plus de 2.200.000 voix de plus.

http://www.presidentielle-2007.net [...] d-tour.php

Nicolas Sarkozy a donc été élu avec une nette avance sur son adversaire, un taux de participation très important, et un taux de vote Blancs ou nuls relativement faible. Cela lui confère une légitimité incontestable qui va lui permettre d'engager rapidement son programme de réformes.

lepen avait appelé à l'abstention, bayrou n'avait rien dit

et si le vote blanc était reconnu, je te parie un paquet de fraise tagada que ce score aurait été bien plus grand

pour la légitimité inconstestable, on en reparlera après les grands changements, y'a qu'à ce moment là où on peut vraiment savoir si le peuple est derrière son Président ou pas

Message cité 1 fois

Venegan

Minimal Is The Answer

corsicapersempre a écrit :

Ouais...

On les voit bien la les problèmes de logistiques ....

Message cité 1 fois

CHubaca

Couillon

corsicapersempre a écrit :

Ah voilà, enfin on parle du flou, pas seulement à Sarcelles, hein

c'est bien qu'on en parle, qu'ils se bougent le cul [:aless]

corsicapersempre

La vache, j'ai honte d'être à l'udf quand je vois ce pauvre Ribbe, un très grand écrivain. Honte :sweat:

farib

corsicapersempre a écrit :

Ouais...

oula je crois que ça résume bien la situation tendue pour l'investiture des candidats députés UDF [:ddr555]

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

ragexen

Hasta la victoria siempre

Venegan a écrit :

On les voit bien la les problèmes de logistiques ....

oui et non..

Passer de l'UDF à un parti nouveau et désorganisé, ca n'est pas l'air d'être une révolution;
on voit du positif où on peut

Message édité par ragexen le 08-05-2007 à 00:34:00

Nico [PPC]

Je ne sais pas si le MD lui donnera l'investiture à Ribbe... La dernière fois Sophie Jacquest avait fait 45% face à DSK... D'un autre côté il n'y avait pas de candidat UMP en face...

Message cité 2 fois

Venegan

Minimal Is The Answer

Nico [PPC] a écrit :

Je ne sais pas si le MD lui donnera l'investiture à Ribbe... La dernière fois Sophie Jacquest avait fait 45% face à DSK... D'un autre côté il n'y avait pas de candidat UMP en face...

Bah la y a au moin la nana de chez Courbet !

Message édité par Venegan le 08-05-2007 à 00:28:13

Calcoran

Lurker professionnel :).

nurimc21 a écrit :

au fait ca me fait penser: on a assiste hier a la mort officielle de BFM TV :whistle:

:??:

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Que ça arrive avec le FN, tout le monde s'en fout (à part le FN). Si ça arrive ave un parti en plein boum, là c'est autre chose. Il faut bien un déclic un jour ou l'autre pour faire bouger les mentalités.

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Oxygen3

Tears from the moon

nurimc21 a écrit :

sur quelle chaine a eu lieu le debat Royal-Bayrou qui a tant plu au futur president de la republique??

BFM est détenu par un groupe 100% média, donc pas trop d'inquiétudes à avoir de ce coté là :love:

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

carambar6

phila a écrit :

lepen avait appelé à l'abstention, bayrou n'avait rien dit

et si le vote blanc était reconnu, je te parie un paquet de fraise tagada que ce score aurait été bien plus grand

pour la légitimité inconstestable, on en reparlera après les grands changements, y'a qu'à ce moment là où on peut vraiment savoir si le peuple est derrière son Président ou pas

Si, Bayrou a évoqué plusieurs fois de cette question : je l'ai entendu émettre l'hypothèse qu'une partie de ses électeurs ne choisisse ni Sarko si Royal, et émette un vote blanc.
Et sur ce topic, de nombreux posteurs ont discuté de la question de savoir s'ils devaient voter blanc ou Royal par exemple.

Quant à la légitimité, je ne suis pas d'accord avec toi. La seule véritable légitimité est celle des urnes, pas celle des sondages qui égrèneront la mandature de Sarkozy. Ni celle des manifestations de rues qui tenteront d'empêcher les réformes.

Message cité 1 fois
Message édité par carambar6 le 08-05-2007 à 00:48:01

CHubaca

Couillon

Nico [PPC] a écrit :

Je ne sais pas si le MD lui donnera l'investiture à Ribbe... La dernière fois Sophie Jacquest avait fait 45% face à DSK... D'un autre côté il n'y avait pas de candidat UMP en face...

ils sont 2 à vouloir l'investiture au meme endroit ? :??:

Message cité 1 fois

xanthe4975

klougist a écrit :

Au fait c'est quoi l'avantage d'avoir un groupe parlementaire à l'AN, par rapport à être non-inscrit?

Temps de parole, facilités (salles de réunion, secrétariat), postes à l'assemblée, en commission etc...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_parlementaire

Nico [PPC]

CHubaca a écrit :

ils sont 2 à vouloir l'investiture au meme endroit ? :??:

Tout ce que je sais c'est que le score obtenu par la candidate lors de la précédente législative lui confère une certaine légitimité. Reste à savoir si elle veut se présenter à nouveau et quel sera la décision du chef

carambar6

L'analyse de Didier Burkhalter, vice-président du groupe radical des Chambres suisses, concernant la victroire de Sarkozy et le positionnement de Bayrou.

Son opinion sur Bayrou me fait penser aux propos tenus par Corsicapersempre depuis quelques jours.

Citation :

«C'est la victoire de Nicolas Sarkozy et la défaite du Parti socialiste français. Nicolas Sarkozy a beaucoup évolué et évoluera encore. Je ne suis pas un fan comme l'est par exemple Léonard Bender. Il a fait parfois des déclarations dures. Mais il a évolué et il a remplacé le Kärcher par le travail d'intérêt général.

Il s'est progressivement mis dans sa fonction et l'annonce de sa quarantaine confirme qu'il s'y met complètement et qu'il s'y est préparé. Ce n'est pas un homme dangereux, il n'y a aucune raison de le craindre.

Je suis impressionné de voir comment il a reconstitué la droite. Il a su écarter les extrêmes et ensuite mobiliser autour d'un projet crédible. Sa stratégie par étapes est fantastique. Comme sa capacité à mettre en adéquation ce qu'il dit et ce qu'il fait, ainsi que son impressionnante manière de communiquer son action. Mais il a aussi fait naître beaucoup d'espoirs et d'attentes. Il devra maintenant être à la hauteur de la victoire.

J'espère qu'il sera le meneur d'une droite progressiste et pas uniquement conservatrice, capable d'un certain nombre d'ouvertures. Je pense aux institutions. J'espère qu'il dotera la France d'un parlement un peu plus élu à la proportionnelle et qu'il sera ainsi capable de mieux écouter les Français par le biais des institutions. Je pense aussi à la sécurité, où il devra éviter de créer des tensions et des crises. Je pense encore à l'économie.

J'espère que la victoire de Nicolas Sarkozy ne marquera pas la fin pour Ségolène Royal. Ce serait profondément injuste. Elle a tiré un boulet derrière elle, celui du Parti socialiste français. Elle a dû se battre contre des dinosaures, contre un appareil et un programme qui font du PSF un parti vieux et dépassé.

Elle a fait preuve de beaucoup de courage. Elle a dépensé beaucoup d'énergie pour sortir la tête de l'eau à l'intérieur de son parti et faire le ménage. Elle a été courageuse, quand bien même son programme politique était moins précis et préparé que celui de Nicolas Sarkozy.

Je crains en revanche qu'il ne reste pas grand-chose de François Bayrou. Contrairement à ce qu'il semble avoir pensé, le message des Français au premier tour ne lui était pas adressé. Ils ont montré qu'ils ne voulaient plus des extrêmes mais qu'ils voulaient que les deux grands projets soient confrontés l'un à l'autre. La posture de diva qu'il a adoptée en vue du second tour m'a déplu et je pense qu'il le paiera cher. J'espère néanmoins que Nicolas Sarkozy intégrera le courant qu'il représente.

Ce message, celui de la défaite des dogmes, peut aussi s'appliquer à la Suisse et aux partis suisses, en particulier au PS et au Parti radical. Le résultat de cette élection me conforte dans l'idée que la population veut avoir une droite moderne progressiste, capable de proposer de nouvelles solutions. Je suis convaincu que la population a la volonté de dépasser les conflits. On retourne vers la politique des solutions. Mais ce sont des mouvements souvent lents et longs.»

Message cité 2 fois

Nico [PPC]

C'est vrai que c'est assez mal parti

scOulOu

Born Under Saturn

Ca dépendra aussi de l'attitude du ps, je pense. S'il fait encore nimp, y'a des chances que Bayrou lui pique pas mal de voix.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ouais donc en gros, il faut penser de gauche ou penser de droite...sinon, ça n'a aucun crédit.

Après tout...si Bayrou s'écrase...ce sera tant pis pour les votants de gauche et de droite. Soit ils gagneront, soit ils perdront et devront supporter 5 ans quelqu'un qui proposera des mesures tout à fait contre leur idéologie....

... mais puisqu'il ne faut surtout pas sortir de cette confrontation gauche-droite... [:hotcat]

Peu m'importe en tous cas que l'ex UDF soit délesté de tout un certain nombre de gens, je sais en mon for intérieur que le message de Bayrou est celui qui m'a le plus convaincu.

Message édité par Profil supprimé le 08-05-2007 à 01:15:25

Nico [PPC]

En tout cas le François ça doit lui faire mal au coeur de voir des gars comme Morin ou Sauvadet se rallier à Sarkozy

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Nico [PPC] a écrit :

En tout cas le François ça doit lui faire mal au coeur de voir des gars comme Morin ou Sauvadet se rallier à Sarkozy

Oui enfin bon, demander du courage à des députés quinquagénaires...

ucd

Les deux prochaines semaines sont cruciales pour le MD...il peut soit faire un gros PLOUF....ou soit ressortir quelque chose de grandiose, mais ce qu'il manque à la tete du MD ce sont des gens de panache, ca manque de Robespierre, de Saint Just, de Marat, de Danton tout ca...

Message cité 2 fois

Profil supprimé

ucd a écrit :

ca manque de Robespierre, de Saint Just, de Marat, de Danton tout ca...

Pour un parti de girondins, ça n'a rien de surprenant

Message cité 1 fois

ucd

C'etait pas les MD au Fouquets hier soir que je saches....Bien au contraire on est bien des Montagnards au MD, manque plus que trouver nos révolutionnaires, nos tribuns, nos acharnés de la Démocratie et de l'Ideal Républicain

Message cité 1 fois

xanthe4975

ucd a écrit :

Mouais, un beau ramassis de fripouilles et d'assassins. Sans façon.

Enfin, il est vrai qu'ils savaient écrire, eux, et n'hésitaient pas à risquer leurs vies.

Message édité par xanthe4975 le 08-05-2007 à 03:09:31

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1056 1057 1058 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Sujets relatifs
Les signes sur la route	coût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libre	accident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !	Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside]	[avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Page générée en 0.117 secondes