Reprise du message précédent :

 
Vous êtes vraiment la plus grosse plaie du pays.

 
J'attends l'article de ph75 pour savoir si je dois m'indigner pour la victime ou pas, vu que c'est un racisé qui a poignardé je pense que ça sera non MAIS s'il a poignardé un autre racisé ça doit pouvoir se tenter, tant que le dit racisé n'a pas un passif d'ED évidemment.

Vous ? C'est à dire ?

 
Contrefeu pourri avec 1 cas sur les 6 cités.
 
Si c'est pour ce qui est cité dans l'article, on comprend bien qu'il parle de "politiquement".
 
On vous voit.

 
Tous ce qui est à gauche de Glucksman. Les gens qui ne sont rien.

Je comprends rien à ton charabia.

Et pourquoi tu me mets dedans ? Je n'ai jamais voté plus a gauche que ps personnellement.

Encore un qui classe dans le camp adverse dès qu'on dit un truc qui plaît pas.

 
C'est une belle illustration de l'ambiance de merde en banlieue.

 
 
FYP

"elle va mourir, je la tue" pour une journaliste c'est "politiquement"

 
"professionnellement" si tu préfères  
 
Mais continue de faire ton cirque de démonstration toute pétée , en en faisant des tonnes, pour 1 cas sur 6 pour essayer de jeter le bébé avec l'eau du bain.
 
Après perso dans l'absolu que des gauchistes tolérants ayant laissé prospérer la mouise, se fassent manger par leur bébé, j'avoue avoir avoir un certain "cheh" au bord des lèvres. Tout ceci nous montre ce qui se passera ailleurs si on ne réagit pas maintenant, fermement.
 
Zemmour a prévenu depuis longtemps, collomb a prévenu.

La justice tranchera.
https://france3-regions.franceinfo. [...] 23198.html

 
Je fais partie de ceux qui pensent qu'il est inadmissible que plus d'un foyer sur 2 ne paye pas l'IR, mais mettre 15% à tout le monde, c'est privilégier les plus hauts revenus
 
Pourquoi ne pas plutôt appliquer un taux de 2 ou 3 % à la tranche 0-11600 par exemple ?
 
La réponse classique : "oui mais la TVA" est pour moi une esquive : je pose une question sur la concentration de l'IR sur une minorité de foyers, et on me répond par un autre impôt, ça n'a rien à voir sur le fond. Et un foyer qui paye 300€/an de TVA nette et 0 IR ne contribue pas de la même façon qu'un foyer qui paye 3 000€ d'IR, même si les deux payent des impôts. Sans compter que ceux qui ne payent pas d'IR sont souvent ceux qui bénéficient le plus des services et aides publiques.

C'était le but

 
https://www.lefigaro.fr/politique/s [...] n-20260324
 
L'ambiance reste assez bon enfant cependant.

Comportement digne du pire du tiers monde au siècle dernier, mais c'est en 2026 en France:
 
https://www.ladepeche.fr/2026/03/24 [...] 290669.php
 
...
 
À quand le retour de la lapidation publique comme au moyen âge ?  

St Denis, ville ou la criminalité explose, le nouveau maire entame le désarmement de la PM, merci LFI...
 
la moitié des effectifs de la PM veulent s'en aller

Il supprime les LBD, pas les flingues.
Et puis si ça indispose les psychopathes fanas de la gâchette qu'il aillent voir ailleurs ...

 
C'est pourtant pas particulièrement compliqué.

 
Les LBD c'est le début je pense, on en reparlera

 
Pourtant l'ambiance de Port au Prince est sympa il parait !

 
Les famosos psychopathes fanas de la gachette de la Police Municipale qui tue impunément des racisés lors des ratonnades quotidiennes de ces nostalgiques du 3e Reich.

 
il comment par les LBD. Les autres viendront après.
 
Alors on peut arguer "c'est à la police nationale d'être armée et + présente". Sauf que la FI n'a pas dans son passé et ses votes montré qu'elle voulait une augmentation massive du budget et des effectifs de la police nationale (elle veut désarmer la BAC par ex)
 
 

 
"La police tue" mais il va s'arrêter à supprimer les armes non léthales, on y croit

J'ai vu l'itw d'une électrice, elle a dit mot pour mot "J'espère qu'il va supprimer les caméras". Euh oué, mademoiselle a quelque chose à se reprocher pour avoir besoin de supprimer des caméras déjà en service qui permettent d'élucider des crimes et des délits tous les jours ?  

que va donner les débats à l'AN sur le prix de l'essence :
- baisse des taxes comme le demande PS et RN
- blocage des prix comme le souhaite LFI  
- chèque énergie comme a déjà fait le gvt

Est-ce que mon boulanger fait des prix différents suivant la gueule du client ?

J'aurais été d'accord avant le prélèvement à la source.
 
Maintenant l'IR est "effacé" : Tous les ans j'ai un ajustement à la marge, mais je n'ai plus la sensation de payer vu que c'est prélevé directement sur mon salaire.
Pourtant je fais partie de ceux qui lisent leur feuille de paie tous les mois.

Retourne sur /r/france avec les autres ACABistes stp

 
Fut un temps, on parlait de "laboratoire" pour les villes dirigées par le FN.
Ce terme s'applique très bien, aux villes dirigées par LFI. Hâte d'en faire le bilan dans quelques mois / années.

   
 
C'est aussi pertinent que si on avait objecté l'armement de  la PM parce que "on commence par ça et dans trois ans la PM est équipée de bazookas".

L'IR est invisibilisé mais il existe encore
C'est le même principe que la gratuité ressentie lors de l'utilisation des services publics : rien n'est gratuit, il y a toujours quelqu'un qui paie.

 
C'est quoi l'intérêt de retirer juste les LBD? ils veulent que la police utilise les calibres à la place?

 
Oui t'inquiète j'ai aucune envie d'aller habiter là-bas  

Je pense qu'il raisonne différemment, il doit se dire qu'il va leur enlever ce qu'ils utilisent le plus souvent

 
Y'a commême une légère différence entre un LBD et un Bazooka.
Accessoirement avec un bazooka tu fais pas de l'interpellation de contrevenant, t'es plus dans la vaporisation, c'est pas tout a fait l'usage prévu.

https://www.instagram.com/reel/DWPGxPGiq9M/
 
Dans un cas comme ça le mec gagnera sa balle dans le thorax et les chouineurs professionnels pourront crier à l'injustice.

 
Fallait tirer dans la garde du sabre  

 
c'est dans le programme et les annonces    
 
"Nous allons rentrer dans un processus de désarmement mais ce n'est pas l'urgent. Quand je parle de désarmement, c'est d'abord le LBD". Les lanceurs de balles de défense resteront dans les placards. "Les armes à feu, nous les gardons, pour l'instant", précise l'édile de Saint-Denis. "Pour l'instant". Et si cette nouvelle doctrine ne convient pas aux policiers municipaux, comme aux autres agents de la ville, Bally Bagayoko prévient, à l'occasion du premier conseil municipal.  
 
"Je le dis à l'ensemble des directeurs. Je le dis à l'ensemble des chefs de service, à l'ensemble des agents, à celles et ceux qui vont tenter de remettre un programme qui a été battu dans les urnes (sur le devant de la scène ndlr). Ces personnes-là, c'est votre projet, et nous n'aurons pas d'autres solutions que bien sûr de nous en séparer".  
 
et  
 
. «J’ai rencontré récemment l’ensemble des policiers municipaux pour leur exprimer ma reconnaissance. Nous allons entrer dans un processus de désarmement, mais ce n’est pas l’urgence.» Une manière de poser d’emblée une ligne : afficher un cap, sans promettre de bascule brutale. Bally Bagayoko a précisé ce qu’il entendait par ce «désarmement». «Lorsque je parle de désarmement, je pense d’abord au LBD  [lanceur de balles de défense], qui sont des armes très peu contrôlables et aux conséquences parfois dramatiques.» Sur les armes à feu, en revanche, le maire se montre plus prudent: «Les armes à feu, pour l’instant, nous les gardons, avec un processus de désarmement. Ça, ça passe d’abord par la définition d’une doctrine. Nous y allons piano piano.»

Oui, mais (de mon point de vue) l'intérêt de faire payer tout le monde même une somme symbolique, c'est justement le symbole : avoir la sensation qu'on contribue à l'impôt.
Si de l'autre côté il est invisibilisé par le PAS ce côté symbolique disparaît.
Reste les aspects pratiques. Et d'un point de vue strictement pratique le recouvrement a un coût, donc ce n'est pas la peine de s'emmerder pour pas grand chose...