Reprise du message précédent :

 
Non ça ne peut pas marcher.
Ça doit faire 50 000 ans voire plus que les humains consomment du cannabis.
C'est une plante qui pousse facilement.
Le mieux est de faire du cannabis, dans l'esprit collectif, une plante destinée aux vieux, aux malades à ceux qui souffrent.
 
Après ça il y a de toute façon des drogues de synthèse et l'alcool qui restent très présents.
 

 
Il y'a des gens qui commentent des meurtres sous l'emprise de l'alcool, et l'alcool est légale...

L'alcool ne finançant pas le terrorisme et ne générant pas guerre entre gangs, ca me gêne moins.

Jusqu’à présent je n’ai jamais vu d’abolition de discernement pour un meurtrier alcoolique

 
Ce serait le cas pour le cannabis si ce serait légale, et que l'état en récupère des taxes...
 

 
vu la quantité de tueurs pris de bouffées délirantes à cause du cannabis, je suis pas certain que ce soit une bonne opération de le légaliser.

 
Ca c'est pacque les lois sont mal faites..., pour moi un alcoolique est tout autant responsable de son meurtre, qu'un type sous cannabis...  
 

 
Justement, les "bouffées délirantes", ça à l'air de venir de truc trafiqués..., ça ne serait peut-être pas le cas, si il y'avait un contrôle des substances...

 
Ça doit se trouver dans les archives.

tu n'es ni juge ni législateur donc peu importe

 
Khader    qui va ouvrir un coffre shop et accueillr le client avec des wesh gros avec la tenue complète jogging, nike requin et casquette on sent le gros succès commercial à venir.
 
Perso, je miserais plus sur les multinationales et les étudiants de bonne famille qui au lieu d'ouvrir une cave de vin nature ouvriront une cave d'herbe nature  

 
en cash ou en CB ? tu as une mutuelle ?  

Sérieux ?
C'est pas ma faute m'sieur l'agent, la bière elle était pas bonne, j'ai un peu déliré.

Ou alors il faut savoir les lire, l'article 121-1 du code pénal ne distingue pas l'origine du trouble psychique (drogue, alcool, psychose, etc.).

 
Je ne suis ni juge, ni législateur, mais j'ai le droit d'avoir un avis sur la question.    
 
Et toi tu as le droit d'en tenir compte, ou pas...

Difficilement disponible pour le Francais lambda il y a une cinquantaine d'années.
Dispo a tous les coins de rue, meme en France profonde, maintenant.
Donc, non, ca n'a pas toujours été comme cela.

 
Oui sérieux, dans les années 90, ils y'avait tout un tas de gens qui fumait de la beuh, sans pour autant décapiter leur proches...  
 

étrange, qu'est ce qui a changé depuis les années 90 alors ?

Si le trouble psychique est dû à la prise volontaire de drogues qui altèrent le discernement ça marche aussi?
Que je sache si je peux rouler bourré tranquille.

Et donc toi qui reprochais à certains de connaitre à l'avance l'issue d'un futur procès, tu te permets de modifier les conclusions d'une procédure judiciaire qui a déjà eu lieu ?
 
Les experts médicaux qui ont étudié la personne dont tu parles ont clairement dit que le cannabis n'était pas la cause de ses délires, qu'ils étaient déjà là avant et ont même continué après que tous les effets du cannabis se soient estompés. C'est bien pour ça qu'il n'a pas été jugé, indépendamment de l'effet supplémentaire du cannabis, il avait déjà un gros pet au casque, il délirait sans avoir besoin de fumer. C'est pas le cannabis qui l'a poussé à ce meurtre sauvage.

Rouler défoncer est une circonstance aggravante
Tuer défoncé est une circonstance atténuante

 
Il est certain que ce qu'on trouve chez les dealers actuellement, c'est coupé avec des produits chimiques, et ça peut rendre dingue.
 
Le problème est justement que tant que ce n'est pas légalisé, il n'y a aucun contrôle sur le produit, ça peut être coupé avec n'importe quoi...

Tu mens.

jurisprudence Halimi.
Ah pardon, c'est une clause d'acquittement tu as raison

 
Pierre je crois.
 

 
Comme d'hab, tant que la victime est pas minorité ou racisée, faut pas s'attendre à grand chose de Backbone.
 
Le mec se fait tirer comme un lapin
 
Pour Zecler j'attends les conclusions de l'enquête. Certains cependant devrait arrêter de chercher la merde Les mecs en face c'est pas des robots.
 
Mention spécial à Envoyé spécial qui a eu la fouille du téléphone d'un flic avec un montage de Georges Floyd et  qui a crié au racisme :lol;
 
Le mec qui se fait clouer au piloris parce qu'il a dit :
 

Des mecs qui ont trop fumé, errant à poil dans les rue après avoir tartiné de merde leur appart et décapité le chat de la voisine il y en avait déjà.
C'est sur que les produits très concentrés ça doit faire augmenter l'incidence.

Tranquille non, disons que l'intention est altérée, mais ça n'en reste pas moins une circonstance aggravante.

https://www.voici.fr/news-people/ac [...] les-703190
 
Macron Demition  

C'est de ça dont je parle aussi : tu racontes n'importe quoi. Les experts psychiatres ont jugé qu'il était dingue indépendamment du cannabis et que son état délirant n'était pas lié à ce qu'il avait fumé. C'est pour ça qu'il a été déclaré irresponsable.

évidemment

Tu racontes de la merde, mais c'est guère surprenant.

Le foot fait les deux, je suis le seul à vouloir le voir interdit.

 
 
Tant mieux.
 
L'hypocrisie actuelle est néfaste.
Et crée plus de problèmes qu'elle n'en résout.
Sans le deal de shit, les perspectives d'argent facile s'envolent.
10 euros c'est un magot à 12 ans.
100 une paire de nike à 16.
1000 un week-end de o7f à 18.
 
Cet argent ne va guère dans les poches des mères de famille.

Ok Boomer.

 
et la vente de ses livres ? et les piges sur lci...
 
bref

Ah non, je vote pour l'interdiction aussi, vu le pognon de malade que ça pompe sur l'économie.

 
C'est vrai.
Mais ça n'empêche pas, il faut reprendre le fric de ce marché aux cités.
Puis ringardiser la consommation de shit.

 
Très peu, la plupart faisait du tunning auto, et ne décapitait pas leur chats...    
 

 
Je pense que c'est plutôt des mélanges avec des trucs chimiques...  

 
C'est hallucinant.  
J'ai la nausée à la lecture des postes de Backbone.  
 
Le problème ce n'est pas les consommateurs de shit.    
Le problème ce n'est pas les racailles.    
Le problème ce n'est pas l'ensauvagement de la France.  
Le problème ce n'est pas le laxisme de notre justice.    
 
Le problème c'est que la France est un pays d'arriéré qui ne légalise pas le shit.    
 
Ca serait de l'art si c'était du troll.  

 
Non, ca c'est un mensonge éhonté et il faudrait arrêter de le ressortir toutes les 5 pages.
 

 
C'est l'ED qui à sorti le coup de "c'est parcequ'il à fumé 3 joints alors il pouvait lolilol"
 
La réalité, c'est que l'expertise psychiatrique à conclu qu'il délirait complètement. Avec ou sans cannabis.
 
Mais tu es sans doute plus compétents que les (au moins 7) experts qui ont travaillés sur le dossier, je n'en doute pas une seconde.  
 
Edit : grillé par Ernestor

Le prénom a-t-il été changé ?

Le foot ? Ca rapporte plein de pognon à l'état, au contraire.