LREM - Objectif 2027

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11652 11653 11654 .. 37366 37367 37368 37369 37370 37371 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Objectif 2027

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

canti75 a écrit :

Nathalie Arthaud qui veut ~~retirer toutes les frontières et qui demande un Smic à 1800 euros net~~. RETIRER TOUTES LES FRONTIÈRES ET UN SMIC A 1800 EUROS NET. C'est beau la démagogie [:implosion du tibia]

[:cbrs]

Publicité

pik3

Rick_C137 a écrit :

J'adore les vérités balancées comme ca OKLM sans aucune source ou données quelconque pour les justifier alors que toutes les études tendent à montrer que les abstentionnistes voteraient pareil que les votant [:omar-nouh al macron:3]

On sait pourtant très bien quelles CSP votent aux européennes par rapport aux présidentielles

Rick_C137 a écrit :

PS: ca fait très longtemps que ceux qui votent à gauche c'est plus les CSP- frère [:la chancla:1]

La gauche ne se limite pas au PS

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

StefSamy

VC FTW

epsiloneridani a écrit :

Justement, prends le sondage récent que tu veux. Tu regroupes quoi comme partis pour monter une coalition majoritaire ? Je te laisse choisir les partis mais tu dois totaliser plus de 50% des voix.

Bon courage, je suis impatient de voir le résultat.

Pourquoi une coalition majoritaire d'accord sur tous les sujets?

Y'a des propositions de lois et des votes pour ou contre. A la fin y'a toujours un résultat.

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Darth Carotte

Jeune bleubite

Kiveu a écrit :

:jap:

Defekator faisait un point interessant sur le sujet dans sa dernière vidéo. Les médias s'astiquent sur des sondages en pourcentage à la virgule près pour chaque parti, sans jamais signaler qu'il y a toujours une marge d'incertitude.
https://youtu.be/crTt-QIyS-o?t=687

Moyenne des sondages cumulés sans la marge d'erreur calculée (ce que les statisticiens appelent l'Intervalle de Confiance à 95% : IC95).
https://reho.st/self/ecff0527eb2c6b [...] 235437.jpg

Moyenne des sondages avec la marge d'incertitude (pour LREM et RN)
https://reho.st/self/5286430dac95dc [...] 6b82fd.jpg

Principe de calcul de l'incertitude
https://reho.st/medium/self/3fa2add [...] 5c0ff9.jpg

Cer qu'on voit donc, en gros, c'est que depuis le début de l'année, on est en pratique bien incapable de dire qui monte et qui descend entre LREM et RN et que tout le reste c'est du story telling politique et médiatique. [:breakingnews] "LREM recule", "RN passe devant" ou vice versa, ça permet de faire vivre la campagne médiatiquement et de créer un enjeux politique de bric et de broc alors que foncièrement les lignes ne bougent pas, marge d'erreur inclue.

T'as regardé la video de defakator toi hier

edit : putain, c'était marqué dans la première ligne de ton message

Message édité par Darth Carotte le 23-05-2019 à 11:03:16

Eife

Juste avant le .G - Topic de

VVVVVVV a écrit :

Ils ont les chocottes chez LREM, tu sens la fébrilité, ils savent qu'il vont se prendre une branlée dimanche.

Le problème c'est qu'il sont toujours en train de se demander pourquoi personne ne peut plus les sacquer au bout de seulement 2 ans !

Effarant.

le problème, c'est que les débilos qui montrent les crocs et les griffes dès qu'ils se sentent en danger, c'est dangereux pour tout le monde parce qu'ils se conduisent comme des fous après...

---------------
Topic de vente de trucs divers

ph75

pik3 a écrit :

On sait pourtant très bien quelles CSP votent aux européennes par rapport aux présidentielles

Surtout tous ceux qui ont voté non en 2005 savent bien que cela ne sert à rien d'aller voter à ces élections, si on s'en tient à l'enjeu au niveau UE.

ticaribou

Kiveu a écrit :

Cer qu'on voit donc, en gros, c'est que depuis le début de l'année, on est en pratique bien incapable de dire qui monte et qui descend entre LREM et RN et que tout le reste c'est du story telling politique et médiatique. [:breakingnews] "LREM recule", "RN passe devant" ou vice versa, ça permet de faire vivre la campagne médiatiquement et de créer un enjeux politique de bric et de broc alors que foncièrement les lignes ne bougent pas, marge d'erreur inclue.

avec, derrière, l'idée "votez utile"
les anti macron , votez le pen
les autres "au secours, faites barrage au RN"
On nous a déjà fait le coup, c'est du réchauffé les gars...

Message cité 1 fois

choufarci

gea2402 a écrit :

faudrait la piquer ou la débrancher

NPA et LO c'est vraiment chaud quand même quand tu commences à écouter ce qu'ils racontent. [:cobbdouglas]

Message cité 2 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

StefSamy a écrit :

Pourquoi une coalition majoritaire d'accord sur tous les sujets?

Y'a des propositions de lois et des votes pour ou contre. A la fin y'a toujours un résultat.

le principe d'une coalition, c'est quand meme des partis qui s'entendent pour trouver des positions consensuelles sur les grands sujets et tous voter dans le même sens. Si c'est juste pour se faire élire et ensuite chacun fait comme il veut, ce n'est pas une coalition, par définition.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Profil supprimé

Kiveu a écrit :

:jap:

Defekator faisait un point interessant sur le sujet dans sa dernière vidéo. Les médias s'astiquent sur des sondages en pourcentage à la virgule près pour chaque parti, sans jamais signaler qu'il y a toujours une marge d'incertitude.
https://youtu.be/crTt-QIyS-o?t=687

Moyenne des sondages cumulés sans la marge d'erreur calculée (ce que les statisticiens appelent l'Intervalle de Confiance à 95% : IC95).
https://reho.st/self/ecff0527eb2c6b [...] 235437.jpg

Moyenne des sondages avec la marge d'incertitude (pour LREM et RN)
https://reho.st/self/5286430dac95dc [...] 6b82fd.jpg

Principe de calcul de l'incertitude
https://reho.st/medium/self/3fa2add [...] 5c0ff9.jpg

Cer qu'on voit donc, en gros, c'est que depuis le début de l'année, on est en pratique bien incapable de dire qui monte et qui descend entre LREM et RN et que tout le reste c'est du story telling politique "LREM recule", "RN passe devant" ou vice versa, ça permet de faire vivre la campagne médiatiquement et de créer un enjeux politique de bric et de broc alors que foncièrement les lignes ne bougent pas, marge d'erreur inclue.

Voilà.

Après on va être clair : étant un homme blanc cis-genre chrétien relativement instruit, LREM, RN post-2019 (Donc Euro compatible) ou LR premier, ça me va tout à fait. Le seul véritable enjeu à mes yeux est de voir ce que feront les vrais ennemis de la France, à savoir les gauchistes.

Message cité 5 fois

Publicité

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

ticaribou a écrit :

avec, derrière, l'idée "votez utile"
les anti macron , votez le pen
les autres "au secours, faites barrage au RN"
On nous a déjà fait le coup, c'est du réchauffé les gars...

C'est vrai qu'il y a finalement 2 stratégies de barrage qui s'affrontent
la stratégie "Barrage aux fachos" et la stratégie "barrage aux libéraux"
Dans les deux cas, c'est de la manipulation electoraliste.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

spartak01

Rick_C137 a écrit :

Ca va rager dans les chaumières des militants LFI/PS qui vont diviser par deux leur score de la présidentielle [:kermodei:1]

A répéter en boucle façon mantra jusqu'à lundi....
Sur l'air de "c'est pire ailleurs"....

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Rick_C137

On est bien d'accord :jap:

Message cité 1 fois

epsiloneridani

StefSamy a écrit :

Pourquoi une coalition majoritaire d'accord sur tous les sujets?

Y'a des propositions de lois et des votes pour ou contre. A la fin y'a toujours un résultat.

Au minimum tu as besoin d'une coalition majoritaire pour voter le budget, un détail qui a des conséquences sur à peu près tout le reste.

choufarci

T'as oublié de citer les franc macs! [:alexandre lacanette:5]

StefSamy

VC FTW

Kiveu a écrit :

Ca je suis d'accord sur ce qu'est une coalition, mais pourquoi en aurait-on besoin?

Tu peux être contre la peine de mort comme ton voisin mais diverger sur d'autres sujets.

La full proportionnelle permettrait d'éviter les sketchs tels que des partis qui représentent 20% cayunbonscor des électeurs qui décident pour tout le monde.
Sur chaque sujet chaque tendance pourrait s'exprimer indépendamment.

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

gea2402

Kiveu a écrit :

Rage against the CSA
Les interventions de Steve Bannon seront décomptées du temps de parole du RN.
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 55395.html

quelle petite frappe ce micron

et ces monologues TV pendant son soit disant grand débat?

et cette razzia sur la PQR?

qu'on nous dégage ces lrem dimanche prochain, vite, vite

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Profil supprimé

[:vc4fun:5]

choufarci

StefSamy a écrit :

Ca je suis d'accord sur ce qu'est une coalition, mais pourquoi en aurait-on besoin?

Il faut une coalition pour le vote de confiance au gouvernement, non?

Il faut quand même un exécutif.

Message cité 1 fois

gea2402

ph75 a écrit :

https://www.europe1.fr/politique/eu [...] ye-3900262

Citation :

La porte-parole du gouvernement balaie logiquement les accusations d'une campagne jugée décevante : "Nathalie [Loiseau] est une candidate formidable, qui a subi énormément d'attaques, sans doute parce qu'elle était formidable.

[:tiwow:1]

s'pas possible d'être mongol à ce point

[:vidadoe:3]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

epsiloneridani

choufarci a écrit :

Il faut une coalition pour le vote de confiance au gouvernement, non?

Il faut quand même un exécutif.

Il n'est pas là le problème, tu peux couper les liens entre exécutif et législatif (en supprimant la motion de censure et le pouvoir de dissolution)

La Monne

Tu dois rompre.

C'est d'un désespérant cette lutte LREM/FN pour être premier.
Alors que concrètement, ça n'aura absolument aucune incidence qu'ils aient 1 député de plus ou moins que l'autre.

Mais les médias plongent à fond là-dedans, pour eux c'est le seul intérêt de la campagne. J'arrive pas à savoir si c'est du mépris pour le peuple ou simplement de l'idiotie crasse

Message cité 6 fois

---------------
Lu et approuvé.

Profil supprimé

La Monne a écrit :

C'est d'un désespérant cette lutte LREM/FN pour être premier.
Alors que concrètement, ça n'aura absolument aucune incidence qu'ils aient 1 député de plus ou moins que l'autre.

Mais les médias plongent à fond là-dedans, pour eux c'est le seul intérêt de la campagne. J'arrive pas à savoir si c'est du mépris pour le peuple ou simplement de l'idiotie crasse

Les deux.

La Monne

Tu dois rompre.

gea2402 a écrit :

s'pas possible d'être mongol à ce point

[:vidadoe:3]

Si si, c'est possible.
Rappelez-vous :

Citation :

Bruno Le Maire : «Mon intelligence est un obstacle»

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

epsiloneridani

La Monne a écrit :

Tu fais plus d'audimat en présentant l'élection comme une émission de real-TV qu'en rentrant dans le détail des programmes. Il ne faut pas chercher plus loin.

Message cité 3 fois

Profil supprimé

La Monne a écrit :

Si si, c'est possible.
Rappelez-vous :

Citation :

Bruno Le Maire : «Mon intelligence est un obstacle»

[:glass]

C'est du Perceval le truc. [:glass]

poutrello

La Monne a écrit :

Faut pas sous estimer l'effet à l'international si Macron n'est pas 1er.

Imagine les réactions en UK, Allemagne, Italie etc...

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

epsiloneridani a écrit :

Tu fais plus d'audimat en présentant l'élection comme une émission de real-TV qu'en rentrant dans le détail des programmes. Il ne faut pas chercher plus loin.

Y'a des détails dans les programmes, à part de vagues souhaits ?

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

kiwai10

Cesse de croire, instruis toi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sicqo

unleash the dragon...

epsiloneridani a écrit :

Tu fais plus d'audimat en présentant l'élection comme une émission de real-TV qu'en rentrant dans le détail des programmes. Il ne faut pas chercher plus loin.

Flop d’audience pour L’Émission politique sur les européennes

Citation :

Signe de mauvais augure pour les élections européennes qui se tiendront dimanche 26 mai, L’Émission politique qui y était consacrée mercredi soir sur France 2 n’a attiré que 1,45 million de téléspectateurs, soit 9,5% du public, selon Médiamétrie.

http://www.lefigaro.fr/medias/flop [...] s-20190523

Message cité 4 fois

moggbomber

War, war never changes

taureau a écrit :

macron non mais chez les ministres ça serrent les fesses

Après les européennes, la macronie craint un big-bang gouvernemental

Citation :

Fébriles, les Marcheurs espèrent sauver les meubles lors de l’élection de dimanche mais ne croient plus guère à la victoire. Certains redoutent une nette défaite, suivie d’un large remaniement.

Citation :

« Il y a dix jours, je ne pensais pas qu’Édouard Philippe pourrait sauter, maintenant si », murmure pourtant un ministre. Autour du chef de l’Etat, certains plaident pour son exfiltration. « Le PM est démonétisé. Il a avalé trop de couleuvres. Les 90 km/h sont la dernière goutte, les syndicats pourront le renvoyer à ça. Il n’est plus crédible », enterre l’un.

Citation :

Autre reproche, il n’aurait pas suffisamment porté les mesures annoncées en réponse aux Gilets jaunes. « Quand tu viens de larguer 17 milliards, tu veux un Premier ministre qui fasse le service après-vente ! », gronde le même. Plus grave, la défection de maires de droite macron-compatibles (Christian Estrosi, Arnaud Robinet et Jean-Luc Moudenc ont apporté leur soutien aux Républicains) a fait l’effet d’un coup de tonnerre. « Ce sont quand même des types qui déjeunent à Matignon depuis deux ans », déplore un ministre.

Citation :

« Si on est deuxième dimanche, il faudra remanier très largement et virer les deux tiers des ministres », assène un membre du gouvernement, radical. En coulisses, cette fébrilité ravive de vieux clivages que les Marcheurs pensaient dépassés. « Ça se tend. Les ministres de gauche se font massacrer. Comme les ministres de droite sont plus organisés politiquement, ils tapent comme des malades et poussent leur avantage. Macron a peur de les perdre, alors il laisse faire »

ca voudrait dire que les mecs n'ont toujours rien compris surtout :pfff:
c'est pas un probleme d'hommes
mais de politique "libérale" qui n'a aucun avantage pour les gens au final :pfff:
donc changez les gens tant que vous voulez, sarko, hollande, macron etc.. ca changera rien tant que vous continuerez dans cette fumisterie de ruissellement et de pseudo politique de l'offre en compétitivité d'emploi :pfff:

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

mantel

poutrello a écrit :

Faut pas sous estimer l'effet à l'international si Macron n'est pas 1er.

Imagine les réactions en UK, Allemagne, Italie etc...

Macron est déjà en difficulté sur son projet de "plus d’Europe", là ça serai définitivement enterré, pour cause d’absence de soutien populaire...
et franchement, vu que Macron a rien obtenu en 2 ans, quel légitimé il a sur son projet européen? pas grand chose...

moggbomber

War, war never changes

macron effacé médiatiquement du jour au lendemain

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

gea2402 a écrit :

quelle petite frappe ce micron

et ces monologues TV pendant son soit disant grand débat?

et cette razzia sur la PQR?

qu'on nous dégage ces lrem dimanche prochain, vite, vite

Madame Brigitte Macron-Trogneux n'est pas un Plan Q Républicain, Madame est première Dame. [:gerarddarmon]

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

La Monne

Tu dois rompre.

epsiloneridani a écrit :

Tu fais plus d'audimat en présentant l'élection comme une émission de real-TV qu'en rentrant dans le détail des programmes. Il ne faut pas chercher plus loin.

Plus d'audimat que quoi ? Ils ont rien essayé d'autre...

Normalement, si les journalistes faisaient leur taf, il faudrait :
- parler des programmes (ça c'est vaguement fait)
- parler des projections de nombre de députés suivant les sondages en France mais aussi à l'étranger, pour avoir une idée de ce qui pourra être appliqué avec les alliances (ça c'est passé totalement sous silence)
Pourtant, concrètement les députés Verts auront plus de pouvoir que les députés FN, notamment si les écolos cartonnent en Allemagne comme ça semble se profiler

Message cité 5 fois

---------------
Lu et approuvé.

moggbomber

War, war never changes

OTH a écrit :

Tout ce qui peut donner un effet wahoo

[:mechant poulet]

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

La Monne

Tu dois rompre.

sicqo a écrit :

Flop d’audience pour L’Émission politique sur les européennes

Citation :

http://www.lefigaro.fr/medias/flop [...] s-20190523

"les français ne s'intéressent plus à la politique, on comprend pas [:sadnoir] "

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

sicqo a écrit :

Flop d’audience pour L’Émission politique sur les européennes

Citation :

Signe de mauvais augure pour les élections européennes qui se tiendront dimanche 26 mai, L’Émission politique qui y était consacrée mercredi soir sur France 2 n’a attiré que 1,45 million de téléspectateurs, soit 9,5% du public, selon Médiamétrie.

http://www.lefigaro.fr/medias/flop [...] s-20190523

Dont 825.000 participants de ce topic [:dr_doak]

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

elbalafray

ph75 a écrit :

En + cela ne tient pas compte de l'abstention qui est considérablement plus forte cà gauche que chez les macronites ...

Vous êtes magnifiques. :lol:
L'abstention est pour tous les partis.
LREM garde sa base du premier tour. Tout comme le FN. :jap:
Les positions ne bougent pas pour les leader...

Message cité 1 fois

epsiloneridani

La Monne a écrit :

C'est des maths CE2 et de la stratégie du même niveau, c'est compliqué.

Message cité 1 fois

mantel

La Monne a écrit :

"les français ne s'intéressent plus à la politique, on comprend pas [:sadnoir] "

c'est là que l'on comprends qu'ils sont vraiment dans leur bulle et leur entre soi...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11652 11653 11654 .. 37366 37367 37368 37369 37370 37371

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Objectif 2027

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Objectif 2027

Page générée en 0.105 secondes