Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4244 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10032  10033  10034  ..  37361  37362  37363  37364  37365  37366
Auteur Sujet :

LREM - Objectif 2027

n°55629098
Didd
Posté le 26-01-2019 à 13:32:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Newbpower a écrit :


 
J'ai toujours trouvé cet argument excessivement stupide.
Combien de lampistes à la retraite avec 0 cotisant ?
 


J'ai toujours trouvé le whataboutism excessivement stupide  :hello:

mood
Publicité
Posté le 26-01-2019 à 13:32:13  profilanswer
 

n°55629139
Armand du ​Plessis
Posté le 26-01-2019 à 13:38:14  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Et il ne l'ont même pas filé à leur pote Chavez, ces enfoirés.    [:danid789:10]


 
 
Mélenchon devrait monter une boîte avec Sophia et commercialiser ce vaccin dans le monde entier.
 
 
Prix Nobel easy.


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
n°55629163
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 26-01-2019 à 13:42:16  profilanswer
 

orsang a écrit :


 
franchement à ce stade c'est pas comme si on s'en occupait "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un mets de fin gourmet"


 
Ben alors mon petit explique nous OU sont passés ces 9000 milliards de dollars. L'inspectrice générale de la FED en est incapable mais toi oui  :pt1cable:  


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°55629165
Newbpower
Posté le 26-01-2019 à 13:42:41  profilanswer
 

Didd a écrit :


J'ai toujours trouvé le whataboutism excessivement stupide  :hello:


 
Traduction un métier qui n'existe pas ne retire pas les cotisations payées.  :jap:


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°55629180
Tammuz
Posté le 26-01-2019 à 13:44:42  profilanswer
 

Newbpower a écrit :


 
Charbonneur dans le privé si tu préfères.  
Mais la logique est la même. :o
 
Hurler sur des cotisants tout en voulant moins de cotisants, on marche sur la tête sur certains régimes déficitaires.


 
C'est pas tellement le fait qu'il y ait moins de cotisants qui fait hurler, mais le fait de faire combler le déficit des régimes spéciaux par ceux qui ne bénéficient pas des mêmes avantages.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°55629196
Newbpower
Posté le 26-01-2019 à 13:48:20  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
C'est pas tellement le fait qu'il y ait moins de cotisants qui fait hurler, mais le fait de faire combler le déficit des régimes spéciaux par ceux qui ne bénéficient pas des mêmes avantages.


 
Il faut définir "régimes spéciaux", "contrainte de travail" et "compensation salariale" du coup.  


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°55629204
orsang
Posté le 26-01-2019 à 13:49:31  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


 
Ben alors mon petit explique nous OU sont passés ces 9000 milliards de dollars. L'inspectrice générale de la FED en est incapable mais toi oui  :pt1cable:  


 
je l'ai fait dans le post cité, si tu ne sais pas lire l'anglais c'est ton problème

n°55629209
TheBigO
ShowTime!
Posté le 26-01-2019 à 13:50:26  profilanswer
 
n°55629235
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-01-2019 à 13:55:19  profilanswer
 

j'ai une idée : faudrait arrêter le socialisme et ouvrir la France au monde, et son économie au marché, pour que les pays émergents délocalisent leur production en France.

 


Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 26-01-2019 à 13:56:17
n°55629252
boisse
Well...fuck
Posté le 26-01-2019 à 13:58:16  profilanswer
 


 
bien vu... quand je l'ai entendu dire "les enfants" dans un débat GJ j'ai sérieusement tiqué

mood
Publicité
Posté le 26-01-2019 à 13:58:16  profilanswer
 

n°55629290
spartak01
Posté le 26-01-2019 à 14:05:34  profilanswer
 

Newbpower a écrit :


 
D'où ma remarque sur l'effondrement des salaires [:monsieur spock]


 
Oui, mais admettre que les salaires sont trop bas aujourd'hui serait remettre en cause les certitudes de certains... :ange:

n°55629315
pistache52
Posté le 26-01-2019 à 14:08:39  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Oui, mais admettre que les salaires sont trop bas aujourd'hui serait remettre en cause les certitudes de certains... :ange:


 
Qu'est ce qu'un salaire trop bas ?

n°55629347
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 26-01-2019 à 14:14:16  profilanswer
 

orsang a écrit :


 
je l'ai fait dans le post cité, si tu ne sais pas lire l'anglais c'est ton problème


 
 
La seule chose que tu dis et ne traduis pas c'est "off balance sheet".  :pt1cable:  Un champion du monde de plus en macronie.  :hello:  
 
Ben alors ils sont passés où ces 9 000 milliards de dollars ?  :sleep:
 
Envois vite ta traduction au juge qui pose les questions, il doit surement mal comprendre l'anglais  :lol:


Message édité par leonts91 le 26-01-2019 à 14:14:56

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°55629351
spartak01
Posté le 26-01-2019 à 14:15:02  profilanswer
 

Didd a écrit :


 
A la SNCF, en 2018 tu as déja 0.56 actif par retraité  :pt1cable:  
La SNCF a au moins 1 siecle d'avance  :lol:  :lol:  :lol:


 
 
Et celui des agriculteurs est pire, même s'ils t’obsèdent visiblement moins... :sleep:  
 
Bon, histoire d'élever un peu le débat, un article intéressant (pour ceux qui se donneront la peine de le lire, bien sûr...)

Citation :


« Cependant, cela [l’augmentation de 50 % du ratio de dépendance vieillesse] ne signifie pas que la charge économique qui va peser sur les actifs va s’accélérer à ce rythme, loin de là. Car les retraités ne sont pas les seules personnes économiquement « dépendantes » des personnes en emploi. Les richesses produites par les actifs occupés sont aussi partagées avec les autres inactifs (jeunes ou moins jeunes) ainsi que les chômeurs. Le ratio de dépendance économique (personnes sans emploi/ personnes en emploi) permet de mesurer la charge globale qui pèsera sur les travailleurs de demain.  
(....)
Autrement dit, pour accompagner les changements socio-démographiques qui se profilent pour les quatre décennies à venir et préserver le niveau de vie de tous, la croissance nécessaire est de moins de 14 % sur l’ensemble de ces 40 années, soit seulement 0,3 % par an. Avec les œillères des retraites, on a donc un miroir déformant et fortement grossissant de la « charge » qui pèsera demain sur les travailleurs. Tous les gains de productivité supérieurs à ce minimum de 0,3 % permettent d’envisager une croissance du niveau de vie ou bien, comme on le verra, de favoriser un autre modèle de développement, à rebours du consumérisme outrancier qui continue de ravager les ressources de la planète et, aussi, d’épuiser les salariés. »
https://blogs.alternatives-economiq [...] vous-cache


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°55629365
spartak01
Posté le 26-01-2019 à 14:16:56  profilanswer
 

Newbpower a écrit :


 
Charbonneur dans le privé si tu préfères.  
Mais la logique est la même. :o
 
Hurler sur des cotisants tout en voulant moins de cotisants, on marche sur la tête sur certains régimes déficitaires.


 
C'est la logique VDV. Tu peux pas saisir le concept si tu te sens pas victime, forcément victime.... :o


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°55629380
Newbpower
Posté le 26-01-2019 à 14:18:15  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Qu'est ce qu'un salaire trop bas ?


 

pistache52 a écrit :

Faut que pôle emploi cesse de publier ses chiffres !  
Les mecs annoncent une assez forte baisse sur le dernier trimestre alors que la conjoncture était morose.  :pfff:  
https://www.bfmtv.com/economie/le-c [...] 19614.html
 
Vivement les chiffres du BIT, les seuls qui comptent.


 
Déjà avoir un salaire. Après on peut en discuter.  
Le salaire est vampirisé par les cotisations sociales.


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°55629394
spartak01
Posté le 26-01-2019 à 14:19:26  profilanswer
 

Didd a écrit :


J'ai toujours trouvé le whataboutism excessivement stupide  :hello:


 
 
Ce que t'appelles (de façon erronée, mais on est plus à ça près...) le whataboutism, la plupart des gens appellent ça "élargir son horizon"....
Tu devrais essayer, c'est fortement conseillé en cas de crise monomaniaque.... :hello:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°55629408
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2019 à 14:22:52  answer
 

Bon, on dirait que c'est enfin finit. Ça aura duré 10 samedis c'est déjà fou !

n°55629410
croustibat​31
Posté le 26-01-2019 à 14:23:34  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


Tu veux dire que le mec qui a "... collecter des informations scientifiques sur la dangerosité du glyphosate" (il n'a fait que les collecter, hein ? Donc elles existaient...) pendant deux ans a été payé pour le faire et ne s'est pas contenté de vivre d'amour et d'eau fraiche pendant ces deux années ?
 
Mais c'est scandaleux... [:tee steewood]  
 
Tandis que les rapports écrits par les employés de Monsanto démontrant que le glyphosate ben c'est bon pour la peau et que ça ramène l'être cher, ils étaient bénévoles, la conscience d’œuvrer de façon désintéressée  pour le bien collectif suffisant à leur bonheur...  :o  


 
Non, je veux dire que le mec qui est pas toxicologue de formation, qui n'a aucune connaissance du glyphosate avant de commencer a bosser, et qui à partir du meme jeu de données que les autres est le seul à arriver à des conclusions très différentes, j'ai tendance à me méfier de lui.  
 
Je peux difficilement m'empecher de faire un lien avec la méthode exactement identique qui s'est produite dans le cas "vaccin => autisme", ou le seul gars qui montre que c'est dangereux le fait parce qu'il essaie de fourguer ses produits :)
 
Les rapports de monsanto que tu accuses d'etre manipulé, tu peux montrer ce qui te gène dedans ?  
 

Citation :


Déposition (in English) de Christopher Portier sous serment devant un tribunal US, a révélé que :
« – Au cours de la semaine dans laquelle le CIRC a publié son avis sur la cancérogénicité du glyphosate, Christopher Portier a signé un contrat juteux en tant que consultant en litiges pour deux cabinets d’avocats[4] se préparant à poursuivre Monsanto au nom de victimes d’un cancer dont la cause a été attribuée au glyphosate.
– Ce contrat a rémunéré Portier à hauteur d’au moins 160 000 $US (jusqu’en juin 2017) pour les premiers travaux préparatoires en tant que consultant en litige (les frais de voyage en sus).
– Ce contrat contenait une clause de confidentialité selon laquelle Portier devait s’abstenir de déclarer de manière transparente cet emploi aux tiers avec lesquels il serait en contact. De plus, Portier a même déclaré qu’il n’a pas touché un centime pour le travail qu’il a fait sur le glyphosate.


---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.
n°55629419
spartak01
Posté le 26-01-2019 à 14:25:04  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Qu'est ce qu'un salaire trop bas ?


 
Un salaire à temps plein qui ne permet pas de vivre, par exemple, et qui nécessite que la collectivité verse un complément...  :ange:  
Que s'appelerio Prime d'activité par exemple...  :whistle:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°55629435
Badcow
Posté le 26-01-2019 à 14:28:41  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Un salaire à temps plein qui ne permet pas de vivre, par exemple, et qui nécessite que la collectivité verse un complément...  :ange:  
Que s'appelerio Prime d'activité par exemple...  :whistle:


 
C'est quoi "un salaire à plein temps qui ne permet pas de vivre" ?
 
Faut-il inclure le téléphone portable, le séjour à la montagne pour aller skier et la semaine à la plage en été ?
All inclusive ou en demi-pension ?


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°55629479
croustibat​31
Posté le 26-01-2019 à 14:38:05  profilanswer
 


 
 
Le truc c'est que c'est un poil plus compliqué que ca.
 
D'un coté tu as ceux qui hurlent au danger du glyphosate alors qu'ils n'ont pas lu le moindre papier scientifique dessus, et qu'ils confondent glyphosate et roundup, ce qui est le plus gros probleme AMHA. Le roundup contient du glyphosate, et plein d'autres saloperies.  Le probleme c'est que pour les anti, "glyphosate = roundup". Déja la y'a un probleme ...
 
De l'autre tu as ceux qui ont un minimum de culture scientifique, qui sont habitués à écouter plusieurs points de vue, et qui favorisent ceux qui sont étayés solidement. Typiquement, spartak n'a certainement pas lu les papiers qu'il dénonce comme étant écrits par complaisance. Parce que s'il avait ne serait ce que vu ce qu'il y a dedans, il se serait rendu compte que c'est une accusation qui ne tient pas debout. Lui comme la majorité des anti fantasment sur "des études" qui seraient des contenus qui amenent miraculeusement du crédit à une thèse selon la personne qui l'écrit, parce qu'ils ont une méconnaissance totale du concept d'une étude.
 
On peut constater que le "scientifique" le plus virulent au monde ... a fait des études en mathématiques et statistiques, pas en toxicologie; a déclaré ne pas connaitre ledit produit au moment de commencer son examen; et est en plein conflit d'intéret, étant payé depuis des années par des anti glyphosates - ce qui est déja en contradiction avec sa déclaration, puis carrément par des cabinets d'avocats qui tirent partis de ses conclusions.
 
Il faut rappeler que tous ceux qui ont étudié la question ont utilisé les MEMES sources. Y'a que lui qui conclue ca.
 
C'est pas scientifiques vs scientifiques, c'est croyants vs scientifiques.


---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.
n°55629493
Newbpower
Posté le 26-01-2019 à 14:41:10  profilanswer
 

Badcow a écrit :


 
C'est quoi "un salaire à plein temps qui ne permet pas de vivre" ?
 
Faut-il inclure le téléphone portable, le séjour à la montagne pour aller skier et la semaine à la plage en été ?
All inclusive ou en demi-pension ?


 
T'es en train de parler du minimum vieillesse là :o.


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°55629600
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-01-2019 à 14:57:46  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Initiallement, c'est lui qui devait faire un vole de tourisme à nantes. Il a finalement annulé et c'est le club de Sala qui a loué l'avion ...  


La boulette [:kellian':1]

n°55629647
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2019 à 15:05:47  answer
 

spartak01 a écrit :


 
Un salaire à temps plein qui ne permet pas de vivre, par exemple, et qui nécessite que la collectivité verse un complément...  :ange:  
Que s'appelerio Prime d'activité par exemple...  :whistle:


 
L'état ne verse pas un complément pour permettre de vivre mais pour encourager les gens à travailler plutot que de juste toucher les aides.
 

n°55629667
sidela
Posté le 26-01-2019 à 15:08:50  profilanswer
 
n°55629674
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 26-01-2019 à 15:09:56  profilanswer
 

BoR a écrit :


 
Tu crois vraiment qu'elle a fait cette émission préparée depuis plus d'une semaine sans l'aval des personnes placées au dessus d'elle ?  
J'ai comme un doute.


 
Ca n'invalide pas ce que j'ai écrit. Evidemment qu'elle a obtenu l'aval de la hiérarchie.
Mais à continuer à la sortir partout, ça risque de leur revenir dans la gueule.
On sent la personne capable de sortir une grosse merde à tout moment.

n°55629688
smiley0041
Posté le 26-01-2019 à 15:11:43  profilanswer
 
n°55629689
Tammuz
Posté le 26-01-2019 à 15:11:43  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Et celui des agriculteurs est pire, même s'ils t’obsèdent visiblement moins... :sleep:  
 


 
Peut-être parce que le régime agricole ne verse pas des pensions plus élevées que le régime général et que les conditions d'âge et de durée de cotisation sont les mêmes.    [:tagazou:2]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°55629690
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2019 à 15:11:45  answer
 


 
 [:roller and scratcher]

n°55629710
Newbpower
Posté le 26-01-2019 à 15:14:18  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Peut-être parce que le régime agricole ne verse pas des pensions plus élevées que le régime général et que les conditions d'âge et de durée de cotisation sont les mêmes.    [:tagazou:2]


 
Putain mais ils ont fait leurs choix.


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°55629714
TheBigO
ShowTime!
Posté le 26-01-2019 à 15:14:30  profilanswer
 
n°55629727
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2019 à 15:16:14  answer
 

Ce tuto  [:sker']

n°55629736
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-01-2019 à 15:17:24  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
Les retraités français sont les plus riches d'Europe :jap:
 
http://observatoire-des-seniors.co [...] 163779.png
 
http://infographic.statista.com/no [...] rope_n.jpg
 
Les retraités français sont moins pauvres que les actifs.
 
http://cercledelepargne.com/wp-con [...] %C3%A9.jpg
 
D'ailleurs la retraite médiane est supérieure au niveau de vie médian de la population  
 
http://cercledelepargne.com/wp-con [...] median.jpg
 
Il faut savoir qu'on est dans un système par répartition avec un ratio actif/retraité qui se dégrade de plus en plus.
Pour donner un ordre d'idée, si on veut augmenter toutes les retraites de 100€, il faut réduire le salaire de tous les actifs de 60€.
 
Et si on rajoute qu'en France, 75% des dépenses de santé sont pour les retraités, ils coûtent TRÈS cher. Il suffit de voir la place qu'ils prennent sur ce graphique (retraite +75% santé) :
 
https://i.imgur.com/1APJ4Ly_d.jpg?m [...] ity=medium
 
Arrêtons de plaindre les retraités, il s'agit d'une population privilégiée en France.


On pouvait bien leur prendre un peu plus de CSG  [:kermodei:2]

n°55629742
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 26-01-2019 à 15:17:48  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Macron a encore dit qu'il était le candidat anti-système.
 
Le monde s'est inversé.
 
Poutou était le candidat du système.
Fillon est de gauche.
Besancenot demande plus de sévérité des policiers sur les manifestants.
Les médias font la propagande d'une politique de gauche.


Et David Pujadas a confondu abscisse et ordonnée.

n°55629758
spartak01
Posté le 26-01-2019 à 15:21:04  profilanswer
 


 
 
Avec un salaire à temps plein , tu touches toujours plus que les aides...
Mais visiblement, les salaires ne suffisent pas.... CQFD

n°55629809
morb
Posté le 26-01-2019 à 15:28:15  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 


Avec un salaire à temps plein , tu touches toujours plus que les aides...
Mais visiblement, les salaires ne suffisent pas.... CQFD

 

Ça dépend pour qui...

 

Le peuple doit apprendre  à ne pas vivre au dessus de ses moyens

n°55629813
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-01-2019 à 15:28:42  profilanswer
 
n°55629832
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-01-2019 à 15:32:25  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


 
Soral est professeur de gestion et de droit ?  :ouch:  
 
Qui pour toi est légitime pour nous parler d'économie ? BFM ?  :o  


Dixilt le mec qui nous poste des vidéos d'un prof de techno en lycée professionnel comme sources d'information sur le système monétaire  [:nicarao:2]

n°55629845
hyenal1
Posté le 26-01-2019 à 15:34:13  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Dixilt le mec qui nous poste des vidéos d'un prof de techno en lycée professionnel comme sources d'information sur le système monétaire  [:nicarao:2]


 
Prof de droit fiscal / informatique en BTS [:lefebvre aloy]  
 
S'il vous plait   [:lefebvre aloy]


---------------
Bah il fera connaissance !
n°55629854
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2019 à 15:35:15  answer
 

orsang a écrit :

 

Il y a des youtubeurs scientifiques qui se sont opposés au glyphosate ?


Dirtybiologie peut etre :o

 

Mais je dis ca sans savoir

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10032  10033  10034  ..  37361  37362  37363  37364  37365  37366

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Objectif 2027


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)