Reprise du message précédent :
Au sujet de la hausse des effectifs dans l'enseignement privé, les épisodes de greve dans les facs au printemps a du aussi pas mal jouer.

Alors quand on se fait enculer il faudrait dire oui mais pas trop c'est ça en gros ?

 
ça dépends si c'est avec du sel ou avec du poivre.  

#startupnation    

Euh attention quand même à ne pas confondre ce que rabachent les économistes de certains organes d'influence (l'OCDE en étant un par excellence) qui sont tous des orthodoxes purs et durs, et à qui on donne un porte-voix pour relayer les conneries qu'ils considèrent comme des vérités absolues, avec les débats qui peuvent exister dans la "science" économique en dehors des écoles les plus influentes Il y a plein de trucs intéressants qui remettent complètement en question certains fondements bien ancrés, par exemple l'économie comportementale qui explique que "Hey en fait les gars, les agents économiques ne sont pas parfaitement rationnels, en fait "
 
Faut pas non plus surestimer les avancées faites par les sciences dures, qui dans l'ensemble ne sont pas si monstrueuses que ça depuis les années 70  
 

Euh, attends, tu veux introduire de la nuance dans la pensée politique ? Mais tu es fou ou quoi ?

Ça date de 2014, c'est la faute de Macron ?

 
Il était pas ministre à l'époque?

Moi perso j'ai plus souvent l'utilisation du gravier, ça permet de mieux rouler et de stabiliser la connexion  

 
Affirmation complètement fausse.
Peut-être, dans un cadre général, soumise à un contrôle d'identité toute personne :
- dont on peut soupçonner qu'elle a commis ou tenté de commettre une infraction, ce qui n'implique pas que la personne a forcément commis l'infraction. L'existence du soupçon est suffisante ( et permet ainsi un "droit à l'erreur raisonnable" )
- dont on peut soupçonner qu'elle est en train de préparer un crime ou un délit (donc l'infraction n'a pas encore été commise). On est la encore basé sur une notion de soupçon et non de certitude.
- susceptible de fournir un renseignement dans le cadre d'une enquête en cours sur un crime ou un délit. Ce dernier cas permet de contrôler toute personne notamment à proximité d'une scène d'infraction par exemple. Pas uniquement les personnes mentionnées aux deux cas précédents.
- faisant l'objet de recherches ordonnées par une autorité judiciaire (cas du mandat de recherche par exemple)
 
Mais encore, car les cas dessus s'appliquent uniquement dans le cas de contrôles sur initiative de l'OPJ ou l'APJ, d'autres cas tels que :
- La réquisition écrite du Procureur de la République, qui permet alors dans un lieu déterminé et sur un temps précisé, de contrôler toute personne. Ici encore, la notion d'infraction déjà commise n'existe pas.
- Un contrôle de toute personne peut être réalisé pour prévenir un trouble une atteinte à l'ordre public. Encore une fois, pas besoin d'avoir commis une infraction ici pour faire l'objet du contrôle.
- Le cas des zones dites "schengen"  (frontières, ports et aéroports internationaux, gares etc) où des contrôles d'identités peuvent être opérés sans motif infractionnel.
 
De rien

 
C’est « maladroit » en effet...

L'étude complète me parait bcp plus intéressante que le résumé fait par le Figaro ...  
 
Notamment le fait que les sympatisants LREM soit à égalité avec LR (46%, au dessus de la moyenne des Français) sur la question : "Sentiment que la France devrait avoir à sa tête un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du parlement ni des élections"
 
Qu'ils sont les seuls à considérer majoritairement que "la démocratie fonctionne bien"  
 
La réponse à la question "à qui profite la politique de Manu ?" est aussi instructive : là où les sympatisants de tous les autres partis considèrent majoritairement, voire très majoritairement, qu'elle est plutot pour les classes aisées, les LREM sont les seuls à se repartir à égalité entre "l'ensemble des francais" et "les classes les plus aisées"  
 
Dernier point, qui me parait le plus notable : après un an de mandat de Sarkozy, 81% des sympatisants UMP étaient satisfaits ; après un an de Hollande, 77% des sympatisants PS l'étaient ... Et après un an de Macron, ils sont ... 93% chez les sympatisants LREM  

 
 
Pas du travail

Bonjour
 
La chanson de Frederic Fromet
https://www.franceinter.fr/emission [...] embre-2018
 
   
 

C'est le moins que l'on puisse dire lorsqu'on ressort une news ancienne pour faire croire que c'est la conséquence de la politique de Macron. Ça mériterait un signalement autant de degueulasserie

 
vas y clique lâches toi  
yolo

Bah oui, mais ces choses peuvent arriver.
 
A priori s'agissant d'une mort non naturelle, la police a du intervenir et j'aurais pensé qu'ils embarquent la corde comme pièce à conviction.
 
Apparemment non.

Aucun rapport avec Macron. Bref c'est du troll de poster ça, ce sera donc 2 jours de TT

 
C'est vrai que cet item est un peu incohérent. Les sympathisants LREM ont des positions assez/très libérales sur tous les items sauf sur celui-là.
 
A mon avis, ça traduit plus une volonté de réforme coûte que coûte qu'un penchant autoritariste.
 
 

Dans les autres sources ils disent que la police a demandé à l'entreprise de tout mettre dans un carton, avec la corde comme pièce à conviction et qu'au moment de renvoyer les affaires personne n'a vérifié le carton....
Enfin bon c'est totalement HS

 
En taule cacatomique  

Et mettons fin à ce HS, sans provoc

 
 
bien.
 
comment expliquer les nouveaux resserrements de l'assurance chômage?
ça doit être encore le volet "Flexi" avant le volet "Sécurité" (sans doute à mettre en oeuvre au second mandat si on revote pour lui)  

 
Fig 2: la second degrés du fan boy    
 

 
je t'avoues que j'en sais rien pour moi c’était juste histoire de faire un meme facile hein    
 

 
avec les bénéfices des remboursements des Etats qui ont prêté aux banques a la finance  
 

 
parcoursurp et ses prédécesseurs c'est un peu décider de quel couleur sera la pansement sur la jambe de bois hein    
 
 
 
+1 en publique
il y a bcp trop d'idéologie dans ce domaine pour dire que c'est une science  

Le cirque a commencé. Pas un jour ne passe sans qu'un quelconque petit patron ne passe à la TV expliquer qu'il n'arrive pas à recruter. Les chômeurs sont des fainéants, ils faut le faire savoir.
 
Sans compter les habituelles pleureuses de l'hôtellerie, restauration, tourisme qui tous les ans trouvent qq chose pour pleurnicher.

le "je n'arrive pas à recruter" et le "on ne trouve plus de X" c'est quand même une excellente blague avoue.

après c'est vrai que c'est des enfoirés les chômeurs ils veulent pas faire la souterraine ussel pour bosser, alors que c'esttoutlelimousin je l'ai vu dans google map  

Je suis surpris de ne pas voir encore trop de pleurnicherie de la syntec

alors qu'on pourrait leur dire que si avec autant de chômeurs ils ne trouvent personne c'est que leur propositions ne sont sans doute pas assez rentables non?
 
parce que des chômeurs fainéants ou assez intelligents pour ne pas se lancer dans un contrat non rentable pour eux il y en a. mais tous au même moment statistiquement c'est une proba quasi nulle hein.
 
mais ca il faudrait encore avoir des journalistes un peu intelligents et critiques plutôt que proclamés "neutres" alors qu'il ne font que rapporter de la propagande jugée comme vérité  
 
le générale serait si fier d'eux
faire la Sainte Economie grande encore

Bah en même temps ils ont la CC la plus permissive, et ont compris que renommer SSII en ESN ça ne flouait personne au-dessus de 3 ans.

 
tu ramènes tout à l'argent    
y a d'autres choses dans la vie  

 
han, je l'avais pas écoutée, mais le thème
 

 
Bien alors pense à chercher ce type d'emplois et aussi acquérir les compétences associées. Permis de port d'arme, formation en sécurité etc.
 
Perso je prend pas, mais chacun est libre. Mais si tu veux avoir ce genre de poste, tout d'abord il faut postuler, tu l'a fait ? Je dirai que non vu que tu étais étonné.
 
Pas loin de la ou je bosse, tu peux être femme de ménage payé 3000€/mois, pour 6H par jour de boulot, logé dans la maison des domestique qui a sa propre piscine.  
 
Grosso modo ça fait bien 5000€ avec les avantages en nature pour un travail relativement léger. Une amie y bosse et sa collégue est une mére célibataire avec son enfant. Bien évidement, l'enfant est aussi logé dans la maison des domestiques.
 
Il faut bien présenter, que le ménage soit PARFAIT et être je pense discret et honnête. Si le patron organise à l'impromptu une fête qui se fini à 6H le matin assurer le service. De temps en temps on te demande aussi de faire le boulot sur le yatch.
 
Une autre amie voulait le faire, mais quelque heures par semaine, pas à plein temps. Ils ont refusé à cause de ça. Mais en soit ils cherchent même des gens.
 
Les métiers bien payé existent , il sont ou pas plus désagréables que les autres, mais c'est aussi à toi d'aller les chercher.

 
Je te prête de l’argent et tu es en train de dire que les intérêts suffisent à rembourser le capital, compte tenu des taux actuels ?
 
Tu as arrêté l’école de bonne heure pour avoir aussi peu de logique mathématique ?  
 
 
 
C’est en général l’argumentaire sorti par les mêmes individus qui disent : « les chiffres, on s’en fout » quand on parle de budget, d’équilibre. Hasard, coïncidence ?

 
3000€ pour être dispo H24 et vivre chez ton patron    
et toi tu crois qu'en fait c'est bien payé    
le mec aurait un yacht mais ne serait prêt qu'à mettre 3k€ pour le personnel à domicile    
 
je pense que tu trolles, ou du moins je vais choisir de le penser

Même le cuisinier de l'Elysée l'a dit que les horticulteurs sont encore au lit

Au fait pour revenir sur les personnels importants de l'Elysée, le chef cuisto de l'Elysée est là depuis 20 ans, sont prédécesseur était là 40 ans... pourtant un petit empoisonnement, très lent, ça peut se faire sur 5 ou 7 ans par la bouffe. C'est pas un poste sensible aussi ?

C'est vrai quoi, qu'est-ce qu'ils ont tous ces gens à gueuler sur la CSG, l'impôt retenu à la source, l'optimisation fiscale, la baisse des APL, etc... c'est notre projet pourtant

Faut vraiment lire le modèle médiatique présenté par Chomsky
On esten plein dans la fabrication du consentement

y  a un journaliste qui lit le instagram du chef de l'élysée  
ils passent du temps à lire ça donc  

Rapporté à l'heure sur un mois de 30 jours ça fait 25 centimes, ton ruissellement de fou  

Quoi qu'il en soit d'après les sondages la préoccupation première des Français est le pouvoir d'achat or celui-ci a augmenté.
 
De 0.6%    

 
Je t'accorde que le niveau de réflexion est assez faible.    
 

 
L'humain, patx3, tu ne réfléchis pas assez avec l'humain. Pourtant lui seul est important !  

 
y en a marre de la haine des médias et du complotisme   il a augmenté caytou