Reprise du message précédent :

Quelle désinformation  
Il n'y a aucune manière de savoir si les voeux ont été satisfaits puisque la hiérarchisation avait été supprimée ...
La meilleure preuve de l'échec (enfin tout dépend de quel point de vue on se place ...) de parcours sup, ce sont les inscriptions dans les formations privées qui ont explosé ...

Tu peux sourcer tes statistiques sur l'enseignement privé ?  

 
excuse moi mais son plan pauvreté, c'est tout sauf du progrès pour moi. on revient au pires heures du bolchévisme rouge sang, ou on pense que l'Homme est une machine ou y'a qu'à presser un bouton. la démago, c'est du fascisme, et le fascisme il nous a mis à genoux en 39. mais quel homme, en toute honnêteté aime qu'on lui donne des ordres, et qu'on le force. y'a qu'un raisonnement fasciste qui peut aller contre cette logique. Ce que je critique surtout, on a pas testé la méthode douce, on passe direct à la méthode coups de bâton. ça ne peut qu'exploser socialement. plein de grand chefs d'entreprise, de grands économistes, disent que le revenu universel (le vrai) c'est l'avenir. même pas on essaie. l'extrême droite n'a aucun projet. elle fait son beurre sur le mécontentement. un plan comme le plan pauvreté dans son état actuel, c'est du pain béni pour elle. tu tournes le regard. n'importe ou en Europe, l'extrême droite passe de partout. Ce qui m'étonne c'est que quelqu'un d'intelligent, et qui hait viscéralement l'extrême droite comme Macron, car il l'a hait, ça y'a aucun doute là-dessus, ne voit pas le danger
 

https://www.marianne.net/societe/pe [...] nt-la-fete

 
ok sé bien

 
C'est déjà quasi à l'équilibre : Assurance-chômage : l'Unedic envisage un quasi-équilibre en 2019
 
Sachant que là-dedans, tu as les intermittents et les frontaliers je crois.
 
En dehors de ça, les formations bidons, le flicage coûte également un pognon de dingue.

 
Ah...c'est ce que tu appelles des Stats ?  
Même pas un petit historique pour voir, en admettant que tes propos soient vrai, si il ne s'agirait d'une tendance de fond qui n'a rien à voir avec parcourSup ...
 
Va pas être facile d'argumenter  

 
Et tu comptes rembourser la dette quand ? Avant la prochaine crise economique ou à la saint glin glin ?  

C'est de l'enseignement privé donc je ne pense pas qu'ils soient tenus de mettre à dispo des stats officielles, sachant que ce n'est pas vraiment vendeur car quand tu fais +20/30% d'étudiants en 1 an, y a de quoi se poser des questions pour les futurs candidats sur la capacité de la formation à encaisser la hausse sans sacrifier la qualité ...

 
Ben interresses toi aux stats du public alors. Il devrait y avoir une baisse visible vu ce que tu nous dis  

 
Parce que ce que tu racontes n'est pas DU TOUT de la désinformation

Golden "Et attention, je sors les chiffres trafiqués de Marianne de mon slip"

 
Cet article de Marianne, comme d'habitude sur le sujet, n'est pas sérieux. C'est un assemblage de témoignages partiels et partiaux.
 
Rien ne montre une hausse particulière des orientations vers l'enseignement supérieur privé cette année. D'ailleurs beaucoup de formations privées sont aussi dans Parcoursup.
 
Il y a cependant une hausse depuis plusieurs années pour diverses raisons : le privé a investi des créneaux à la mode où le public est peu présent, le privé est parfois perçu comme meilleur que le public (ex : universités catholiques) et le privé a une communication agressive.
 
 
 

Parcours sup vient à peine de se terminer si tu as un peu suivi, donc les stats ne seront pas dispos tout de suite ... l'avantage c'est que quand cela sortira à l'automne ou au printemps cela intéressera moins, coincé entre la saison 3 de l'affaire Benalla et je ne sais quel dém' de ministre ou scandale macronite donc ça passera inaperçu ...

C'est vrai d'ailleurs l'article le dit bien, mais ce n'est pas nouveau et c'est une tendance de fond donc ça ne peut pas expliquer l'explosion des chiffres sur une seule année ...  

 
Mais il n'y a aucune explosion liée à Parcoursup !  

 
Macron c'est au mieux 24% des suffrages (premier tour de l'élection présidentielle), 21% des inscrits si on tient compte de l'abstention, c'est moins bien qu'Hollande en 2012 et Sarkozy en 2007,
sachant qu'il y a eu 3 autres blocs autour de 20~24% et qu'un des blocs a connu une érosion (l'affaire Fillon) alors Macron avait dès le départ peu de marge, le truc du "nouveau monde" a fait un peu illusion quelques mois, la côte de popularité actuelle de Macron reflète ce socle fragile,  
 
beaucoup d'électeurs qui avaient voté pour Macron (beaucoup par choix tactique, pour éviter Fillon au second tour, et éviter que Le Pen gagne au second tour) risquent de revenir dans leur chapelle d'origine en 2022, voire de voter pour les extrêmes

 
Et tout ça c'est sur les internets  

 
C'est surtout tes propos mensongers qui passeront inaperçus (ou pas)      

Remember.
 

Cette clairvoyance

Pourtant il a raison.

Dans le privé on t'empêche pas d'aller en cours parce que des connards se la jouent Che Guevara en donnant des conférences avec un clebard

 
       
 
putain

 
Mais tellement !          

 
et dire qu'il y a encore 3 mois on avait les hollandistes qui nous expliquaient que pépère avait sorti le pays de la merde et qu'on avait pas été jontils  

Y en a un paquet qui ne vont pas cesser de rager si les prévisions de l'OCDE sur le pouvoir d'achat sont justes.  

le lien :
http://www.oecd.org/fr/presse/l-oc [...] itudes.htm

toujours cette vision de l'économie tournée autour de la croissance, du PIB, du consommer toujours plus, sans se préoccuper de la répartition des richesses et de l'impact écologique,

d'un point de vue "qualité" la science économique est probablement celle qui a le moins connu d'innovations par rapport aux autres sciences, des économistes qui rabâchent comme des perroquets ce qu'ils ont appris sur les bancs de l'école

ça te choque que l'Organisation de coopération et de développement économiques parle de croissance ?  

Avec Parcoursup, la rentrée "se passe beaucoup mieux que l'année dernière", selon la Conférence des présidents d'université

Non, ça c'est tout à fait légitime en revanche  

Peut être mais ça n'a rien à voir avec sa légitimité

Mais non voyons. Une fois élu il devrait faire EXACTEMENT ce qu'il y a dans son programme sans jamais remettre quoi que ce soit en question, sans s'adapter au contexte.
S'il était vraiment fort il aurait fait un programme  en 2016/2017 qui serait parfaitement au point et n'aurait besoin d'aucun ajustement.

Mais   quand même

C'est autour du mot science qu'il fallait mettre tes guillemets.

mais tellement    
En attendant , il y a quand même quelques résultats expérimentaux qui montrent l'inanité de certaines "théories" comme cells de Milton Friedmann avec le Chili ou le communisme avec la Russie, la Chine, Cuba...le Chaviste avec le Venezuela etc..

 
Non là, c'est juste ton banquier qui te dit quand tu lui demande une rallonge "ça va pas être possible de terminer le cursus. par contre, ce que vous avez déjà emprunté, vous nous le devez toujours..."  

La vérité.

J'ai jamais entendu un parent justifier le placement de ses enfants dans le privé par l'activité des chevreuils dans le public... Surtout que les chevreuils sont plutôt actifs à l'université qu'au lycée ou au collège

 
Oui, d'une manière pragmatique, le monde fonctionne plus ou moins comme ça.
 
Mais il ne faut pas oublier qu'un individu est rarement seul à être dans une situation donnée.
 
Par exemple, aujourd'hui, les chômeurs sont des millions. Et ceux qui travaillent dans des conditions précaires sont encore plus nombreux.
 
Dans ce cas, ce n'est pas la minorité qui est concernée, mais bien une majorité de gens.
 
Sauf que le élites ont su habilement créer la division dans les couches sociales populaires en faisant croire au français moyen que son ennemi serait le chômeur(soit disant fainéant) alors que dans la précarité grandissante, tout le monde est devenu un chômeur en puissance.
 
Même ceux qui ont un bon diplôme et un bon job ne sont pas à l'abri de devenir des exclus un jour. Pour le système productif, il arrive toujours un jour ou vous serez considéré comme un matériel usé, un déchet.
 
Il faudra peut être du temps à la population pour réaliser, il y a encore beaucoup de naïveté chez les gens.
 
Quand à la mafia, son histoire est très intéressante à étudier dans ce contexte. La mafia italienne est justement née dans une période de grande pauvreté. En pratique c'est un peu comme une forme d'état secondaire avec ses propres règles et loi. Le rapport de ces organisations avec les états officiels sont plus complexes et ambiguës qu'on pourrait le penser. Bien souvent, derrière une guerre de façade, les états sont en fait contraints de les tolérer parce que paradoxalement, ces organisations contribuent à empêcher le système d'exploser. Et il devient hélas très difficile de les éradiquer.
 
Et quand on regarde les "faits divers" dans certaines villes on ne se pose même plus vraiment la question sur ce qui est en train d'arriver.

 
En même temps, ce n'est pas parce que le socialisme a été un échec flagrant qu'il faille en conclure que l'idéal serait un capitalisme sauvage et débridé.
 
Et ce n'est pas parce que le capitalisme sauvage et débridé est un échec visiblement flagrant que l'idéal serait d'aller vers le socialisme style URSS.
 
Une bonne recette de cuisine, c'est souvent un mélange subtil de beaucoup d'ingrédients mélangés de manière harmonieuse.
 
Ce n'est pas parce que quelqu'un a tenté de faire un plat avec 100% de sel ou 100% de poivre et que c'était mauvais qu'il faille pour autant bannir le sel et le poivre de la cuisine.
 
L'idéal est toujours dans les bons équilibres. Mais c'est ce qui demande le plus de travail et de talent...
 
Hélas, les idées complexes sont plus difficiles à vendre aux peuples que les idées simples...

Au sujet de la hausse des effectifs dans l'enseignement privé, les épisodes de greve dans les facs au printemps a du aussi pas mal jouer.